益气复脉注射液联合血塞通注射液治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的疗效

张鹏静　陶海龙

【摘 要】目的：分析益气复脉注射液联合血塞通注射液治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法：随机选取我院在2018年1月-2019年8月收治的110例老年冠心病不稳定型心绞痛患者作为本次课题研究对象，将其分为研究组和对比组，每组患者55例，采用益气复脉注射液联合血塞通注射液治疗研究组患者，采用血塞通注射液治疗对比组患者，对比两组患者的最终治疗效果。结果：对比两组患者接受治疗后的总有效率、C反应蛋白（CRP）和血液流变学指标，研究组患者均好于对比组，两组数据之间存在着明显的差异且（P<0.05），有统计学意义。结论：老年冠心病不稳定型心绞痛患者应用益气复脉注射液联合血塞通注射液治疗效果更佳，患者的满意程度高、疗效显著，具备较佳的安全性，因此，值得广泛的应用与推广于现代临床医学当中。

【关键词】益气复脉注射液;血塞通注射液;老年冠心病不稳定心绞痛

【中图分类号】R541.61【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）09--02

中医范畴中将冠心病定义为“胸痹心痛”，其病发反复、发病急、致死率高，严重威胁到患者的生命安全[1]。冠心病常见高发人群为老年患者，常伴以不稳定心绞痛等临床症状，亟需科学合理的用药注射帮助患者延缓病情发展，改善预后[2]。基于此，本文对比和分析了年冠心病不稳定型心绞痛患者应用益气复脉注射液联合血塞通注射液治疗与血塞通注射液治疗效果，现将研究结果报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取我院在2018年1月-2019年8月收治的110例老年冠心病不稳定型心绞痛患者作为本次课题研究对象，在患者充分知情并且已经签订知情同意书的前提下将其分为研究组和对比组，每组患者55例，对比两组患者的最终治疗效果。本次研究中，研究组共有男性患者31例，女性患者24例，患者年龄范围在48-82岁之间，平均年龄为（67.23±2.74）岁;常规组共有男性患者28例，女性患者27例，患者年龄范围在52-86岁之间，平均年龄为（68.14±2.33）岁。对比两组患者的一般资料，没有体现出明显的差异性且（P>0.05），无统计学意义，可以用作对比。

1.2 方法

采用血塞通注射液治疗对比组患者，即给予患者血塞通注射液（黑龙江珍宝岛药业股份有限公司，国药准字Z23020787）肌肉注射：一次100mg，一日1～2次，静脉注射：一次200～400mg，用5%～10%葡萄糖注射液250～400ml 稀释后缓缓滴注，一日1次。采用益气复脉注射液联合血塞通注射液治疗研究组患者，即给予患者血塞通注射于液益气复脉注射液（天津天士力之骄药业有限公司，国药准字Z20060463）。每日1次静脉滴注，每次8瓶（每瓶用5毫升注射用水溶解），再用250毫升-500毫升5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。

1.3 观察指标

（1）对比两组患者接受治疗后的总有效率，分为显效、有效和无效，总治疗效率等于显效率+有效率的总和;（2）观察并记录两组患者CRP和血液流变学指标，包括：CRP含量、全血粘度、血浆高切粘度与纤维蛋白原（Fbg）含量等。

1.4 数据处理

本次研究均行SPSS20.0软件处理，其中计量资料两组患者CRP和血液流变学指标对比用（）的形式表示，行t检验;计数资料两组患者接受治疗后的总有效率对比用[n（%）]的形式表示，行X2检验，对比两组患者数据，若数据之间存在差异且P<0.05时，代表数据对比具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者治疗有效率，研究组患者总治疗效率为96.36%，对比组患者总治疗效率为72.72%，两组患者对比后发现研究组患者情况好于对比组，两组数据之间存在着明显的差异且（P<0.05），有统计学意义，详见表1：

2.2 对比两组患者接受治疗后的CRP和血液流变学指标，发现研究组患者指标均优于对比组，两组数据之间存在着明显的差异且（P<0.05），有统计学意义，详见表2：

3 讨论

目前，治疗老年冠心病不稳定心绞痛的方式为血塞通注射液注射，且有着较好的临床疗效[3]。根据相关研究结果表明，CRP和血液流变学指标于冠心病治疗有着直接的关系，益气复脉液能够有效改善患者的CRP和血液流变学指标，改善患者的血液微循环，控制患者的病情发展[4-5]。因此，在传统研究的基础上本文研究了益气复脉注射液联合血塞通注射液治疗老年冠心病不稳定型心绞痛，发现疗效优于单一用药，且副作用较少，使用方便。

通过本文论述可知，对比两组患者接受治疗后的总有效率、C反应蛋白（CRP）和血液流变学指标，研究组患者均好于对比组，两组数据之间存在着明显的差异且（P<0.05），有统计学意义。综上所述，老年冠心病不稳定心绞痛患者应用老年冠心病不稳定心绞痛治疗效果优于老年冠心病不稳定心绞痛，改善患者的CRP含量、全血粘度、血浆高切粘度与Fbg含量，有利于控制患者的病情发展。因此，值得临床推广和运用。

参考文献：

李显丽.注射用益气复脉（冻干）治疗心力衰竭的临床有效性与安全性[J].临床研究，2019，27（08）：135-136.

谢娜，戴小华.注射用益气复脉（冻干）治疗心力衰竭療效的Meta分析[J].中西医结合心脑血管病杂志，2019，17（10）：1499-1503.

黄霞，孙琳琳，梁赵文.益气复脉注射液联合血塞通注射液治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察[J].广州中医药大学学报，2019，36（06）：783-786.

蒋寅，商洪才.注射用益气复脉（冻干）治疗冠心病心衰的临床证据及效应机制[J].世界科学技术-中医药现代化，2018，20（12）：2141-2144.

熊尧，杨悦，徐程，赵瑞，陈嘉音.注射用益气复脉（冻干）治疗慢性心力衰竭的预算影响分析[J].沈阳药科大学学报，2018，35（09）：795-800.