王英 王莉 潘丽 赵宏洁
【摘 要】目的:研究系统护理对冠心病心绞痛患者的影响。方法:我院进行本次研究的时候选择的是冠心病心绞痛患者50例,所有患者均接收临床护理,并且均是来自2018年4月至2019年4月期间,根据不同的护理方式将患者分成观察组和对照组,其中对照组进行常规护理,观察组进行系统护理,对比分析两组患者的护理效果以及生活质量评分。结果:观察组的护理效果为92%,高于对照组的64%,P<0.05。观察组在自我管理、睡眠状态、社会功能、生理功能等生活质量评分分别为79.2±0.7、9.76±1.54、69.1±1.64、84.23±5.62,均要高于对照组,P<0.05。结论:系统护理对冠心病心绞痛患者的影响效果显著,可以有效缓解患者的临床症状,提高生活质量。
【关键词】系统护理;冠心病心绞痛;影响
【中图分类号】R541【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2020)09--01
冠心病在临床上的发病率较高,而且疾病发展快,容易威胁患者的生命安全,其中冠心病主要的临床症状就是心绞痛,给患者的身体健康以及生活质量均带来了巨大的创伤[1]。现如今,我国患有冠心病心绞痛的患者人数正在逐年提升,对患者的整体生活水平均造成了影响,因此需要通过有效的护理来维护患者的生命安全[2]。本次研究针对系统护理对冠心病心绞痛患者的影响进行了分析,以下为具体内容。
1 资料与方法
1.1 临床基础资料
选择我院2018年4月至2019年4月期间收治的50例冠心病心绞痛患者,分别给予患者两种不同的护理方式,并且将其分成观察组和对照组。其中观察组中男女人数比例为13:12,年龄在61岁至78岁,平均(66.42±1.29)岁。对照组中男女人数比例为14:11,年龄在62岁至79岁,平均(66.52±1.32)岁.对比分析两组患者的年龄和性别等一般资料,发现P>0.05无统计学意义。
1.2 方法
对照组进行常规护理,主要对患者的各项体征进行检测和评估,并且做好药物指导。观察组进行系统护理,首先对患者进行心理护理,由于冠心病在治疗过程中所耗费的时间比较长,患者在长时间治疗的时候容易出現焦虑和抑郁的情绪,所以护理人员必须要有针对性的对患者进行心理干预,在患者了解疾病基本知识的同时,保证患者能够认识到疾病治疗的过程和目的,同时指导患者采取一定的措施来预防,树立治疗信心。其次要对患者进行饮食护理,冠心病心绞痛患者最好多食用一些纤维素较高、蛋白质含量较高的食物少食多餐,注意营养搭配,尽量多吃一些新鲜的蔬菜水果,这样能够保持身体健康。最后对患者进行用药护理,护理人员要了解患者的具体情况,并且告知患者用药的注意事项和方式,当出现不良反应的时候要及时通知医生。
1.3 观察指标 观察分析两组患者的护理效果以及自我管理、睡眠状态、社会功能、生理功能等生活质量评分。
1.4 统计学分析 通过SPSS17.0检验相关数据,对护理效果进行X2值检验,对生活质量进行T值检验,p<0.05的时候具有统计学意义。
2 结果
2.1 护理效果比较
经过对比可以看出,观察组的护理效果要高于对照组,P<0.05,详情见表1。
2.2 生活质量比较
观察组在自我管理、睡眠状态、社会功能、生理功能等生活质量评分方面均要高于对照组,详情见表2。
3 讨论
冠心病主要是由于动脉粥样硬化所导致的,需要进行及时有效地治疗才能够缓解疾病发展,否则就会导致患者出现一系列并发症,最主要的就是心肌缺血引发的心绞痛。目前,患者每年患有冠心病心绞痛的人数都在逐渐增加,而且大多数患者都是老年人,所以对患者产生的不良影响就更多了[3]。根据相关研究表明,通过有效的护理措施能够减少冠心病心绞痛发生的次数,同时也会缓解患者的临床症状,也可以提高患者的生活质量。传统的护理虽然可以缓解患者的症状,但是整体效果不高,患者的满意度也无法提高。本次研究采用的系统护理能够有效提高患者的生活质量,具有更高的效果[4]。
在本次研究中,观察组的护理效果要高于对照组,另外观察组的自我管理、睡眠状态、社会功能、生理功能等生活质量评分均要高于对照组,P<0.05。
总而言之,系统护理对冠心病心绞痛患者的影响效果显著,能够有效缓解患者的疼痛,同时提高护理质量和生活质量,促进患者身体的快速康复,值得进一步发展。
参考文献:
李慧,司华,薛翠.基于护理程序为框架的系统护理干预对冠心病心绞痛患者康复进程及生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2018,37(23):3172-3176.
蔡丁丁.探讨系统护理对冠心病心绞痛治疗效果的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(16):80-80,81.
梁凤梅.系统化心理护理联合健康教育对冠心病心绞痛患者的临床影响观察[J].中国继续医学教育,2015(30):261-262.
袁爱珠,吴红斌,祝览铭.系统性护理干预对中青年冠心病心绞痛患者的临床疗效观察[J].中医药管理杂志,2015,23(11):60-63.