姚丽萍 秦玉静 朱亚楠 刘波
(山东省青岛市市立医院,山东 青岛 266001)
妊娠糖尿病(Gestational diabetes mellitus,GDM)已成为围生期最常见并发症之一,是指孕期首次发现或发生的糖耐量异常或糖尿病[1]。随着我国“两孩政策”的颁布及孕期营养过剩和活动过少,GDM发病率呈逐年上升趋势,已达18.9%[2]。据国际糖尿病联盟(International diabetes federation,IDF)报道,约 1/6 孕妇围生期间处于高血糖状态,其中90%为GDM患者[3]。妊娠期间,若患者血糖控制不达标,自我管理行为低下,可能导致母婴产生妊娠高血压、胎膜早破、2型糖尿病、早产、流产等近、远期并发症的发生[4]。因此,寻找一种有效的教育方法,将孕期血糖控制在理想范围之内尤为重要。回授法[5]是指通过教育后,让患者运用自己语言讲述或演示对教育内容的理解,评估、澄清患者未理解或理解有误的内容,直到患者掌握为止。并发症体验指通过患者角色扮演、实物演示等,使其在特定的环境中感受高血糖并发症,激发患者预防和控制血糖达标的欲望,继而主动参加孕妇学校健康教育。本研究将并发症体验联合回授法应用在妊娠糖尿病患者中,以提高患者自我管理能力,改善血糖水平,效果满意。现报告如下。
1.1一般资料 采用便利抽样法,选取2019年4-12月在我院产科门诊产检并在高危妊娠簿登记的GDM患者105例,本研究已通过医院伦理委员会批准。纳入标准:(1)符合2010年我国妊娠研究小组与国际糖尿病更新的GDM诊断标准[6],确诊为GDM。(2)年龄18~45岁,孕周24~28周。(3)文化程度中学及以上,患者精神、认知正常,具有一定沟通、理解、阅读能力,孕期未参加过类似的教育方式。(4)患者知情同意并签署知情同意书。排除标准:(1)妊娠后期,应用胰岛素治疗,合并妊娠高血压、血脂异常等其他代谢性疾病。(2)多胎妊娠,患有严重的心、脑、肾等严重并发症及意识不清者。(3)工作或生活场所距离医院较远,不能定期产检,且参加过孕妇学校教育者。采用随机数字法分为对照组50例和观察组55例,其中,对照组1例患者因血压控制不佳脱落,观察组3例患者因资料填写不全脱落,最终纳入101例,对照组49例,观察组52例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组患者一般资料比较 例
注:*为t值;△为χ2值。
1.2方法 对照组给予常规健康教育方法,即根据患者需求给予个体化健康教育;免费监测血糖及发放小礼品;个体化指导患者均衡、集体用餐;常规进行产前检查;接受产科、营养科医师咨询;邀请血糖控制良好的GDM患者传授经验;参加产科孕妇学校授课等。观察组在对照组基础上给予并发症体验联合回授法式健康教育。具体做法如下。
1.2.1成立GDM教育小组 小组由8名成员组成,其中产科糖尿病专科护士1名,产科、内分泌、营养科、心理科医师各1名,产科护士长1名,产科实习硕士1名及强生公司职员1名。其中,产科糖尿病专科护士具有12年的临床经验,主管护师职称,具备良好的沟通、交流能力,参与研究的干预;4名医师为副主任医师以上职称,工作经验15年以上,学术水平较高,负责教育手册的监督与审查;科护士长负责对小组成员进行回授法理论和技巧的培训,并对其进行考核,理论、技巧同时合格者方可对患者进行健康教育;科室实习硕士负责资料收集、问卷的制定、修改、发放及统计学分析;强生公司职员负责熟悉掌握体验教具的使用方法及注意事项,参与患者体验全过程。
1.2.2健康教育手册的编制 采用“头脑风暴法”,并查阅国内外文献及根据《妊娠合并糖尿病诊治指南(2014)》[7]编制健康教育手册,包括5个主题:认识妊娠糖尿病、饮食控制、规律运动、血糖监测、心理护理。该手册经4名医师审查后分发给患者。
1.2.3干预时间及方法 患者每2周到产科孕妇学校进行1次宣教,时间为周三、周四9∶30—10∶10 Am,每次40 min,其中回授法式宣教30 min,并发症体验10 min,共6次;将周三、周四固定产检医师分为8组,每组6~8人。
1.2.3.1回授法式健康教育 回授法包括4个步骤:(1)解释说明:研究者应用通俗、易理解的非医学术语向患者讲解本次主题内容,即认识妊娠糖尿病、饮食控制、规律运动、血糖监测、心理护理,每次1个主题,根据患者个体化需求进行调整。(2)复述信息:讲解结束后,采用提问的方式引导患者运用自己的语言描述或演示对内容的理解,提问时应针对本次主题,包括健康知识与技能2个部分。(3)纠正、澄清:患者阐述或演示结束后,研究者立刻对患者理解有误的内容进行澄清,直到患者掌握为止。(4)开放式提问:在健康教育即将结束时,由研究者向患者进行开放式提问,如“您还有其他不理解的吗?”或“您还有其他问题吗?”
1.2.3.2并发症体验 根据GDM并发症将体验分为5个部分,使患者从中获得并发症切身体验,体验前需评估患者使用教具风险,确保患者在安全情况下进行体验,且每次体验由研究者及公司职员指导、陪伴,体验项目不固定。(1)糖尿病肾病:让患者触摸正常肾脏与肾小球硬化2种模型,通过感受2种模型质地的不同,让患者了解糖尿病肾病的病理改变。(2)糖尿病大血管病变:让患者坐在轮椅上,用弹力绷带将患者右侧上、下肢绑于轮椅上,并要求患者用左手行驶轮椅,直至患者感觉吃力时再嘱患者喝水,使其感受到糖尿病大血管病变给生活带来的不便。(3)糖尿病视网膜病变:协助患者佩戴毛玻璃眼镜后再让其阅读教育手册,以此体验糖尿病视网膜病变给生活带来的不便。(4)血流不畅:协助患者佩戴松紧不同的手套(也可用血压计袖带),使患者感受到血流不畅产生的麻木感。(5)糖尿病下肢病变:嘱患者穿袜子在海绵垫上行走3~4 min,使其感受到糖尿病下肢病变导致的行走踩棉花样感觉。
1.3观察指标及判定标准 干预12周后,对2组患者的血糖、自我管理行为及应对适应能力进行比较。(1)血糖:干预前后对患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白进行测量并记录。(2)自我管理行为:采用糖尿病自我管理行为问卷进行评定,该问卷在“头脑风暴”及王憬漩等[8]修订的中文版本基础上,由研究者自行设计,共包含4个维度,18个条目,即饮食控制(条目1~6)、运动依从性(条目7~10)、血糖监测依从性(条目11~14)、遵医行为(条目15~18);采用Likert 5级评分法,每个条目按1~5分计分,总分18~90分,得分越高表明患者自我管理行为越好;该问卷重测相关系数为0.895,其Cronbach′s α系数为0.778,说明此问卷适合评估GDM患者自我管理行为。(3)应对适应能力:采用应对适应量表(Coping adaptation processing scale,CAPS-15)进行评定,该量表由罗伊[9]编制,李世杰[10]翻译、汉化,为单维度,共包含15条目;采用Likert 4级评分法,每个条目按1~4分计分(1分从不,2分很少,3分有时,4分经常),总分15~60分,得分越高表明患者面对危机或者困境时应对适应能力越强;该量表Cronbach′s α系数为0.815,各条目内容效度指数(I-CVI) 为 0.83 ~1.00,表明中文版CAPS-15具有较好的信效度。
2.1两组患者干预前后血糖相关指标比较 见表2。
表2 两组患者干预前后血糖相关指标比较
注:观察组干预前后血糖相关指标比较,t=0.625,3.473,2.498,P空腹>0.05,P餐后2 h<0.05,P糖化血红蛋白<0.05;对照组干预前后血糖相关指标比较,t=1.356,1.825,4.571,P空腹>0.05,P餐后2 h>0.05,P糖化血红蛋白<0.05。
2.2两组患者干预前后自我管理行为得分比较 见表3。
表3 两组患者干预前后自我管理行为得分比较 分
注:观察组干预前后自我管理行为各项得分比较,t=9.783,9.145,7.672,6.174,15.371,P<0.01;对照组干预前后自我管理行为各项得分比较,t=5.473,4.498,5.781,6.174,14.571,P<0.05,P总分<0.01。
2.3两组患者干预前后应对适应能力比较 见表4。
表4 两组患者干预前后应对适应能力比较 分
注:观察组干预前后CAPS-15得分比较,t=10.781,P<0.05;对照组干预前后CAPS-15得分比较,t=9.781,P<0.05。
3.1并发症体验联合回授法能有效改善患者血糖水平 GDM患者妊娠期间血糖控制不达标不仅会导致妊娠高血压、胎膜早破、新生儿窒息、新生儿低血糖等近期母婴并发症,还会使患者本身及其后代随着年龄的增长发生糖尿病、肥胖等代谢性疾病的发病率高于同一时期正常妊娠孕妇7倍[11]。因此,进行有效健康教育将血糖控制达标尤为重要。本研究结果显示,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均低于对照组(P<0.05)。说明并发症体验联合回授法能有效降低患者血糖水平,分析原因:并发症体验可使患者直观、清楚的感受到血糖控制不达标将会给生活带来的不便,而回授法是一种双向信息的传递,教育者应用简单、易解的非医学术语,且每次时间、内容控制恰当,使患者正确掌握相关疾病知识,从而改善患者的血糖水平。
3.2并发症体验联合回授法能提高患者自我管理行为 本研究结果显示,观察组各维度及总得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),表明并发症体验联合回授法可有效提高患者自我管理行为,干预效果优于常规健康教育。分析原因:(1)常规教育后患者会遗忘40%~80%的教育内容,且记住的内容中约一半是错误信息,而回授法会立刻纠正、澄清患者,使其掌握准确信息[12]。(2)教育者态度和蔼,氛围愉悦,激发患者改变以往被动学习形式,主动参与其中;血糖控制不佳给自身及后代生活带来不便等,通过体验式教育让患者亲身感受,激发患者循序渐进的饮食、运动、血糖监测等管理,从而有效提高患者自我管理行为。
3.3并发症体验联合回授法能提高患者应对适应能力 应对适应是指个体面对健康、疾病时个体的行为应对及认知,应对适应得分越高,表明个体面对危机或困境时应对能力越强[10]。本研究结果显示,观察组应对适应得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),表明并发症体验联合回授法可提高患者应对适应能力。分析原因:(1)该方法适合不同文化程度患者,减少了护患交流障碍,解释、纠正、反馈使患者更好的掌握准确正确知识,增加了患者自信,同时也增加了护患之间信任。(2)健康教育后,让患者体验糖尿病并发症风险,使其充分认识到正确、良好行为的重要性,并掌握准确疾病知识与护理措施,以知识为指导,改变生活中饮食、运动等,从而提高了患者应对适应能力。
综上所述,并发症体验联合回授法可有效改善GDM患者血糖水平,提高自我管理能力,从而提高其应对适应能力,为临床GDM患者提供了理论依据和实践指导。