急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响

沈园园

【关键词】：急性心肌梗塞;院前急救;预后

急性心肌梗塞患者是一类常见的突发疾病，发病时通常发病急，致死致残率较高[1]。在发病及抢救过程这段时间内，时间宝贵但同时有较高的风险[2]。护理不当或护理不及时等情况皆会对后续治疗护理造成较大的影响[3]。院前急救要求护理人员有着较高的专业素质，娴熟的护理手法[4]。因此本研究选取我院2019年3月-2019年11月收治的急性心肌梗塞患者200例作为的研究对象，对急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响展开研究。现有如下报道：

1基础资料

1.1一般资料

选取我院2019年3月-2019年11月收治的急性心肌梗塞患者200例，通过电脑随机的方式分成研究组及对照组，观察组（100例）实行急救护理，对照组（100例）实行常规护理。研究组患者100例中男性患者52例，女48例，年龄范围在53-67岁，平均年龄在（60±1.13）岁;对照组中，男51例，女49例，年龄 54～69岁，平均年龄在（61.5±1.12）岁两组数据对比P>0.05，无统计学意义，因此具有可比性。

所有患者及家属均知情本次研究过程及目的，并签署知情同意书;同时排除严重肝肾功能疾患、支气管哮喘、精神疾病;精神语言障碍及其他严重机体功能性患者。

1.2方法

观察组实行急救护理，对照组实行常规护理。急救护理主要为：1.急救护理组接到急救通知时，紧急准备相关机械设施，并赶往目的地;2.护理人员迅速判断患者状态，适当使用护理包进行护理;3.护理人员紧急给予患者吸氧措施并建立静脉通道，避免出血过多情况发生;4.在运送患者的过程中，尽量保持平稳，避免颠簸对患者造成二次伤害。

1.3评价指标

比较对照观察患者的抢救效果、并发症发生率、护理满意度

1.4 统计学分析

采用软件spss20.0进行数据处理，（x±s）为计量资料;t值检验;用[n（%）]表示计数资料，P<0.05差异具有统计学意义。

2结果 

2.1 对照、观察组之间患者的抢救成功率

观察组抢救成功患者91例，抢救失败9例;对照组抢救成功患者72例，抢救失败28例，对照观察两组患者的抢救成功率，对照组的抢救成功率低于观察组两组。P<0.05有统计学意义。详见表1

2.2对照、观察组之间患者的护理满意度比较

观察组护理满意度为 94.00%;对照组护理满意度为66.00%。观察组患者的护理满意度明显高于对照组。详情见表2，P<0.05有统计学意义。

2.3研究组及对照组并发症发生例数对比

研究组并發症反应例数为5例，并发症反应率为11.11%;对照组总并发症反应例数为29例，并发症反应率为64.44%。P<0.05差异有统计学意义。如表3所示：

3 讨论

急性心肌梗塞具有发病急、致死致残率较高的特点[5]。对急救护理的难度较大[6]。急救护理措施主要包括护理人员出援是迅速整理机械设备;迅速做出预警判断患者状态做出备案;建立静脉通道及吸氧通道，同时在输送过程中保持平稳。研究结果显示，观察组抢救成功患者91例，抢救失败9例;对照组抢救成功患者72例，抢救失败28例，对照观察两组患者的抢救成功率，对照组的抢救成功率低于观察组两组。P<0.05有统计学意义;研究组并发症反应例数为5例，并发症反应率为11.11%;对照组总并发症反应例数为29例，并发症反应率为64.44%。P<0.05差异有统计学意义;观察组护理满意度为94.00%（满意94例 ，不满意6 例 ）;对照组护理满意度为66.00%（满意66例 ，不满意34例 ）。观察组患者的护理满意度明显高于对照组。

综上可知，急救护理对急性心肌梗塞患者具有积极的预后效果。

【参考文献】

[1]马华.68例急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响探讨[J].世界中医药，2016（B06）：1646-1647.

[2]杨凯涛，冯朝霞.117例无锡市农村地区急性心肌梗塞患者院前急救情况及临床效果分析[J].中外医疗，2017，36（19）：13-15.

[3]徐占青.急性心肌梗塞患者院前急救措施分析[J].深圳中西医结合杂志，2017，27（16）：139-140.

[4]林秀双.急性心肌梗塞患者院前急救措施的分析[J].现代医学与健康研究，2018（6）：18-19.

[5]宋小艳.急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响[J].中国实用乡村医生杂志，2015（22）：37-38.

[6]付春萍.急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响[J].临床医学研究与实践，2016，1（15）：175-176.