整体护理在抑郁症患者护理中对患者的依从性的影响

张 虹，彭 露

（遂宁市民康医院，四川 遂宁 629000）

随着人们的生活和工作的压力与日俱增，抑郁症的发病率逐年上升，然而目前关于此类疾病的治疗依然是医学界难以克服的难题，随着护理学的研究进步，人们发现整体护理干预对于抑郁症患者治疗效果明显[1]。故笔者就抑郁症问题展开研究，探讨整体护理干预对该疾病的临床意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取的研究对象为2018年4月～2019年4月在我院治疗的抑郁症患者100名，按照随机数字表法分为2组，各60人。观察组分为男24名、女36名，年龄21～65岁，平均（46.7±6.5）岁；对照组患者男25名，女35名，年龄22～64岁，平均（47.2±6.8）岁。两组患者既往病史无特殊性，均在我院确诊为抑郁症，并接受我院治疗。通过对所有120名参与实验的患者背景资料分析对比，无统计学差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组病人在我院住院期间，对照组：常规护理，护理人员应确保常规药物护理，嘱咐患者保证日常饮食健康等。观察组：整体护理。整体护理方法包括除常规护理外的心理护理、健康讲解。护理人员定期和患者沟通，分析患者当下心理状态。调整护理方案，帮助其树立良好的心态，以期乐观面对康复过程。同时分析专业康复知识，协助患者和医生的沟通。

1.3 观察指标

比较两组患者依从性，其中依从性包括部分不依从、部分依从及完全依从。依从性=（部分依从+完全依从）/总例数*100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计软件对记录的数据分析处理，计数资料采用x2检验，数据具体表示方式是例（%）；计量资料采取t检验，数据具体表示方式是均数±标准差（±s），若P＜0.05则表示结果有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者护理后依从性比较

观察组不依从5例，部分依从13例，完全依从42例，依从性为91.67%；而对照组患者不依从10例，部分依从15例，完全依从28例，依从性为71.67%，两组数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者护理后依从性比较[n（%）]

3 讨 论

抑郁症作为一种由外界多种因素诱发引起的情感、思维异常的慢性精神疾病，患者大多具有较高的复发率，且临床治疗周期长[2]。随着社会竞争的不断加剧，人们的生活和工作的压力与日俱增，由此导致的抑郁症发病率极大地增加。临床研究发现抑郁症患者大多表现出少言、思维迟钝、动作迟钝，对外界事物产生悲观失望情绪，无法提起，甚至有轻生的念头出现[3]。整体护理除常规护理保证患者的治疗环境，同时通过心理护理的方式，分析患者个性、爱好、心理状态进行个性化护理，积极和患者沟通交流有效帮助其树立良好的心态，给予精神上的支持，讲解专业医学知识帮助患者了解疾病的成因，改善其抑郁症状[4]。笔者本文的研究结果表明，观察组患者依从性（91.67%）远高于对照组患者依从性（71.67%），差异有统计学意义（P＜0.05），说明了心理护理能够有效提高患者的依从性，帮助其走出心理低谷，增加心理耐受力，缓解抑郁情绪。

综上所述，整体护理能有效提高患者的依从性，在临床上也有推广和应用的必要性。