论梅溪词之“奇秀清逸”

林琳

摘  要：史达祖是南宋清雅派代表词人之一，其词具有追求独创、想象奇特、炼字炼句的特点，创造出一种朦胧、奇幻、悲剧色彩浓厚的意境。其咏物词可谓是尽态极妍，展现出“奇秀清逸”的主要特点。

关键词：史达祖;梅溪词;奇秀清逸

史达祖有词集《梅溪词》，共收录词作112首。其词清雅，尤以咏物词为长，词句声韵圆转，字句精炼，具有想象奇特、色彩瑰丽的特点，颇具独创性。同时期的著名词人姜夔曾论到：“尧章称其词奇秀清逸，有李长吉之韵，盖能融情景于一家，会句意于两得也。”

一、梅溪词之“奇”——奇特警迈

梅溪词中常见意象的堆砌现象，以情感为线索将意象连缀起来。这种跳跃的、蒙太奇式的意象堆砌被称为“映象连缀法”，给人以金玉满眼的效果，使得情感含蓄于内而形象鲜明可见;使用不当则易使读者觉得生涩难懂。然而史达祖以句为单位进行堆叠，不至于太过密集。如其闺情词《鹧鸪天》，上片首句呈现了一位闺中女子独倚栏杆，楼头伫望的画面;次句直接连缀了杏帘、胡蝶、绣床这三个意象;第三、四句以对句形式出现，一面是东风泪，写尽女子之哀愁，另一面素壁尘，以屋内陈设无人扫反衬女子无心他物的状态。下片词人对景怀人，通过一系列朦胧哀婉的意象——箫外月、梦中云、秦楼、楚殿、可怜身的堆砌，显出不胜今昔之感。直至末尾方才阐明回想昔日秦楼楚殿，今日却“换尽风流”，愁绪缠绵，余韵不尽。

二、梅溪词之“秀”——秀雅工巧

梅溪词在意象的选取及语言的锻造上极力追求生新奇秀的风格，他善于选取一些明丽柔软之物，如“雪”、“溪”、“莲”、“柳”等，或是一些闺中之物，像“帘”、“扇”、“琴”、“袖”、“佩”来构成和谐的景象，使其词整体呈现一种清雅的风格。辅之以幽婉的情思，营造出幽约清雅的意境。以《夜行船·正月十八日闻卖杏花有感》为例，作者选取“小雨空帘，无人深巷”这样词境：春寒料峭，簾外微雨蒙蒙，词人无意剪春衫，百无聊赖而幽巷寂寥。忽然传来了杏花的叫卖声，唤醒了作者莫名的惆怅，情与景完美融合;下阕回忆起当年之景，词人将烟雾之中的远山看作是伊人的眉黛，不禁唤起心中的隐痛。而末尾三句，在烟光雾霭中，草色映衬裙摆，女子挑菜于故园，词人已老去，而记忆中的女子却永远是那样青春、美丽，如今杏花又卖，声声皆是对老去情怀的忧愁。上下两阙今昔对比，皆是以秀雅之笔写出，描绘春天的景物情怀，而只于两片首句略带愁意，不加深情感的抒发，方是词人的高妙之处。朦胧景中忆故人，于模糊的记忆中写寂寥的情，整首词浑融一体，境界自出。

三、梅溪词之“清”——清新明丽

《梅溪词》现存词作之中，“幽”、“冷”、“寒”、“凉”等字频繁出现，大部分是抒写人生之痛苦，或是为年少时相思之情所叹惋。史达祖一生坎坷，从痛苦中清醒，在大彻大悟之后以冷眼看待世态炎凉，对死亡的恐惧，对生命的体悟，时间易逝的感伤。如“梦回虚白初生，便凝冷月通窗户。”（《龙吟曲·雪》）和“恨白鸥，点了凉波阔”（《贺新郎》）两句，“冷月”本已凝固于窗外，在“虚白”的衬托下，月光愈发冰冷;“白鸥”本已是皓洁，然而可恨它轻点凉波，画面仿佛瞬间冰冻，读之便觉寒气逼人，由此托出一个清冷之境，与词人高远的情怀相谐。此外，词人常选择早春时节与夜半时分——这个万物复苏，给人希望时节，却又是春寒料峭，依旧寂寥的场景，“乍暖还寒时候最难将息”，西风冷月更给人凄凉之感，这恐怕便是作者人生遭遇的写照。

四、梅溪词之“逸”——逸兴遄飞

史达祖的咏物词最负盛名，他在描摹精工方面的手法护火纯青——形神俱似且“不留滞于物”，通篇无一字显露所咏之物，唯题目可知其为何物，可谓是“不着一字尽得风流”。以《绮罗香·咏春雨》为例，所咏之物为春雨，而句句不见“雨”字，减少直接描摹，而是从多个角度间接地去刻画物象。首句堪称经典，“做冷欺花，将烟困柳”其主语为“雨”，词人将自己的情感灌注在雨中，说春雨用其带来的冷与烟将花欺、把柳困;“千里偷催春暮”，一个“偷”字，画龙点睛，既通过时间的变化暗示出春雨持续之久，又侧面点出了春雨之悄无声息;次句借天色之昏暗来写雨的湿润，一片迷离的精致;于是蝶与燕皆归巢，词人的“佳约”也因此延误。上阕是词人在屋内所见窗外之景，而下片则移步郊野，雨后江潮起，雾罩迷津，远山一片朦胧的景象，由此引发了怀人之心绪;“临断岸、新绿生时。是落红、带愁流处”，这是两句是词人自铸新词，锻造出如此生新的对仗，词句新颖且流畅，为历代品评价所激赏。其中“新绿”和“落红”并非自我行为，而是被词人赐予了无限的愁绪，寄托在雨的使动中。史达祖在雕绘物象时，以工丽见长，不仅穷形尽相，而且以神似胜形似，神韵毕出，可见其才思，不愧为咏物词中的高手。

纵观梅溪全词，尤其是前期之作，集中体现了其清雅词风，与姜夔的评价相吻合。而后期由于人生经历和家国命运，其词逐步转为一种沉郁之风。

参考文献：

[1]唐圭璋.全宋词[M].北京：中华书局.1965.

[2]唐圭璋.词话丛编[M].北京：中华书局.1986.

[3]雷履平，罗焕章.梅溪词校注[M].上海：上海古籍出版社.1988.