西方科学哲学的发展历程分析

刘梦杰

摘 要：科学哲学是哲学的分支学科，关注科学基础，方法和意义。与广义哲学所研究的问题类似，科学哲学要讨论的就是科学的内涵、科学是否准确描述世界以及科学存在的意义。科学哲学体现的是哲学这一学科与科学研究和探索相互交融，相互影响，表现了哲学和科学两种学科之间的联系，其研究历史从古希腊就拉开了序幕，不过科学哲学真正意义上的出现却要晚了千百年，在20世纪的思想运动中才诞生。西方科学哲学产生以来，经历了一个明显的转变，即从实证主义到历史主义的转变，由科学知识的逻辑模型到科学理论的历史模型的转变。据此，主要介绍了西方科学哲学的发展和流派演变，并据此研究指出了科学哲学的发展方向，希望通过研究为科学哲学探索出更加光明的道路。

关键词：科学哲学;实证主义;证伪主义;历史主义

中图分类号：D9     文献标识码：A      doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.14.075

1 科学哲学的界定

科学哲学的研究首先从其概念和内涵开始说起，科学哲学与其说是一个学科，不如说是哲学这一社会科学的一部分，过去人们主要通过逻辑推理的方式去评价科学的作用和意义。在亚里士多德时期，人们就已经开始了对科学哲学的探索，亚里士多德创造性地使用了归纳演绎的方法，通过逻辑手段对科学的理论结构、科学的研究方法以及科学的发展规律进行了推演，从而成为科学哲学的发轫。众多科学哲学家追寻亚里士多德的道路，进一步加强了科学哲学的研究，使其具有了系统的认识论和方法论，科学哲学开始成为一项成熟的哲学命题为人所知。科学哲学作为科学与哲学相结合的产物，其产生当然离不开科学和哲学两方面的基础，但在科学与哲学正式分离之前，科学哲学无疑只能是一株幼芽，因为科学哲学无论是作为一个单纯以科学为研究对象的哲学分支学科，抑或只是哲学领域一项引起人们注意的研究课题，都应当将“哲学”和“科学”这两种概念进行定义和区分。

2 现代西方科学哲学的发展历程概述

西方科学哲学产生以来，经历了一个明显的转变，即从实证主义到历史主义的转变，由科学知识的逻辑模型到科学理论的历史模型的转变。其中最具有代表性的研究流派主要有三种：首先是孔德领导的实证主义流派;另外两种流派分别是证伪主义和历史主义，前者的主要代表是波普尔，后者的领导人是库恩。

2.1 以孔德为代表的实证主义

两个世纪以前，孔德根据自己的思考提出了实证主义，这种理念迅速成为科学哲学的重要流派，它认为应当将人们的实际经验作为认识的方式，不承认抽象概念，这种流派呈现三段明显的发展时期。

孔德认为欧洲一直以来所存在的经验主义能够成为人们认识世界的方法，他尤其推崇贝克莱等人的认识论，认为人的认识应当从实践经验出发。实证主义认为，经验是人类认识世界的唯一方式，也是所有科学认知的源泉。

随着人们在物理等科学领域取得了一个又一个丰硕的成果，人们越来越承认实证主义在科学领域所体现出来的价值。孔德的继承者是19世纪的马赫，他进一步扩展了孔德的学说，认为科学研究是将人们日常生活中的现象进行提炼和概括，科学所研究的实质是人们的社会实践的结果，一切研究都是探知这些要素的联结方式，强调除感觉经验之外的存在都是多余的，形而上学的东西。

又过了一个世纪，物理学的探索已经走向了量子物理阶段，此时对于科学的哲学研究已经不仅仅满足于实证研究。此时，在科学领域占据主导地位的思想是逻辑实证主义，这种思潮将最先进的物理科学研究同经验相结合，不仅仅体现了一脉相承的凭借经验认识世界的主要思想，同时还对亚里士多德的片面哲学思想进行了批判。其主张科学应当立足实际，针对研究中产生的量与质进行分析和认证;与此同时，新的理论还认为经验知识能够不断进行整合整理，也就是说人们的认识能够不断随着人们知识的增加而得到新的概括，每一次新的科学发现都能建立在人们已有的收获之上，或是能与以前的进行合并。这也说明实证主义属于经验主义，过分看重人们过去已经掌握的能力和认识，看不到社会与环境对人们科学发展的冲击和影响。在这样的思想指导下，科学哲学家无法看到科学所具有的社会性，也无法看到社会其他意识形态对科学产生了怎样的作用。

2.2 以波普尔为代表的证伪主义

证伪主义是实证主义之后兴起的重要哲学流派，这种流派不承认过去实证主义的论点，更加在其基础上进行了反向思考，反其道而行，利用“证伪”的方法代替实证研究，采取假设-验证的方式进行科学研究。相关著作中将证伪主义的外延继续扩展，认为这类哲学流派研究的不仅仅是哲学思想，而是要达到最终促进社会发展，加快科学进步的目的，认为科学哲学的研究不应当单纯研究科学的逻辑语言，而是应当利用假设和猜想，通过科学实验进行证实，从而得到真理。我们研究科学哲学关键在于找到科学的本质，而不是纠结于某几个哲学命题的真假。与此同时，证伪主义所提倡的提出问题-做出假设-进行验证也逐步成为科学问题研究的一般思路，科学界之间抛弃了实证主义所推崇的对世界和人类实践进行概括总结从而得出科学规律的观点。同时，证伪主义对于实证主义的其他观点也进行了反对和批判，这都有利于相关哲学流派的发展和创新。

波普尔的证偽思想还将社会历史的观点引入了科学哲学的研究之中，认为科学研究的成果应当符合当下的社会历史环境，对科学研究的评价也应当结合社会历史环境，这种思考不仅使科学哲学更加关注于真实世界本身，也由此激发了其后诞生的历史主义流派的发展。波普尔的这一思想使证伪学派的理论成为西方科学哲学史发展三大流派的重要过渡时期。尽管从其诞生现实而言，证伪主义是为了反对实证主义而产生的哲学流派，但是其内在本质仍然要借助人类实践经验作为科学研究的主体，从而其实质上并没有脱离实证主义的影响，没有摆脱科学研究受到逻辑推理影响的状态。这同时也说明，证伪主义不是真正脱离了经验主义的影响，人们对科学研究的认识还是停留在最初时期，没有真正认识到科学受到其产生的时代影响。由于这两点根本缺陷，当历史主义兴起的时候，逻辑经验主义和证伪主义一起成为被批判的对象。

2.3 以库恩为代表的历史主义学派

上世纪中叶，由库恩引领，产生了一种新的科学哲学流派，即历史主义。这种学派与之前的所有哲学思考的不同之处在于，过去的哲学研究没有认识到社会和历史发展的影响，而历史主义重点研究的就是科学和时代变迁在不同情况发生的碰撞与交互影响。

为了克服逻辑实证主义和批判理性主义的片面性，库恩主张尊重历史，用历史的方法从动态角度来考察科学发展的机制和规律。这是一种发展的眼光，也是一种格外客观的观点，在这一观点的影响下，哲学家将把眼光从小小的科学研究问题上移开，开始去关注科学研究背后的更为宏大、更有影响力的时代背景，并且将研究与时代相结合，去观测历史发展如何影响乃至左右了科学发展进程。这种思想将科学哲学的研究放在社会历史背景的大环境下进行讨论，不仅仅局限在科学自身研究的领域范畴之内，而是将科学的发展融入人类历史发展长河之中，以科学发展的历史事实为评判尺度来探讨科学发展的模式、科学进步的评价标准等问题，在这样的思想指导下，科学哲学的研究不再集中于逻辑构建，也不再将科学研究禁锢在一定的规则之中。根据这一历史主义思想，科学研究产生了综合量化研究和体现科学综合性与总体性的“范式”两种概念的研究方法。上世纪中叶，库恩将自己的思想成书发表，将“范式”正式作为科学哲学的概念进行了阐释。范式指的是所有科学研究所共有的理论和研究框架，为各种科学研究建立了研究基础和模型。

3 对当代科学研究的启示

首先，当代科学与哲学日益紧密的联系，要求我们科学看待二者之间的辩证关系。首先，科学哲学的产生必然发生在某种特定科学出现了一定的理论需求时才会出现。其次，科学哲学理论的研究意义，在于通过哲学思考，促进科学的发展和进步。在这样的思想影响下，哲学对于科学的影响往往是取之科学用之科学，由科学研究中得到了相关的思想，又用这样的思想指导科学探索。

第二，科学的发展逐渐深入，向极度的微观和宏观方向进化，随着科学研究尤其是物理研究的不断深入，哲学对其的指导作用也越来越大。科学哲学从实证向历史主义的转变过程中，科学研究者对科学方法的探寻经历了归纳、演绎、从单一到多元的发展过程。当前，随着科学界日新月异的发展，科学哲学的研究有了更多的对象和方向。

最后，科学哲学的发展与众多哲学研究的发展一样，走上了一条不断弯曲，乃至返折的道路，一路走来，科学哲学一步一步得到了升华。从实证主义到历史主义的演变过程中，各个思想流派无论是在理论上的合理之处还是其不足之处都一定程度上体现了前后相繼的思想特点。我们所研究的西方科学哲学也同样历经了不同的流派发展，不同的研究者和哲学家为了学说的发展而不断探索，不断继承和批判，从而促进了整个哲学学说的发展和进步。人类的知识与真理探索永无止境，对于哲学的研究和思考也没有尽头，我们应当继承这种批判创新的思想，不断前进。

参考文献

[1] 刘小春.西方科学哲学的历史演变及总体特征[J].湖湘论坛，1992.

[2] 刘高岑.当代西方科学哲学划界思想的演变和反思[J].自然辩证法研究，1999.

[3] 刘大椿，刘劲杨.科学技术哲学经典研读[M].北京：中国人民大学出版社，2011.

[4] 舒炜光.当代西方科学哲学述评[M].北京：中国人民大学出版社出版，2007.

[5] 闻凤兰.论西方科学哲学从逻辑主义到历史主义转向的深层基础[J].社会科学战线，2015.

[6] 洪晓楠，赵仕英.百年西方科学哲学研究的主要问题[J].大连理工大学学报，2001.