基于康复景观理论的CCRC养老社区景观设计研究

摘要：文章以CCRC养老社区景观为研究对象，从中国老龄化现状、康复景观的概念及分类、CCRC养老社区的概念及规划方式展开研究，并针对安全性、舒适性、可识别性、可持续性、可通达性、可观赏性、空间多样性、地域性八种设计原则进行分析，为康复景观理论在CCRC养老社区景观中的实践应用提供指导方向。

关键词：康复景观;CCRC;养老社区;景观设计

中图分类号：TB491 文献标识码：A

文章编码：1672-7053（2020）04-0115-02

1 康复景观概述

1.1康复景观的概念

康复景观（Healing Landscape）的发展曾经历了古希腊萌芽期、修道院雏形期、文艺复兴后的沉寂期、现代医学发展期四个主要阶段。1999年，牛津大学的艾里森·威廉姆斯曾经在文章中指出，康复景观是与治疗或康复相关的景观类型，指那些被与治疗或康复相关的物质的、心理的和社会的环境所包围的场所，他们以能达到身体精神与心灵的康复而闻名[1]。密歇根州立大学乔安妮（Joanne Westphal）教授认为，医疗花园（Healing Gardens）、疗养花园（Restorative Gardens）、冥想花园（Meditative Gardens）、体验花园（Enabling Gardens）和复健花园（Rehabilitative Gardens）都属于康复景观的范畴[2]。康复景观为园艺疗法、景观疗法的发生提供载体，这是康复景观与二者之间的关系。目前，国内外对于康复景观的研究都有一定的发展。国内的刘博新、王晓博、李树华、黄盛磷、郭毓仁、郭廷鸿等学者都针对不同的康复景观领域推出了一系列的研究成果，而国外的罗杰·乌尔里希（Roger S.ULrich）、克莱尔·库伯·马库斯（Clare Cooper Marcus）、美国学者玛莎·泰森（Martha M.Tyson）则为康复景观理念的奠基人与发展者。

1.2康复景观的分类

康复景观按照其存在形式分类，可以有医疗康复景观、儿童康复景观、疗养院康复景观、旅游康复景观、城市公共绿地康复景观、阿尔兹海默症及其他痴呆症患者康复景观、临终关怀花园、退伍军人及现役军人康复景观等多种形式。康复景观按照其使用主体分类，可分为患有身心疾病的患者及部分亚健康人群、医疗机构中的医护人员及病患亲友、刚经历大悲痛需要特殊调养的的健康人士。康复景观与一般景观的区别，更多地体现在使用主体与修建方式上。康复景观的受众都是患者，而一般景观的受众普遍为正常人。在设计康复景观时，当健康、美观、功能等特点出现冲突时，康复景观的主要矛盾应以健康为主。

2 CCRC养老社区概述

2.1 CCRC养老社区的概念

CCRC（Continuing Care Retirement Communit，以下简称CCRC）译为提供连续性照护服务的退休老人社区，该类型社区为自理、介助、介护三种不同类型的老人提供照护服务。除一般疗养院具备的功能外，还可以具备医疗、娱乐、购物等功能。CCRC社区的发展历史经历了上个世纪七八十年代的萌芽期、八十年代中期的奠基期、九十年代的发展期以及二十一世纪初至今的平缓期四个时期。根据受众需求的不同，CCRC社区规划会按照老人需要照护的程度分为独立生活区（Independent Living，简称IL）、辅助生活区（Assisted living，简称AL）、长期护理区（Skilled Nursing Care，简称SNC）以及认知照顾区（Memory Support，简称MS）四个区域。

2.2 CCRC养老社区的规划与布局方式

已知的CCRC养老社区存在多种规划形式，基本可以分为渐进式、共享式和集中式三种。在水平方向上排列的渐进式，通常根据老人需要照护的程度对建筑进行顺次排列。而共享式则将老年活动中心放在项目中间，提供给居住在不同类别建筑中的老年人使用。集中式则是按照老人照护需求的不同将老人分布在同一建筑中的不同楼层中，不同类型的老人出入口不同。CCRC养老社区根据建筑几何分布形态不同可分为片状、向心、点状三种布局类型。片状布局的建筑形式通常以独栋建筑为主。而在向心式布局中，开发商通常会以一个活动中心为中点，其他建筑以此为轴心发散式布局。在点状布局中，建筑往往成组以点状分布，不同的建筑之间经常通过建筑单体间的廊道或屋顶相连。

3 基于康复景观理论的CCRC养老社区景观设计原则

3.1安全性原则

CCRC养老社区的使用群体一般为老年人，而老年人普遍都面临着一些心理、生理功能的衰退问题。在心理层面，老年人可能会具有认知能力下降、孤独感和依赖感升高、焦躁不安和恐惧等不同的心理问题。在生理层面，老年人可能会面临免疫力降低、肢体力量下滑、骨质疏松、肢体运动敏捷度降低、五感能力降低下降等问题。所以，考虑到使用群体的特殊性，安全性便是养老社区设计中考虑的首要原则。养老社区的设计者要保证老年人能够在安全的无障碍空间中进行活动，这就要求他们设计时在道路铺装、植物配置、无障碍设计等方面着重考虑。

3.2舒适性原则

除了散步、健身等活動之外，CCRC养老社区中居住的老年人一天中的大部分时间都会坐在凳子上聊天晒太阳。而养老社区中的座椅普遍存在材质较硬、尺度较小等问题，长时间的久坐会对老年人的身体产生一定地影响。所以养老社区中小品设施的舒适性对养老社区景观设计非常重要。除常规的座椅外，还可以设计一些能够有人躺下休息的空间。除了景观中的小品设施会对老年人的舒适度产生影响，场所中的微气候也会对老年人产生一定地影响。设计者要保证老年人即使在景观环境中久坐也能感受到舒适。可以通过构筑物形态设计、植物形态设计等手段改变景观场所内的微气候。

3.3可识别性原则

CCRC养老社区中居住的老人除了独立健康的老人外，还有活动不方便的老人及一些患有阿兹海默症的老人。对于这部分老人来说，空间的可识别性则变得尤为重要。他们对于世界的认知已经产生了一定程度上地改变，心理承受能力也较弱。在景观空间中如果不能快速地找到他们想要去的目的地，可能会引发他们的焦虑情绪，从而引发一系列的疾病。所以设计者在进行CCRC养老社区的景观设计时，要保证不同景观空间的流畅性，各个功能区要分化明确，并且沿路流线不可太复杂。不同景观空间的交界处可以通过导视系统、特殊植物、特殊景观小品等来进行指引。

3.4可持续性原则

自古以来，人与自然环境和谐相处一直是景观设计者重点关注的问题。景观的可持续性，是景观环境能够发挥良好作用的基础和前提，也是维持人与自然和谐相处状态的首要原则。构建科学的、能够不断有机更新的生态环境才能达到对老年人的身心健康产生有益的效果。CCRC养老社区的可持续性原则在对设计师群体提出要求的同时，也对景观的使用者产生要求。在景观设计与构建的过程中，要注意节约原始景观资源、降低构建成本的同时也应注重景观的使用与维护。有意识地保持原基地的自然性与生物多样性，才能形成保持生态平衡的闭环。

3.5可通达性原则

现有的许多养老社区景观通常都是只有一块绿地，有的甚至連园路都没有。虽然绿地的面积很大，却缺乏了一定的层次感与可通达性。针对CCRC养老社区使用群体的特殊性考虑，如何使自理、介助、介护三种类型的老人所居住的空间能够畅通无阻，使不同居住区的景观之间产生联系，为不同类型老人提供社交场所是设计师在设计园路使所需要考虑的问题。在设计的过程中要考虑各个空间的可视性，设计师在设计花园道路时，要确保老人在室内空间也可以看到花园的入口，这样才能够吸引他们到花园里去亲身感受自然。

3.6可观赏性原则

在CCRC康复景观的设计过程中，可观赏性也是需要重点考虑的一个因素。美的事物可以带来好的情绪，对人们的身心产生一定积极影响。一个维护良好的景观环境能够使它的受众感觉自己正处于一个有利于健康的环境中[3]。在设计师设计的过程中，应有对美学因素的考量，注意景观的设计能够符合大众美学的特征。根据设计构成方法进行排布，并且同时考虑到色彩与材质的合理搭配。

3.7空间多样性原则

根据入住CCRC社区老人的特点不同，针对有自理能力的老人可以设计一些开敞式的、能够促进老年人社交的空间。而针对需要介助照顾的老人可以设计一些私密与半私密性质的空间，并且穿差插一些园艺疗法花园在其中，使身心有疾病的老人能够亲自参与到景观活动中，即使行动不便也能够触摸到自然景观。设计师在设计时要避免景观空间过于单一，充分考虑到不同使用人群的特征，从而有针对性地达到促进老人健康的作用。

3.8地域性原则

如同世界上的人都是独一无二的一样，CCRC养老社区的景观环境也应该是独一无二的。设计师在设计时应充分考虑到景观环境的地域性，否则就会使景观设计千篇一律、单调乏味。根据我国现阶段的养老政策，养老机构分布范围较广，人们一般都会选择就近入住，所以康复景观的入住人员基本上都是当地人。设计师在设计时可以考虑景观植物选择的本土性，以及一些特有的地域性文化的引入，创造使用者的场所熟悉感，以及康复景观的独特性。

4 结语

克莱尔·库伯·马库斯（Clare Cooper Marcus）曾说，没有“万能”的设计原则，每个项目都是不同的。现场、周围的环境、程序及其他因素都会直接影响设计[4]。本文中所罗列的设计原则也只是一些普适性原则，并不能以偏概全，真正到实践中还是要灵活运用。针对我国目前的国情，CCRC近几年仿佛成了养老市场上的“香饽饽”，成为了一种开发商大力发展的模式。可北京太阳城的例子向我们证明了，完全照搬美国的CCRC养老社区模式对我国目前的国情来说根本行不通。对于探索具有中国特色的CCRC养老社区，我国还有很长的一条路要走。

参考文献

[1]Allison Williams.Therapeutic Landscape The Dynamic Between Place and Wellness[M].Lanham NeW York.Oxford University Press of America，lncl999.

[2]王晓博，李金凤.康复性景观及其相关概念辨析[D].北京农学院学报，2012：71-72.

[3]克莱尔·库伯·马库斯.刘技峰，译.康复式景观——治愈系医疗花园和户外康复空间的循证设计方法[M].北京：电子工业出版社，2018.

[4]国务院.关于印发“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划的通知.http：/www.gov.cn/zhengce/content/2017-03/06/content_5173930.htm，2020.

[5]智研咨询集团.2019-2025中国人口老龄化市场研究及发展趋势研究报告[M].北京：智研咨询集团，2018.

[6]孙一凡.居住区适老化规划设计[J].工业设计，2016（03）：99+102.

作者简介

丁宇靖/1994年生/女/河北唐山人/硕士/研究方向为环境艺术设计（河北唐山063000）