家家
2020年3月21日,一则新闻引起了网友们对于跨国婚姻中夫妻相处的热议。就在3月14日下午,一名英国籍男士乘坐的飞机在上海落地,该名英籍男士之前还去过德国、法国、瑞士,最终通过台北转机,才回到上海。在目前疫情期间,落地上海的外籍人士都需要去集中隔离点进行医学观察。这名英籍男士的妻子陈小姐是上海人,刚刚坐完月子,孩子才2个月大。为了孩子和家人的健康安全着想,陈小姐很希望自己的丈夫能够去集中隔离点进行一段时间的医学观察。然而,这名英国女婿却执意要求回到自己的家中。
下午2时,该名英籍男士乘坐的大巴到达小区,街道管理办工作人员以及居委会的工作人员,一起把这名外籍人士接到了小区空置的老年活动室。陈小姐与英国丈夫进行了长时间的沟通,却并无结果。晚上8时30分,在居委会工作人员的协助下,陈小姐带着母亲和孩子住到了亲戚家,而英国女婿则如愿以偿回到了自己熟悉的家中。
这则新闻一经媒体报道,引起了巨大的争议,迅速登上热榜。网友们发表了近万条评论,“这要是中国女婿,肯定是自己去隔离,把家留给妻儿。外国女婿真的靠不住啊。”“老婆与丈母娘应该把洋女婿扫地出门。凭什么自己跑到亲戚家去住?”“嫁给外国人不一定幸福,嫁给中国人也未必幸福,不然离婚率怎么那么高?”……
上海因为经济发达,异籍交往机会多,文化认同程度高,涉外婚姻也相对比较多。两个不同国家的人能够相识相爱,本应是幸福美好的事情,但因不同的文化背景差异,在婚姻相处过程中遇到具体的尤其是影响较大的事情发生时,仍然会产生意见分歧乃至矛盾冲突。那么,因为爱情相结合的跨国婚姻,能否保持“如初心般的美好”呢?
在全民抗击疫情的情况之下,几乎每一个人的婚姻及亲密关系都经历着重大的考验。有洋女婿的涉外婚姻自然也不例外。身处这样的大环境和婚姻中的人们,身心正在经历着什么呢?
首先从外部环境来看,在中国,人们已经全民抗疫2个月的时间,几乎每个人的隔离意识已经变成自觉行为,大家对从外面回家必须隔离已经习以为常。与此不同的是,国外的人们早期在围观整件事情,自然和当事人的担心、紧张和焦虑的状态不一样,行为上也就不会对居家隔离有所重视。
从具体的个体来看,陈女士的宝宝刚刚出生2个月,在全民抗疫的紧张状态里,她和家人的担心程度又增加了一个等级。洋女婿和上海家人的情绪状态则不同,坐月子在中国和外国是完全不一样的,外国人甚至没有坐月子一说,何况宝宝已经2个月了,他们会认为还有什么可以担心?
再从不同的价值观来看,中国人奉行集体主义,当个人利益和集体利益发生冲突时,以集体利益为主。而国外的教育则比较强调个人利益为主,这样不同的价值观自然导致情感表现和行为选择的不同。因此,那名英国女婿的行为,我们也就不难理解了。
在大家纷纷为上海姑娘一家叫屈,觉得洋女婿不懂事,不通人情,甚至讨论“涉外婚姻能否‘如初心般美好”之时,是否考虑过洋女婿对于千里之外的“家”的眷恋?如果没有对于家和妻儿的殷切思念,他可能也不会辗转多次,在非常时期历经困难都要回到自己上海的家中。
一名外籍的丈夫和年轻父亲爱家,思念妻儿,在回归路上经历了种种困难之后,对家的渴望我们每个人应该要理解,尤其是他的家人。中国有一句古话“在家千日好,出门一日难”,一个人在外的委屈、紧张、担心、害怕的情绪,只有回到家才可以疗愈。家是一个人最放松的地方,是温暖的港湾,洋女婿坚持回家隔离,自然有这样内在的原因与需求。如果这时候不让他回家,就会将一路上所有的不开心放大,甚至激化矛盾。
婚姻的“初心”是什么?无非是和一个人相伴到老,共同经历婚姻中的风风雨雨。“执子之手与子偕老”是婚姻中人们的共同追求。只有用心相处,才能真爱永恒。其实,对于这起事件的处理过程中,我们看到人性的美好是不分国界的。最后是妻子一家和洋女婿达成了共识,让洋女婿回家隔离,妻子一家去亲戚家暂住,看似无情无义,其实真情满满。街道的人性化服务,守住必须隔离的底线不变,让他与妻子单独沟通,给他們时间去协商解决方案,妻子和家人的做法满足了洋女婿在家隔离的要求。
仔细想来,我们在整件事情的处理上,看到了两个成熟的个体解决问题、共渡难关的勇气和信心,看到了他们之间在发生问题和矛盾之后,不急不躁不决裂的处理方式,双方都有理性的一面,也懂得对方的情感需求,这恰恰是实现“初心般美好”需要做到的。有了这次的经验,相信双方今后在遇到问题之后,就会想到解决问题,而不是一味地陷入由问题引发的不良情绪中。只有做到这样,双方在今后的婚姻生活中才能共经风雨,共浴阳光。
真心相处,才能处理好涉外婚姻中文化、风俗习惯以及行为方式不同造成的激烈碰撞,解决由此而引发的复杂的社会问题甚至社会事件。祝愿所有已婚的人们,无论什么样的婚姻,不要惧怕矛盾的发生,只要用心相处,理解对方的心理冲突与需求,就能找到解决问题的办法,真爱才能永恒。