为什么说中国数据是真实的

香港亚洲时报在线4月27日文章，原题：与美国所言相反，中国的新冠疫情数据是真实的在4月18日的美国白宫疫情简报会上，白宫新冠病毒疫情反应协调员黛博拉·伯克斯博士对中国的疫情数据提出了批评。她展示了一张包含多国数据的图表（每10万人死亡人数）：西班牙：43.8，意大利：39.2，法国：29.4，英国：24.2，美国：10.9，德国：5.2，中国：0.3。

伯克斯认为中国的数字低得“不现实”。她说：“我把中国放在那里，是为了让大家看到这基本上是不现实的。”特朗普曾指着中国的数字（如图），问道：“对不起。真的有人相信这个数字吗？”

伯克斯和特朗普的观点显而易见：中国的数字与其他国家相差甚远，低了10倍以上。因此，中国所公布的数字一定是假的。

但是，伯克斯的图表省略了东亚及附近国家的数据。这些国家的表现受到美国媒体称赞，它们的数据在西方国家也不受质疑。下面是一些省略掉的相关数据，再次将中国纳入对比（每10万人死亡人数）：韩国：0.5，日本：0.5，澳大利亚：0.3，中国：0.3，新加坡：0.2。

中国的数字与周边国家的相当。伯克斯的做法，其实就是一个典型的隐瞒式撒谎，只讲一部分事实，这仍是撒谎。要么是伯克斯博士知道这些数据，而有意隐瞒了，要么是她不知道这些数据，那意味着她能力欠缺。这两个结论都不是很令人欣慰。

这些数据让人清楚地看到，亚洲国家和澳大利亚的表现比欧美好。为什么会这样？有两种解释。首先，不同的病毒株可能在致死率上有差异。这一点尚无证据，但在实验室测试有所表现。

第二个原因是，他们关注中国的做法，也许因为是近邻，更了解中国的情况。这些国家可能看到，中国在抗击病毒方面积累了相当多的经验，并以巨大的牺牲和痛苦为代价，成功地阻止了病毒的传播。因此，他们在很多方面都效仿了中国的做法。

不管是什么原因，中国的数据和其许多邻国的数据是一致的。这是最主要的一点。总之，这些数据让我们没有理由怀疑中国的报告。中国公布的数据与其他地区数据之间的对应关系，更印证中国准确报告了新冠肺炎死亡情况。

我以为媒体肯定会注意到上述明显的数据隐瞒行为。我查了一下美国有线电视新闻网（CNN）对记者会的事实核查，发现没有提到这个隐瞒式谎言。这不禁让人觉得，认为中国做得不对的观念根深蒂固，对指控中国提出质疑都被认为不可接受。任何（对中国的）指控，不管是多么毫无根据或与实际情况相违背，都会被不假思索地报道。实际上，在这种情况下说真话，有可能会损害一个冉冉升起的新闻“明星”的职业生涯。

我们为什么要关注这个问题呢？因为中国的经验有很多值得我们学习的地方。而且，由于中国现在正从疫情引发的经济衰退中走出来，当我们走向经济复苏的时候，中国可能有更多的经验可供我们借鉴。

比如，为了回归正常，中国现在已经在面积与美国差不多大的领土上开展大规模检测。这样做的效果如何，如何改进？如果这种时候不认真评估就忽视中国的经验，到头来损害的是自己。▲

（作者约翰·沃尔什，乔恒译）