绿聚能复合肥在水稻上的应用效果研究

洪海洋 陈章 李银银 吴昌兴 姜忠旭

摘要    为了探索施用绿聚能复合肥与施用硫酸钾复合肥在水稻形态特征、产量及其构成因素上的差异，在上海农场17生产队和4生产队采用大田小区试验的方式开展了试验，对水稻整个生育期进行跟踪调查，并在成熟期测定产量。结果表明，水稻施用绿聚能复合肥较施用硫酸钾复合肥的肥效快，持效性好，并且有一定的增产效果。

关键词    水稻;绿聚能复合肥;硫酸钾复合肥;产量;形态特征

中图分类号    S511;S147.5        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2020）07-0013-02                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）

水稻是我国最主要的粮食作物之一，当前水稻单产已趋于稳定状态，需要寻求突破。水稻是一种需肥量大的作物，目前生产上最常用的肥料有尿素、复合肥。其中，常规复合肥所含的氮、磷、钾比例为15∶15∶15，可以通过寻找新的高效复合肥来达到增产的目的[1]。

2019年，上海农场在水稻大田施用含氮、磷、钾比例为16∶14∶16的绿聚能复合肥，探索与施用硫酸钾复合肥相比在水稻形态特征、产量和效益方面的差异[2]。现将试验结果总结如下。

1    材料与方法

1.1    试验概况

本试验设在上海农场17队一排6号和4队二排10号田内进行，土壤特性为偏黏土，地力中等以上，前茬作物为小麦。

1.2    供试材料

供试水稻品种为南粳9108。供试肥料为绿聚能复合肥（16-14-16），价格为2.61元/kg;硫酸钾复合肥（15-15-15），价格为2.2元/kg。

1.3    试验设计

本试验以17队一排6号条田为主，4队二排10号条田数据供参考。17队一排6号条田于6月14日完成播种，播量为240 kg/hm2。4队二排10号条田于5月26日完成播种，播量为202.5 kg/hm2。17队以绿聚能复合肥作为基肥一次性施用，4队仅在施平衡肥时用绿聚能复合肥代替硫酸钾复合肥，各处理具体设计如表1和表2所示。各处理在整个生育过程中其他生产管理措施相同。

1.4    调查内容及方法

1.4.1    群体动态。跟踪调查播后至齐穗期水稻的生长情况;每周观察并记录各处理的叶龄和群体。

1.4.2    形态特征。于水稻成熟期，分别测量17队条田和4队条田各处理水稻的株高、节间长、节间数、穗下节间长和穗长等形态特征[3-4]。

1.4.3    产量及其构成因素。水稻成熟后，分别在17队条田和4队条田的各处理中各取样0.25 m2，4次重复，进行晒干、脱粒，测得实际产量;通过测定穗数、每穗粒数、千粒重和结实率，计算出理论产量[5-6]。

2    结果与分析

2.1    群体动态变化

由表3可以看出，17队条田和4队条田试验点处理A与CK1的基本苗和成穗数差异均不显著。由表4可以看出，17队条田在7月31日之前处理A群体始终大于CK1，在CK1补充了平衡肥之后群体大于处理A，但最终成穗数基本相同。由表5可以看出，4队条田7月31日之前生产措施相同，群体变化基本一致;7月31日施用平衡肥后，处理B群体较CK2偏高，两者最终成穗数差异也不明显。

2.2    形态特征

在水稻成熟期对17队条田和4队条田各处理的株高、节间数、基部第一二节间、穗下节间和穗长等形态特征进行测定。由表6可以看出，处理A与CK1相比，除基部第一节间外其余形态特征均偏大;条田处理B除节间数外，其余形态特征均小于CK2。节间的长度可能与水层管理也有一定的关系。

2.3    产量及其构成因素

由表7可以看出，处理A水稻产量构成因素每穗总粒数、结实率、千粒重均略高于CK1，最终17队条田的理论产量和实收产量趋势一致，即处理A均高于CK1;4队条田处理B的水稻产量及其构成因素与17队条田表现出基本一致的趋势。

3    结论与讨论

试验结果表明，施用绿聚能复合肥较施用硫酸钾复合肥的水稻群体增长快，表明绿聚能复合肥肥效快;将其作为底肥一次性施用与等量的硫酸钾复合肥分2次施用最终成穗数差异不显著，表明绿聚能复合肥的肥效持久性也较好。与硫酸钾复合肥相比，施用绿聚能复合肥具有一定的增产效果，且绿聚能复合肥的肥效持久，作为底肥一次性施用可以减少1遍施肥的机械费用。

本试验探究了绿聚能复合肥与常规硫酸钾复合肥在水稻上的应用情况，试验中人工取样也可能存在一定的误差，但是每個处理均取了4个重复，试验结果还是具有一定的可靠性。

本试验是为了寻求能够使大田增产的新型肥料，大田直播稻的均匀性有一定差异，并且整个生育进程中不可避免的生产管理措施差异都会对试验结果造成影响。试验设计时，试验点绿聚能复合肥是作为底肥一次性施用，而对照点相同量的硫酸钾复合肥是分2次施用，施肥时间和次数的不同会对试验结果有一定的影响，并且肥料试验仅进行了1年，不具重复性，数据仅供参考。下一年进行重复试验之前会设计相同施肥量、时间、次数的对照，减少变量，使得结果更加可靠。

4    参考文献

[1] 陈秀梅，徐桂红.中东绿聚能肥料在水稻上的应用肥效试验报告[J].农民致富之友，2014（4）：144-145.

[2] 丁珊，姜忠旭，刘荣，等.绿聚能复合肥对水稻的作用[J].农业与技术，2015，35（10）：11.

[3] 李必忠，侍瑞高，张永进，等.高分子复合肥在水稻上的应用效果试验[J].农业工程技术，2019，39（14）：24.

[4] 杨瑞平，王伟中，唐伯平，等.不同肥料与盐碱土混合处理对水稻苗期生长与生理的影响[J].大麦与谷类科学，2018，35（6）：30-34.

[5] 汪专政.不同有机-无机复合肥在单季粳稻上的应用效果研究[J].现代农业科技，2019（17）：17.

[6] 龚明强，陈国平，杨景，等.几种复合肥对水稻产量及经济效益的影响[J].安徽农业科学，2019，47（13）：152-154.