低剂量CT在肺结节筛查中的临床应用价值研究

宫秀芝

（北大医疗淄博医院影像科，山东 淄博 255069）

肺癌为我国十分常见的恶性肿瘤疾病，而早期诊断、早发现、早治疗为挽救患者生命安全的重要措施。研究显示，多数肺癌患者在早期主要以孤立性肺结节形式存在，而X线诊断存在一定局限性，故此选择其他诊断方式更为重要[1]。本文通过分析两组肺结节筛查人员的各项情况，总结其诊断效果，具体见下文描述。

1 资料与方法

1.1 基线资料

以肺结节筛查人员作为研究对象，收取例数和时间分为为：100例、2017年6月至2018年8月；观察组肺结节筛查人员50例、对照组肺结节筛查人员50例。

观察组（50例）：组内男性39例、女性11例，年龄在32-58岁，平均为（45.12±1.32）岁。

对照组（50例）：组内男性38例、女性12例，年龄在33-58岁，平均为（45.82±1.85）岁。

将2组肺结节筛查人员性别、年龄等资料进行对比和分析，用P＞0.05表示差异无统计学意义，即可比性成立。

1.2 方法

两组受检人员均选择GE 64排多层螺旋CT扫描仪进行胸部扫描。取患者仰卧位，检查过程中均未使用对比剂。

1.2.1 对照组方法

实施常规剂量，扫描参数为：电流150 mA、管电压120 kV、准直器宽度在16毫米×0.75毫米，扫描时间为0.4s/r，重建层厚设置为1.25 mm、层间隔设置为1.25 mm。受检人员应在屏气状态下完成胸部扫描操作，扫描时间约为9秒～12秒，肺窗图像窗宽在1500 Hu，窗位在600 Hu，纵膈图像宽窗为400 Hu，窗位在40 Hu。

1.2.2 观察组方法

实施低剂量CT扫描，电流为70mA，其余与对照组相同。

1.3 观察指标

对比和分析组间（观察组、对照组）指标：扫描辐射剂量。

1.4 统计学方法

数据分析采用SPSS 21.0统计软件，涉及计数资料资料用卡方检验，用率表示；涉及计量资料资料用T值进行检验，用均数表示；指标中扫描辐射剂量对比以P＜0.05作为是否存在差异性的标准

2 结 果

观察组肺结节筛查人员扫描辐射剂量低于对照组，差异表示为统计学意义，（P＜0.05）。见表1。

表1 100例肺结节筛查人员扫描辐射剂量（±s）

表1 100例肺结节筛查人员扫描辐射剂量（±s）

组别 mAs DLP（mGy-cm） effmAs（mAs） Total mAs（mAs） CTDI（mGy）观察组 70 173.21±1.32 52.16±1.32 1178.32±2.68 5.88±1.32对照组 150 512.55±2.54 115.74±1.98 3210.28±2.74 10.54±1.12

3 讨 论

肺癌是导致我国多数人群死亡的重要疾病，且发病率逐渐呈上升趋势，故此需对其进行早期诊断、早期治疗，由此降低患者死亡率。目前临床对于该疾病主要以X线诊断为主，但存在一定局限，而通过实施CT诊断具有效果，但临床对于不同剂量CT的诊断效果存在争议[2-3]。随着管电流的降低，辐射剂量也随之降低，通过实施低剂量CT扫描，能够避免肺尖伪影的干扰，提高检出率。

本文研究数据显示，观察组肺结节筛查人员扫描辐射剂量低于对照组，差异表示为统计学意义，（P＜0.05）。

综上所述，低剂量CT在肺结节筛查中具有较高应用价值，值得进一步推广与探究。