延伸护理对肺结核咯血患者康复效果及生活质量的影响分析

张书婷

（河北中石油中心医院呼吸与危重症医学科，河北 廊坊 065000）

肺结核属于传染性疾病，会对公共健康造成严重威胁，在对肺结核进行院内常规治疗后，患者出院仍需口服用药进行治疗[1]。因患者出院后护理人员对患者进行专业指导的机会大大减少，并且对于患者的治疗情况无法及时收到反馈，如果患者治疗依从性差，会对预后造成直接影响。因而本文对延伸护理干预的作用进行了分析，结果较为显著，具体内容见如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

将2018年3月～2019年3月期间我院收治的120例肺结核咯血患者纳入研究，男性68例、女性52例；年龄17～75岁，中位数年龄（45.9±7.2）岁。按照就诊先后的顺序将所有患者区分成研究组和参照组，每组各60例，对两组所有患者的常规资料进行对比，差异P＞0.05。

1.2 方法

参照组接受基础护理，研究组接受延伸护理，包括：（1）成立护理小组：由专业的护理人员成立延伸护理小组，负责患者出院后的延伸护理工作，并对小组成员进行培训；（2）健康宣教：患者出院前对患者及家属进行健康宣教，让其了解到肺结核的发因素、传染性、治疗措施以及如何预防等内容，强调遵医嘱进行治疗的重要性和必要性[2]；（3）用药干预：因肺结核患者需服用多种药物进行治疗，所以可能会出现不同程度的不良反应，如患者反应较为严重应停止用药，可在早期使用保肝类药物，减少不良反应；（4）建立随访档案：定期对患者进行电话随访，了解并记录患者的情况，每月进行1次入户随访，对患者的情况进行总体了解，并为患者解答疑惑。

1.3 观察指标

应用生活质量评估量表对两组患者的生活质量进行评估、对比，分数越高证明患者生活质量越好；对两组患者的治疗依从性进行对比。

1.4 统计学处理

应用SPSS 17.0软件数据进行统计学分析，应用（率）的形式对治疗依从性的对比进行表示，并行x2检验，采取（均数±标准差）的形式对生活质量评分的对比进行表示，并予以t检验，结果为P＜0.05时，则统计学意义存在。

2 结 果

2.1 两组治疗依从性对比

研究组治疗依从性为93.3%，参照组患者治疗依从性则为75%，研究组患者治疗依从性显著高于参照组，数据对比x²=7.5664，P=0.0059。

2.2 两组生活质量对比

研究组患者生活质量远高于参照组，结果为P＜0.05，具体见表1。

表1 两组患者生活质量评分对比（分）（±s）

表1 两组患者生活质量评分对比（分）（±s）

组别 n 机体功能 心理功能 社会功能 自理功能研究组 60 77.2±12.3 79.8±14.2 78.5±14.5 73.5±10.2参照组 60 65.6±12.1 70.4±11.5 65.7±12.6 60.5±10.9 t 5.2076 3.9847 5.1613 6.7454 P 0.0000 0.0001 0.0000 0.0000

3 讨 论

肺结核具有较为严重的危害性，因治疗较为复杂、周期较长使得许多患者无法按照规定完成抗结核治疗，使得病情迁移反复，有些患者甚至还会出现耐药型结核菌株，加大了肺结核病的防治难度[3]。临床研究显示对患者进行科学合理的护理干预，能够显著提高患者的治疗依从性，进而改善患者的预后效果。因肺结核患者出院后仍然需要用药治疗，而常规护理干预只能在院内对患者进行护理，所以本文对延伸护理干预的作用进行了分析，研究其对肺结核咯血患者康复和生活质量的影响。延伸护理能够满足出院患者对专业指导的诉求，使得患者在家中也能得到专业的护理，对于提高治疗依从性和改善生活质量均具有显著作用。

因此，对肺结核咯血患者进行延伸护理干预，不仅能够改善预后效果，还有利于提高患者生活质量，因而可广泛应用。