评价腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效

李姝元

（吉林省辽源市妇婴医院妇产科，吉林 辽源 136200）

卵巢囊肿是危害女性身体健康的主要疾病之一，可能导致患者出现子宫出血、白带增多、腹部包块与压迫症状等情况，需要及时进行治疗[1]。本研究抽取64例患者进行观察，探究腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效，详细如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次研究，于2018年2月～2019年2月期间，抽取64例卵巢囊肿患者作为观察对象，对患者进行分组，分组方法：数字法，分组数量：两组（观察组和对照组）。观察组，均为女性，患者年龄阶段40～70岁，年龄均数为（52.3±1.4）岁；病程1～5个月，平均（3.1±0.6）个月。对照组，均为女性，患者年龄阶段41～72，年龄均数为（52.8±1.5）岁；病程1～6个月，平均（3.0±0.7）个月。两组的一般资料（年龄、病程）比较后得到P＞0.05，无明显差异，实验可行。

1.2 方法

对照组采取传统开腹手术治疗，将患者的腹部作一个足够大的切口，逐层切开腹部肌肉层，切除囊肿和周围组织。观察组采取后腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗，对患者进行麻醉处理后，在腹腔镜下，在患者的腹部作切口，数量在3～4个，从通道进入，切除患者的囊肿和周围组织，切除完成后，止血并缝合切口，术后进行常规抗感染治疗。

1.3 观察指标

治疗完成后，观察患者的回复情况，整体病情的改善分为三个阶段，改善最优的为“显效”，改善情况一般的为“有效”，患者病情无改善则为“无效”，然后将两组中显效和有效的病例数相加，对比总的有效率；②手术情况：记录两组患者的手术时间、切口长度、住院时间，然后取平均值来进行比较。

1.4 统计学处理

根据观察指标，将对应项目记录好，并分为计数资料和计量资料，采取不同检验方式，在两组间进行T值检验和卡方检验（x²），使用的统计学软件为SPSS19.0，最终可得到P值，统计学有意义标准为P＜0.05，反之则表示无意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果比较

观察组治疗结果分析：无效1例，另外31例属于显效和无效，总有效率96.9%；对照组治疗结果：无效8例，另外24例属于显效和无效，总有效率75.0%，比较的结果具有显著性差异（P＜0.05），如表1.所示：

表1 两组患者治疗效果比较[n（%）]

2.2 两组患者手术情况比较

观察组手术时间（0.4±0.2）h，切口长度（1.8±0.4）cm，住院时间（5.6±1.1）d；对照组手术时间（1.3±0.5）h,切口长度（5.3±0.6）cm，住院时间（9.6±1.4）d，将两组进行比较可知，观察组手术时间和住院时间更短、治疗费用更低、切口长度更短，治疗效果更理想。

3 讨 论

近年来，卵巢囊肿等疾病的发生率越来越高，卵巢囊肿虽然属于常见疾病，但其高发病率需要引起重视，给患者的身体造成较大影响，还会产生一定的经济负担[2]。在进行治疗的过程中，更要仔细分析患者的患病原因、身体因素、生活习惯等，为患者制定具有针对性且有效的治疗方案，并引导患者积极运动锻炼，增强抵抗力[3]。本次研究，纳入64例卵巢囊肿患者来进行实验观察，结合最终的结果，采用后腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗的患者，治疗有效率更高，仅有2例出现不良反应的情况，患者的手术时间和住院时间更短，生活质量明显更优，治疗效果理想。

综上所述，腔镜下卵巢囊肿剥除术的效果较好，能够显著提升治疗的有效率，在较短时间内改善患者的病情，治疗的安全性和可行性高，值得在临床推广。