保守治疗与手术治疗在阑尾炎治疗中的应用效果比较分析

温广凤

（辽宁省鞍山卫生学校外科教研室，辽宁 鞍山 114000）

阑尾炎是当前临床常见的一种病症，有急性和慢性之分。如果治疗不及时将造成阑尾炎穿孔或者化脓，对患者的身体造成伤害，严重时会导致患者发生败血症，危及患者的生命[1]。本研究对患有阑尾炎的病人应用手术与药物两种疗法法来治疗，结果表明手术疗法疗效显著，研究如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2016年6月～2018年6月入住鞍山某院治疗的阑尾炎患者60例进行跟踪调查，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机平均分为观察组（n=30)与对照组（n=30).其中观察组女性患者18例，男性患者12例，患者年龄19～65岁，平均年龄（42.0±2.6）岁，病程1～6 d，平均病程（3.2±0.6）天；对照组女性患者13例，男性患者17例，患者年龄20～63岁，平均年龄（41.5±3.1）岁，病程1～8 d，平均病程（3.6±0.5）天，组间基本数据使用统计学计算后显示（P＞0.05），即可进行组间对比。

1.2 方法

对照组患者疗法：对患者应用药物进行保守治疗。应用头孢曲松钠（国药准字：H20090176，海口奇力制药股份有限公司）静注，剂量为2—4g/d,分两次滴注。

观察组患者疗法：对患者进行手术治疗。对患者术前进行常规处理与消毒，进行腰部麻醉，切除阑尾，应用盐水纱布对阑尾根部进行消毒处理以防感染，预防并发症的发生。用止血钳结扎并予以缝合。术后给予优质护理。

1.3 观察指标

对比两组患者的临床治疗有效率。

1.4 统计学方法

统计学软件版本为S P S S 1 7.0，满意度等计数资料用n(%)表示，以卡方检验计数资料，计量资料以（±s）表示，计数资料以百分数（%）表示，以（P＜0.05）代表检验差异显著，统计学意义明显。

2 结 果

观察组中显效17例、有效12例、无效1例，有效率为96.7%，对照组中显效13例、有效11例、无效6例，有效率为80.0%，两组相比，观察组较高，组间比较差异显著（P＜0.05），见表1。

表1 对两组患者的临床治疗效果时行对比[n（%）]

3 讨 论

阑尾炎是临床外科比较多见的一种急腹症，可分为急性单纯的阑尾炎与急性的化脓性阑尾炎、坏疽阑尾炎、阑尾周围组织脓肿等。当前临床在阑尾炎的治疗方法上有手术治疗和依靠药物的保守治疗[2]。保守的治疗多使用的是消炎药物，虽然在短时间内改善了患者的症状，消炎效果也良好，患者花费也低，在一定程度上缓解了患者的精神与经济压力，但是患者在经过保守治疗后其管壁增厚所造成的狭窄效果不是十分明显，患者的疾病会反复发作，增加了后期治疗难度，延长了治疗时间，增加患者的负担与痛苦[3]。

对患者进行手术治疗能够彻底治疗患者的疾病状况，经过切除患者的病灶减少患者的复发率，避免了急性阑尾炎在患者机体内残留所造成的伤害，对患者的预后具启到了积极的作用[4]。本研究针对观察组阑尾炎患者给予手术治疗，该临床治疗效果表明观察组患者的疗效比对照组患者好。

综上所述，针对急性阑尾炎患者应用手术治疗，能够彻底改善患者的疾病状况，降低患者病情的复发率，减少了患者的住院天数，减轻了患者的经济负担，促进了患者的预后，提高了临床治疗效果，在临床上值得推广与应用。