不曾入画的我们

赵俊斐

之前我在微博关注了一位年轻的女律师，没事的时候常会刷刷她的动态。她很享受自己的工作，聊起案子来总是妙语连珠，字里行间满是成就感与幸福感，叫人看了便觉得愉快。

前段时间，我像往常一样点进她的主页，却发现疫情期间，她对律师工作的意义产生了怀疑，觉得做这一行只能在太平的年头安身立命，服务社会;一旦灾难降临，就马上变得非常没用，既不能救人也搞不来物资，捐钱倒是可以，可这并不需要动用专业技能。

翻了翻评论，我发现很多人同她产生了共鸣，正想说点什么的时候，他们反复提到的“没用”一词让我想起了一则故事。

曾经有位作家去拜访他的朋友，那时朋友正在作畫，画面的背景有一栋房子。作家端详片刻，指着房子问道：“里面住了几个人？”

朋友犹疑着说：“我没想过，大概五六个吧。”作家点了点头，开始追问房子的男女主人是怎样的人，他们有几个孩子，孩子是男是女……朋友很快就被问烦了，没好气地说：“这房子只是背景，你问这些没用的干吗？就算不清楚这些，也不影响我画好这幅画！”

作家笑道：“怎么会没有影响呢？你画的是黄昏景色，如果房里住了人，就该有炊烟升起;如果这家的主人热爱生活，屋前就很可能种上花;如果这家有女儿，那么屋外晒的衣服就会鲜艳一些……你瞧，要是答不出这些‘没用的问题，整幅画就会失真，就算把画面的主体处理得再精彩，也会不尽如人意。”朋友听了，恍然大悟。

疫情期间，冲在一线的人们就像画中主角，他们自然值得泼浓墨、着重彩。然而，在他们身后组成背景，甚至未能入画的我们或许容易被忽视，但我们仍在自己的岗位上，用自己的专长维持着后方的稳定、社会的运转，与他们共同组成了这幅用来铭记历史的画卷。

毕竟，春暖花开之后，生活还是要继续的。

（插图：陈明贵）