吴静静 陆志强 刘凌晓
(1复旦大学附属中山医院内分泌科,2介入治疗科 上海 200032)
继发性甲状旁腺功能亢进(secondary hyperparathyroidism,SHPT)是慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)的常见并发症,是由于CKD基础上长期低钙、高磷等因素刺激甲状旁腺增生,使其分泌过多甲状旁腺激素(parathyroid hormone,PTH),导致钙磷代谢紊乱,临床上表现为骨骼及关节病变(骨痛、关节痛、骨质疏松、病理性骨折畸形)、血管及软组织钙化(皮肤瘙痒、心血管病变)、泌尿系统病变、外周神经及精神病变(失眠、不安腿)等,约1/3的 CKD 患者存在 SHPT[1-2]。维持血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者在透析治疗下可获得长期生存率,但是SHPT引起的长期钙磷代谢紊乱,严重影响患者的生活质量,且血清PTH、钙磷水平与MHD患者不良生存相关[3-4]。SHPT早期可行骨化三醇和维生素D等药物治疗,但后期效果不佳[5]。外科手术切除增生的甲状旁腺是目前公认治疗SHPT的有效方法,但手术治疗存在很多问题,如CKD患者多合并心肺功能不全,手术及麻醉双重风险高,术后并发症多,包括感染、吞咽困难、呼吸困难、声音嘶哑、严重的低钙血症、手术伤口不易愈合等。此外,手术疤痕明显影响美观,复发再次手术组织粘连影响大,部分需要终生替代治疗等[6-7]。
由于药物及手术治疗的局限性,随着科技的进步,微创手术热消融治疗越来越多地应用于临床,如射频消融术(radiofrequency ablation,RFA)、微波消融术等。国内外研究显示[8-9],消融术治疗SHPT具有良好的发展及应用前景,能有效缩小增生的甲状旁腺结节,改善钙磷代谢紊乱,改善临床症状,且并发症少。但已有的研究多为回顾性研究,样本数量少,随访时间短,需要更多的临床研究来验证消融术治疗SHPT的安全性及有效性。此外,消融术治疗SHPT仍缺乏统一的诊疗规范,需要更多的循证证据促进诊疗规范的制订。为此,本文对超声引导下RFA治疗SHPT的安全性及有效性进行探讨。
一般资料分析2017年10月至2018年9月于复旦大学附属中山医院确诊为CKD 5期合并SHPT并行RFA治疗的患者15例,其中男7例,女8例,年龄39~55岁,平均年龄(48.00±1.83)岁,消融时间(6.33±0.89)min,输出功率(13.40±1.01)W,术前结节大小(5.76±7.30)mL,术前血PTH浓度(1 813.1±1 652.0)pg/mL。纳入标准:(1)CKD患者MHD合并SHPT,伴或不伴临床症状;(2)持续甲状旁腺激素>300 pg/mL,药物治疗无效,不能耐受手术或术后复发;(3)颈部超声造影显示1个及以上甲状旁腺腺体增生,直径≥0.5 cm且体积>0.25 mL;(4)细针穿刺病理证实为增生的甲状旁腺组织;(5)患者及家属知情同意。排除标准:(1)Tc-MIBI显像发现存在异位甲状旁腺增生且射频针或穿刺针无法触及;(2)凝血功能或内脏功能异常或严重感染;(3)不能配合手术。
仪器及方法S-500射频治疗系统(上海迈德医疗有限公司),射频针型号10-131161;S2000超声诊断仪器(德国西门子公司)和六氟化硫微泡剂(意大利SonoVue公司)。
RFA过程:消融前行超声造影明确甲状旁腺结节位置、数目、大小;患者仰卧位,充分暴露颈部,消毒,利多卡因麻醉。液体隔离法保护周围重要组织及器官,细针穿刺明确病理,超声引导下消融针置入甲状旁腺结节内进行消融,术中行造影,如消融完全覆盖甲状旁腺结节,造影无充盈,则成功结束手术,如仍有增强,补充消融。记录消融时间,术中观察患者发音情况,如有声音嘶哑或发声困难,则立即终止手术。
观察指标收集消融术前1天、术后1天、1、3和6个月超声造影所示的甲状旁腺结节大小、血清PTH 浓度、血钙(Ca)、血磷(P)、碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、1,25-(OH)2D浓度、患者症状变化及并发症情况。症状变化(包括骨关节痛、皮肤瘙痒、失眠、手抖等)运用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)进行评分。以疼痛为例:0分为无痛;1~3分为轻微疼痛,可忍受;4~6分为中度疼痛,影响睡眠但尚能忍受;7~10分为强烈疼痛,难以忍受。
统计学分析采用State 14.2软件进行统计分析。甲状旁腺结节大小、血清PTH浓度、Ca、P、ALP、1,25-(OH)2D浓度以中位数(四分位数范围)即M(P25~P75)表示,采用配对Wilcoxon秩和检验比较消融术前后上述各指标变化。症状评分以±s表示,采用配对t检验比较消融术前后该指标的变化。P<0.05为差异有统计学意义。
治疗效果15例SHPT患者均完成甲状旁腺结节消融,患者骨关节痛、皮肤瘙痒、失眠、手抖症状均得到明显改善(表1),生活质量明显提高,所有患者均完成6个月随访。
表1 RFA前后临床症状VAS评分Tab 1 VAS score of clinical symptoms before and after RFA(±s)
表1 RFA前后临床症状VAS评分Tab 1 VAS score of clinical symptoms before and after RFA(±s)
(1)vs.Pre-RFA,P<0.05.
Group Pre-RFA Post-RAF Hands shaking 4.11±0.47 2.14±0.23(1)Osteoarticular pain 6.17±1.11 3.76±0.91(1)Skin pruritus 5.11±1.07 3.33±0.89(1)Insomnia 5.07±0.99 3.51±0.78(1)
RFA前后甲状旁腺结节及血清生化指标变化术前1天与术后1天结节体积分别为3.52(2.58~5.99)mL和 4.35(1.88~5.53)mL,术后 1、3和 6个月结节体积分别为0.82(0.50~2.21)mL、0.20(0.17~0.70)mL和0.07(0.03~0.18)mL,与术前相比均有下降(P<0.05,图1),结节缩小率分别为66%、93%和98%(图2)。术后1天、1、3和6个月血清PTH、Ca、P、ALP均较术前下降,差异均有统计学意义(P<0.05),而1,25-(OH)2D水平无显著改变(表2)。
图1 RFA前后甲状旁腺体积的变化Fig 1 Changes of parathyroid volume before and after RFA
图2 RFA后甲状旁腺结节缩小率的变化Fig 2 Changes in volume reduction rate of parathyroid nodules after RFA
表2 RFA前后血清生化指标变化Tab 2 Serum biochemical indexes before and after RFA
术后不良反应及并发症术后出现低钙血症1例,占6.7%,表现为术后第2天双手麻木,Ca 1.95 mmol/L,补钙后恢复,未再出现低钙血症;声音嘶哑1例,占6.7%,1周内自行恢复。另外,出现1例消融的结节有缩小,但缩小率不理想,Ca及P等降低不明显,术后1个月复查彩超发现伴有其他3枚增生结节,随访至术后6个月时行外科手术治疗。
CKD患者常并发SHPT,继发性甲旁亢导致钙磷代谢失衡、骨骼疾病及转移性钙化疾病,严重影响患者的生活质量,增加患者的死亡率。SHPT发病初期首选药物治疗,但药物治疗易复发,且对于难治性甲旁亢、顽固性高钙血症者效果不佳。甲状旁腺切除术是国内CKD-MBD诊治指南推荐的治疗方式,但存在麻醉及手术操作的双重风险,术后需长期替代治疗,或存在手术切除不完全而复发等问题。RFA是治疗SHPT安全有效的方法,根据临床实践及文献报道,其具有风险低、疗效确切、微创精准、操作方便、可反复实施、并发症少、无瘢痕、恢复快等优点,同时有助于减少住院天数,节约医疗费用,为不愿意手术或不能耐受麻醉或手术的患者提供了新的治疗途径[10-12]。但RFA也存在一些潜在风险,包括出血、血肿、喉返神经损伤、呼吸困难等[13]。
在我们的随访中,患者术后1天的甲状旁腺结节稍有增大,可能是为了达到完全消融而适当增大消融范围及消融后水肿、炎症反应而引起的,术后1、3和6个月结节大小明显减少,结节缩小率分别为66%、93% 和 98%,术后 1天、1、3和 6个月血清PTH、Ca、P、ALP水平明显下降,与既往研究结果一致,但有部分报道术后2个月甚至更长,增生的结节大小才开始显著缩小,术后3~8个月血清PTH水平反而较术前有所回升。这可能是CKD严重程度不同、随访时间点不同、增生结节未完全消融、样本量不同等因素引起。此外,ALP水平与骨代谢相关,本研究中RFA前后ALP水平有显著变化,但目前RFA前后血清ALP是否有明显改变的报道并不一致,这可能是与患者骨骼受损程度等相关[14-15]。
我们选择有丰富操作经验的临床医师,应用液体隔离带保护甲状旁腺周围重要组织及脏器安全,穿刺针及消融针同时进入结节,减少出血风险,术中精细操作。本研究仅有2例(13.3%)并发症,且经治疗或观察随访均可恢复,安全性高。本研究中仅有1例术后血清PTH及钙磷等水平下降不明显,术后随访发现存在其他3枚甲状旁腺结节增生。部分文献报告消融术后存在PTH反跳现象、复发率较手术治疗高的结果,可能是由于增生结节多发,彩超不能发现异位或小结节,导致消融疗效不佳[16]。
本研究对液体隔离及穿刺针同时进入结节的新方法进行实践,操作性好,安全性高,且从结节缩小率、血清学变化、生活质量改善等方面评估消融术的有效性及安全性。但是,目前还缺少大样本、多中心、前瞻性的临床研究及报告,纳入标准及诊疗标准尚无统一规范,近期疗效显著,远期疗效不明。随着临床应用及研究的深入,RFA技术会不断改善及规范,更好地应用于SHPT,成为SHPT重要的治疗方式。