中美英加日5国近3年呼吸系统SCIE文献不同特征的比较

张新凤 黄君瑶 陈梁华 张毅 刘宇平

[摘要]目的 探讨我国在呼吸系统研究领域的研究状况以及与世界先进国家的差距。方法 运用文献计量方法，基于2016～2018年Web of Science在呼吸系统领域的文献数据，与发文数量排在前面的美英加日4国进行对比分析，从发文数量、发文年份、文献类型、所属学科类别、科技影响力等方面进行探討。结果 近3年来呼吸系统研究各国发展趋势趋同;在全部呼吸系统文献中，会议摘要和研究论文占81%。5个国家当中，美国、加拿大和日本文献类型分布比较均匀，英国主要是综述，我国是研究论文。领域中高被引论文331篇，美国211篇占总量的64%，英国123篇占37%，我国27篇占8%，加拿大84篇占25%，日本31篇占9%。学科类别中，美国急症医学占世界总量的75%;我国肿瘤学占占世界总量的24%，日本和英国肿瘤学分别占占世界总量的17%和14%;日本外科学占占世界总量的10%。结论 我国呼吸系统研究文献数量稳步增长，产生了一些高影响力的论文，但与论文数量之比相对偏低，文献类型相对单调;研究类别中肿瘤学相对突出，在国际上占有一定份额。

[关键词]呼吸系统;文献计量学;发文特征;对比分析;发展趋势;科学引文索引（扩展版）

[中图分类号] R197.323.6          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-4721（2020）3（c）-0144-05

Comparison of different characteristics of respiratory system SCIE literature in China， the United States， Britain， and Japan in the past three years

ZHANG Xin-feng   HUANG Jun-yao   CHEN Liang-hua   ZHANG Yi   LIU Yu-ping

Department of Information， the First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University， Guangdong Province， Guangzhou   510120， China

[Abstract] Objective To explore the research status of China′s respiratory system research status and the gap with advanced countries in the world. Methods Using bibliometric method， based on the Web of Science′s literature data in the field of respiratory system from 2016 to 2018， a comparative analysis was conducted with the United States， Britain， Canada， and Japan， which ranked first in terms of the number of publications. The number of publications， the year of publication， the type of literature， the subject category， and the influence of science and technology were discussed. Results The development trend of respiratory system research in all countries had converged in the past 3 years. Meeting abstracts and articles accounted for 81% of the entire respiratory system literature. Among the five countries， the United States， Canada， and Japan had a relatively even distribution of document types， literature in the Britain was mainly the review， and China was the article. There were 331 high-cited articles in the field of respiratory system， 211 in the United States accounting for 64% of the total， 123 in the Britain accounting for 37%， 27 in China accounting for 8%， 84 in Canada accounting for 25%， and 31 in Japan accounting for 9%. Among the subject categories， Critical Care Medicine in the United States accounted for 75% of the world total， Oncology in China accounted for 24%， Japan and Britain accounted for 17% and 14% respectively， and Surgery in Japan accounted for 10%. Conclusion The number of research articles on respiratory system in China has steadily increased， some high-impact articles have been produced， but the ratio to the number of articles is relatively low， and the type of literature is relatively monotonous. The research categories of Oncology is relatively prominent， occupying a certain share in the world.

[Key words] Respiratory system; Bibliometrics; Characteristics of publication; Comparative analysis; Development trend; Sciencecited index expand

由于大气污染、吸烟、工业经济发展导致的理化因子、生物因子吸人以及人口年龄老化等因素，近年来呼吸系统（respiratory system）疾病的患病率正在日益增加[1-3]。我国重点呼吸疾病主要有：肺炎、慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）、肺癌、肺栓塞、肺动脉高压、急性呼吸衰竭等，在死亡的五种疾病里，第一位是脑血管病，第二位是缺血性心脏病，第三位是慢阻肺，第四位是肺癌，第五位是下呼吸道感染肺炎，死亡前五位的疾病中有三种呼吸疾病[4]。呼吸疾病防控已成为中国健康发展战略的重大需求，呼吸学科的强大则意味着呼吸系统疾病防控能力的增强，学科的衰弱则意味着呼吸疾病的肆虐，积极发展呼吸系统研究和学科建设是所有呼吸疾病研究者的重大社会责任，防治呼吸疾病是国家民族的重大问题。借助对多个国家的相关领域进行呼吸系统领域的发展趋势文献计量学研究，可以反映出呼吸学科当前研究的热点，通过数据比较，还可以发现自身研究特色及不足之处，有助于科研工作的开展及研究方向选择[5-7]。

1资料与方法

1.1一般资料

本文分析的基本数据来自Web of Science数据库，该数据库收录了世界各学科领域发表在比较有影响力的科技期刊上的论文，其网络版每周更新。科学引文索引（science cited index，SCI）旨在显示学术论文发表之后被其他学术期刊论文的引用情况，其收录的论文能在一定程度上及时而且全面地反映学科发展态势[8-10]。所分析的呼吸科学领域定义为WOS研究方向中的“呼吸系统”。文中分析数据年限为2016～2018年，数据检索时间为2019年6月。

主要采用ISI的Thomson Data Analyzer（TDA）软件进行数据统计、分析和挖掘[11-14]。

1.2文献数量排名前5国的分布情况

1.2.1近3年发文数量的分布  2016～2018三年SCI（扩展版）（SCI expand，SCIE）共有呼吸系统研究论文100368篇，发文数量逐年增加，世界排名前五的国家也呈现大致相同的发展趋势。美国在发文数量（39 339篇）遥遥领先，其次是英国（8868篇），我国处于第三位（6833）篇，加拿大排名第四位（5565篇），日本排名第五位（5484篇）（表1）。

.2.2文献类型分布  会议摘要（Meeting Abstract）最多，56 176篇，占全部文献数量一半以上[15-17];研究论文（Article）次之，24 943篇;社论（Editorial Material）第三，10 114篇;通信（Letter）4428篇;综述（Review）3964篇。各国文献类型占比有所不同，美国无论是在世界文献还是在本国文献中会议摘要均占有很大份额，在世界范围内占42%，在本国则占到60%的比例;我国相对来说研究论文占比较多，在世界范围内占12%，仅次于美国的35%，在本国范围内占43%，与会议摘要构成我国呼吸系统文献的绝对主要类型，具体见表2～3。

1.2.3文献涉及Web of Science类别  从Web of Science的类别来看，急症医学（Critical Care Medicine）最多，共有25 372篇，其中美国占世界的75%，处于绝对领先地位;心血管系统（Cardiac Cardiovascular System）次之，12 054篇，其中美国占世界67%;外科手术学（Surgery）第三，10 258篇，其中美国占世界的68%，日本占世界的10%;肿瘤学（Oncology）第四，7764篇，其中美国占世界的37%，我国占世界24%位于其后，具体见表4。

1.2.4高被引论文及其影响力  高被引论文共计331篇，热点论文13篇，其中不同国家作者共同参与研究的论文有重复计算。美国高被引论文211篇，英国123篇，加拿大84篇，日本31篇，我国只有27篇。从学科来看，急症医学高被引论文175篇，其次是腫瘤学44篇。

1.2.5呼吸系统发文前20名期刊  2016～2018年呼吸系统发文总量100 368篇，共分布在85种期刊上，发文前20名的期刊发文总量为84 894篇，占呼吸系统发文总量100 368篇的比为84.6%，说明呼吸系统领域已经形成了稳定的核心期刊群，其中《美国呼吸与急症医学杂志》（American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine）稳居首位，发文量占前20种期刊发文量的26.3%，《欧洲呼吸杂志》（European Respiratory Journal）居第二位，发文量占15.8%，具体见表5。

2结果

2.1文献数量年代分布稳中有升

从文献数量上来看，美国遥遥领先;从文献数量发展趋势来看，近3年以来，世界排名前5的国家呈现大致相同趋势，稳步发展，稳中有升。说明该领域研究处于相对平稳的发展状态。

2.2文献类型分布特点有差异

文献类型分布中，会议摘要和研究论文占主要比例。在全部呼吸系统文献中，会议摘要和研究论文占81%，其中会议摘要占全部文献数量的56%，研究论文占25%。在世界范围内，5个国家当中，美国文献类型分布比较均匀，最多的是社论占世界总量的44%，其次是会议摘要占42%，综述占37%，研究论文占35%，通信占29%;英国最多的是综述占总量的13%，其次是研究论文和通信分别占10%;我国主要是研究论文和综述，分别占总量的12%和10%;加拿大和日本均不超10%。在国家范围内，美国会议摘要占60%，其次是研究论文占22%;英国会议摘要占52%，研究论文占28%;我国会议摘要和研究论文均占43%;加拿大会议摘要和研究论文分别占47%和32%;日本会议摘要和研究论文分别占54%和32%。相比其他国家我国的会议摘要占比最少。

2.3学科类别各有侧重

在世界范围内各国占份额最多的分别是：美国急症医学占75%，外科手术学占68%，心血管学占67%，肿瘤学占37%;我国肿瘤学占24%，日本占17%，英国占14%;日本外科学占10%。在国家范围内，美国同样是急症医学比较突出，占48%，其次是心血管和外科学分别占21%和18%;英国急症医学占20%，肿瘤学占12%，心血管系统占12%;我国肿瘤学占27%，急症医学占20%;加拿大、日本相对比较均衡，加拿大急症医学占35%;日本肿瘤学占24%，急症医学占22%。

2.4高影响力论文出自研究论文和综述

领域中高被引论文331篇（其中有文献是不同国家共同完成的，统计时有交叉重复现象），美国211篇占总量的64%，英国123篇占总量的37%，我国27篇占总量的8%，加拿大84篇占总量的25%，日本31篇占总量的9%。该研究领域中高被引论文全部是研究论文或综述，美国总共是10 134篇，其中高被引论文占2%;英国总共是2943篇，其中高被引论文占4%;我国总共是3323篇，其中高被引论文占1%;加拿大总共是2067篇，其中高被引论文占4%;日本总共是1823篇，其中高被引论文占2%。

2.5呼吸系统研究文献有学科交叉，但大部分分布于本领域期刊

2016～2018年呼吸系统文献分布在85种期刊，据统计2018年共有63种SCIE源期刊，影响因子最高期刊《柳叶刀呼吸医学》（Lancet Respiratory Medicine）为22.992，发文量872篇，排第19位;而《美国呼吸与急症医学杂志》（American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine）影响因子为16.494，排在高影响因子第二位，排在发文量在最高位;《胸部肿瘤学杂志》（Journal of Thoracic Oncology）影响因子12.46，排在高影响因子第三位，排在发文量第三位。发文量前20种期刊，有10种属于SCIE分区呼吸系统类Q1，6种Q2，4种Q3，说明目前呼吸系统研究发文基本分布在本领域高水平高影响力期刊上。

3讨论

我国呼吸系统研究文献类型相对单一，学科发展相对平稳。SCI数据库收录文献类型丰富多样，包括研究论文、综述、书目、新闻、传记、书评、更正、勘误、数据库评论、社论材料、硬件评论、书信、会议摘要、消息报道、再版、软件评论等。其中最多的是会议摘要，第二位是研究论文。会议信息是一种重要的情报源，可以快速传递会议信息，有些期刊刊登会议摘要占很大比例，如《血液》（Blood）共被SCIE收录84 518篇文献，其中会议摘要65 044篇，占77%;《美国移植杂志》（American Journal of Transplantation）共被SCIE收录33 143篇文献，其中会议摘要26 984篇，占82%;再如新闻文献，突发性灾害后该研究的文献被SCI收录急速增长，如1990～2008年8月禽流感研究的文献类型学术论文1789篇（占总数的64.0759%）、新闻362篇（12.9656%）、综述216篇（7.7364%）、社论189篇（6.7693%）、通讯126篇（4.5129%）等。新闻大多发表在影响因子很高的期刊杂刊上，如《科学》（Science）《自然》（Nature）均有较多的新闻类型，因为突发性灾害发生后，以新闻的形式来交流较快捷一些，阅读科学新闻可以帮助科学工作者快速了解研究热点，获得研究思路，选择研究课题。因此，发文类型的多样性可以多方面多角度报道研究成果，在某种程度上可以反映一个研究领域的活跃性，目前我国呼吸系统领域研究文献类型相对单调一些，该领域科学研究处于平稳发展期。

我国呼吸系统肿瘤学研究相对活跃，呈现较快的发展势头。呼吸系统急症医学、外科手术、心血管系统、肿瘤学是主要研究领域，美国呼吸系统急症医学无论是在世界范围还是在本国研究都独领风骚，其学科类别相对均衡发展;英国、加拿大和日本呼吸系统外科学研究占重要地位;我国则以呼吸系统肿瘤学研究见长，相对比较活跃，学科发展相对不平衡、不成熟，在该领域研究还有很大的发展空间。

我国论文影响力方面需要加强。呼吸系统领域高被引论文和热点论文集中在研究论文和综述上，我国文献总量虽然排在第三位，研究论文和综述总量排在第二位，但高质量、高影响力论文却只占9%排在第五位。如何进一步提高发文数量尤其是发文质量，从而提高该领域的国际影响力是当前面临的一个问题[18]。

综上所述，本文对呼吸系统医学研究SCIE文献世界前5国家进行了对比分析，但仅分析讨论了SCI文献信息情况，未涉及国内期刊载文情况，也未对研究内容做深入分析，虽然一定程度上能反映呼吸系统研究最高质量和最有影响力成果，但还难以全面反映我国当今呼吸系统医学研究的整体现状以及在世界上所处地位，有待进一步深入研究。

[参考文献]

[1]许扬，刘雪梅.我国呼吸病学中文期刊学术影响力及数字化建设调查[J].预防医学情报杂志，2018，34（10）：1348-1353.

[2]冯红，袁理，丁淑贞，等.下呼吸道疾病护理SCI论文研究热点的可视化分析[J].中国实用护理杂志，2019，35（14）：1115-1122.

[3]王聪，万群芳，吴小玲.我国家庭无创呼吸机研究的文献计量学分析[J].中国实用护理杂志，2018，34（6）：476-480.

[4]胡彬.呼吸学科发展应由谁来推动[N].健康报，2017-09-14（008）.

[5]常青，段志光，鄭建中，等.基于CiteSpace II的中国医疗事故文献分析[J].医学与哲学（A），2015，36（10）：78-81.

[6]陈梁华，刘宇平，杨伟红，等.基于SCI文献分析的呼吸病学发展态势研究[J].中国医药导报，2017，14（6）：168-171，180.

[7]沈莹姗，龚水帝，何晓铭，等.文献计量学与可视化分析法评估Perthes病的研究现状与发展趋势[J].中国组织工程研究，2019，23（28）：4503-4509.

[8]刘娟.中药复方治疗呼吸系统疾病的专利文献分析[J].四川图书馆学报，2017，217（3）：86-88.

[9]王江，邵青青.颠覆性技术创新文献计量分析[J].科技管理研究.2019，39（14）：11-17.

[10]刘岩.基于PubMed的呼吸机相关性肺炎研究热点文献计量学分析[J].中国医学创新，2019，16（1）：159-162.

[11]谢法红，张新健，李德东，等.1997～2017年依替米星研究的文献计量分析[J].中国药物应用与监测，2018，15（5）：303-306.

[12]谭茜，程金莲，李玉姣.临床护理基金论文研究的可视化分析[J].护理研究，2017，31（15）：1821-1828.

[13]王秀丽，张妍，何苗.肠造口患者心理研究现状文献计量学分析[J].健康大视野，2019，（16）：3-4.

[14]陈娟，武一丹，张婷.中国组织工程基础研究实力：基于文献计量学的分析[J].中国组织工程研究，2019，23（26）：4175-4180.

[15]俞平，杨凤娇.近十年我国科技查新研究高被引论文分析[J].科技文献信息管理，2018，32（3）：25-28.

[16]吴葱葱，吴建秋.基于SCI高被引论文分析机构学术影响力——以温州医科大学为例[J].温州医科大学学报，2018，48（06）：463-466.

[17]杨敏，岳容兆，张沁，等.基于文献计量学探析单一刮痧疗法的临床病症谱[J].护理研究，2019，33（8）：1320-1324.

[18]邢小瑾.某医院2012～2016年SCI收录论文统计分析[J].现代医院，2018，18（6）：804-807.

（收稿日期：2019-09-19  本文编辑：任秀兰）