韩国“N号房”法律纵容网络性犯罪?

2020-04-15 03:56仇广宇
中国新闻周刊 2020年12期
关键词:号房性犯罪运营者

仇广宇

3月23日前后,“N号房”这个词传遍了全球。其主要运营者之一赵主彬(音译)的个人信息被韩国警方公开,让这起极端集体性犯罪事件引起全世界关注。

“N号房”是拥有超过26万注册会员的Telegram聊天室,运营者会利用钓鱼招聘等方式接触到受害者(其中包括未成年人甚至婴幼儿),鼓励会员通过暴力手段在现实生活中性虐待、奴役受害者,录下多种令人不寒而栗的反人伦行为,并以这些影像作为对被害人的威胁,在“N号房”中传播牟利。

据媒体报道,“N号房”已知受害女性有74人,其中未成年女性16人,年龄最小的仅11岁。

一些韩国名人已经发声支持公开所有“N号房”会员的详细信息,据传会员中包括教授、明星、CEO等社会名流,也有女团成员被曝出是受害人之一,造成的社会影响巨大。总统文在寅已經下令彻查这起案件。

“N号房”令韩国的两性平权问题再度浮出水面。2018年,韩国发生被害人为男性的“弘大偷拍”案,警方只用了12天就破案。但曾有女性偷拍案件花了17年才破案。此次,不少女性借着“N号房”媒体调查半年才曝光的事实,再度对警方表示抗议。

另一方面,依然有男性会员认为观看这些视频没有错,且对事发后不能继续看表示不满。他们认为,要错也是运营者和受害人的错。在性犯罪尤其是网络性犯罪方面,韩国问题突出,曾被BBC纪录片称为“偷拍大国”。电影《82年生的金智英》中就有这样的情节:公司女厕被人偷拍放上网,男性同事不去制止却在互相传阅。“N号房”更是将偷窥放大了百倍,成为现实生活中的残酷犯罪。

令人担忧的是,根据计算,每100名韩国男性中就可能有1名“N号房”会员,这说明女性、未成年人在生活中遇到此类犯罪的几率并不低。更令人担忧的是,在韩国并不是没有法律惩治性犯罪嫌疑人,而是惩罚太过轻描淡写。韩国《京乡新闻》援引韩国国会议员表苍园的分析称,按照现行法律,赵主彬最多可能获刑10年。《人民日报》海外版的报道显示,来自韩国的受访者列举了几部法律中的条款,网络性犯罪的最高刑期没有超过5年的。有的网络性犯罪的主犯甚至仍然逍遥法外。

(视频截图)“N号房”嫌犯赵主彬(中)。

在具体的法律操作中,执法者似乎对待此类犯罪行为“过于宽容”。负责此案的首尔中央地方法院刑事法庭法官吴德植(音译),由于此前在已故韩星具荷拉和张紫妍的案件中对性犯罪的宽松判决和不当作为,遭到38万民众的联名抗议,呼吁让他“下课”。

无论是潜意识里“厌女”等封建思想作祟,还是执法者自身就是既得利益者,性犯罪问题都已构成韩国社会的多年沉疴。《韩国时报》网站发表评论指出,要实现真正的改变以保护将来可能出现的受害者,韩国需要体制上的改变,立法者和政治人物需要认真对待这些问题。

而在中国,愤慨的网友趁着热度,举报了一个服务器位于海外、付费会员多达860万的传播儿童性侵视频的网站,全国“扫黄打非”办公室正在对此进行核查。

猜你喜欢
号房性犯罪运营者
新加坡上调性犯罪刑期
识破盗贼
韩国九成性犯罪者住学校附近?
教师性犯罪可实行一票否决制
“N号房”事件:我们与恶的距离到底有多远?
浅谈微信公众号运营者的“道”与“术”
住在哪间房
网络运营者不得泄露个人信息
共享
蚂蚁破案