女子开奔驰进故宫“撒欢儿”引热议

2020-04-15 03:54
作文与考试·高中版 2020年11期
关键词:撒欢儿闭馆特权

如果说点燃公众怒火的是特权,那么引发人们痛心的则是故宫被冒犯

1月17日,故宫又上热搜了:一个微博名@露小宝LL的网友,在自己的账号上发帖称“趁着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿”,还配上了4张图片,背景是故宫博物院太和门广场。此举引发网友热议。当天晚上,故宫博物院官方微博发布回应:针对今日有网民发布周一开车进入故宫事件,经核查属实。故宫博物院对此深表痛心并向公众诚恳致歉。但公众的疑虑并未解除。

我们知道,从2013年开始,故宫就完全禁止车辆进入了,很多人对故宫博物院前院长单霁翔当时的表述印象深刻,“英国的白金汉宫,法国的凡尔赛宫,日本皇宫从来都不给任何人礼遇,为什么中国的紫禁城、我们的故宫博物院一定要划出差别?……我觉得今天我们中国文化复兴,首先应该從文化自身做起。我们的文化是有尊严的。”

也正是从那个时候开始,“故宫里边儿的广场上,风可以进,雨可以进,游人也可以进,但汽车绝不可以进。”2013年,法国时任总统奥朗德访华,其乘坐的车辆就按照故宫的要求停在午门前,奥朗德也成为十余年来首位步行进入故宫的外国领导人。同年10月,印度总理辛格访华,因行动不便欲破此规。然而在故宫方面的坚持下,辛格最终乘坐电瓶车参观故宫。

然而这次有人居然把汽车开进了故宫,开到了太和门广场,这比外国首脑还有“排面”!当事人还在微博上高调炫耀,这不仅是在炫富,更是在炫耀践踏法律、僭越文明规则的“特权”!

而随着该事件的曝光,许多网友又搜出更多开车进故宫的照片,其中不乏各种豪车。联想到《我在故宫修文物》的师傅们,为了保护故宫的地砖,每天在院子里都是骑车或步行。网友们不禁感慨:“一边是小心翼翼地保护,另一边是肆无忌惮地糟蹋,天壤之别。”

这些年,故宫依靠精彩的展览、独具匠心的文创产品、严格的管理与贴心的服务,树立了良好的形象。而面对这次事件,故宫快速回应并道歉的态度也值得肯定。但道歉之外,开车进故宫者真实身份是什么?谁给她开的门,谁放她进的故宫?这是管理的漏洞,还是特权的恣意?被“大奔”碾压后的地砖有无受损?这些疑问仍需要故宫一一回应,责任人也应当做出处理,给公众一个交代。否则规则失守,最终将形成难以挽回的信任危机与形象危机。

媒体评点:闭馆日开越野车进故宫,引发轩然大波。这其中,既有当事人对文物的尊重缺失、对制度的敬畏丧失,也有管理者防线的退守、责任的松懈,甚至是对潜规则的服软。600年的故宫历经岁月沧桑,不再是封建帝王的象征,也不是一己私欲的炫耀场所,而是全国人民的文化瑰宝、世界文化的遗产。在敬畏意识下,故宫进行保护性开发、保护性展示,游客进行保护性参观、保护性接近;在规则意识下,呵护文明共识,维护文保秩序,捍卫制度刚性,这才是我们捍卫的文化尊严。(观察者网)

话题拓展:是谁在践踏故宫的“文化尊严”;是谁为特权开了绿灯;故宫,不容碾压;失守的底线;敬畏规则……

(资料来源:《中国青年报》、观察者网、红网等)

猜你喜欢
撒欢儿闭馆特权
撒欢儿
无聊是一种特权
波斯尼亚博物馆有望重开
试论现阶段特权问题及其治理
驾绅宝D50京郊撒欢儿看APEC蓝
“订单培养”不能成为“特权培养”