Linux开源成熟还免费，凭什么不能成为最好的国产系统?

Linux lite界面，图自网络

纵观Windows更新史，但凡遭遇微软停更相逼，一定会有拒不升级的政府或者企业跳出来拥抱自由。上一次XP停更刚好在“棱镜门”事件之后，两年间，维也纳、慕尼黑、都灵等欧洲市政先后宣布换装Linux。而这次换装Linux的星星之火，似乎将从亚洲燃起。

据Fossbytes以及Newsis的报道，在微软正式终止Windows 7系统的技术支持后，韩国政府准备采用基于Linux的开源操作系统全面取代Windows 7。具体来说，韩国国防部已在使用基于Ubuntu 18.04 LTS的Harmonica OS，邮政服务部门则将使用韩国软件公司Tmax Soft支持的TMAX OS，公共管理和安全部则计划在2026年之前为所有公共机构和地方政府换装基于Debian的开源操作系统Gooroom Cloud OS。

Gooroom Cloud OS界面，图自Linuxreviews

如此坚决地进行系统更换可谓一个艰难的决定：在此之前多个欧洲国家就进行过类似的Linux换Windows计划，这些计划由于需要对人员进行重新培训，旧有系统及软件需要兼容对接等原因，早期都产生了更多的支出。在比较得失后，有的继续坚持使用Linux，而有的则选择了切换回Windows。比如之前提过的慕尼黑政府就因成本问题在实践多时后选择从Linux再次迁回Windows系统。

Linux不是开源免费吗？成本还能高得过微软？

事实上，尽管Linux是免费开源的，但是毕竟不是主流系统啊。所以之前的操作人员培训成本也就算了，运行在Windows上的一些不能兼容Linux的旧有软件也没有合适的替代品。各种专有软件如制版、工控、数据库等软件花钱买不一定有，另行开发写软件的人明显比用软件的人贵啊;面对“商商相护”的现实环境，免费的Linux突然就不香了。

而最近不断发新闻的国产系统——统一操作系统UOS正式上线，除了支持龙芯（MIPS），飞腾（SPARC）、鲲鹏（ARM）、兆芯（x86）、海光（x86）等国产主流CPU平台外，还适配国产办公软件WPS，数科OFD文档处理软件、360安全软件等国内常用的办公、维护软件也完成了对该系统的适配。加上Linux自身生态的支持，似乎用于行政办公领域已经没有问题了。

在关键信息领域对“国产”执念颇深的国人，对于“国产”的定义异常苛刻，基于Linux开发的UOS似乎担不起国产二字。然而，一个完全国产的操作系统也不是不能做：Linux之父在写Linux内核时也只是一名大学生而已;对于编程这种事，我们甚至连更具中国特色的易语言、文言文編程这样的中文编程语言都有。

汉语编程语言易语言和文言文编程，图自官网

那为什么这款为关键行业提供符合当前业务需求和满足未来发展的系统选择基于Linux开发而不是完全自研呢？正如当今造车没必要重新发明轮子一样，自研可以，但真没必要。Linux发展多年，无论是驱动软件还是支持软件方面都相对成熟，这意味着对软硬件都能有着更为良好的支持，也就是说能更好地担负起替代Windows的任务。而强如intel的MeeGo、惠普的Web OS等已经告诉了我们兴冲冲地做一个没有足够开发者支持的系统最后是什么结局。

那么别人的东西用起来放心吗？首先从知识产权层面来讲，统一操作系统背后的公司对各种开源许可以及授权协议的研究肯定是专业级的，这点毋庸置疑。至于安全可靠层面，打个比方，就像把某型装备的技术资料完全给你并且已经自主投产了，之后你管我怎么魔改？

魔改代表，59改改改，图自网络

而且不同于硬件类的技术还可以通过机床工艺卡脖子，基于代码的技术到手后能够限制你的就是许可协议，而开源软件连代码加许可统统都给你了，如果还说不放心那就是真的是程序员不行了。不过咱中国的程序员工作质量高，价格合理，连地球另一边都知道。

2012年一个verizon程序员将工作外包给中国程序员的故事流传至今

Linux还是不能满足日常工作的解决方案

首先如果你是个人用户，自家的电脑还是该用啥用啥，游戏还是要玩的。但是那些因为单位要求或者限制不能使用更新Windows系统的用户，如果老的软硬件平台运行正常且没有联网，那么理论上继续使用也是安全的;如果新硬件不支持老的系统，而老软件又不兼容新系统这种情况，那么可以试试兼容模式（Linux下的WINE安装四舍五入也算是个Linux下的Windows兼容模式），实在不行就只能安装虚拟机，在虚拟机上安装老系统和软件。

不过从UOS的适配软件情况和个人版深度系统体验来看，日常文字办公、图片处理（GIMP）、视频剪辑（Blender）等工作都基本可以胜任了。至于其他专有软件，相信在确立了一个从一而终的统一操作系统后，开发适配进度也很快就能跟上。

总结：自主可控的“开源”产品，也可以是好产品

在关键信息领域，“国产”的缺失和曾经的造假行为深深地刺激了国人的自尊心，在面对一些基于开源技术的“国产”产品时总有网友用一句充满蔑视的“不就是Linux”“不就是RISC-V”直接否定。须知，“国产”追求的是终究是“自主”“可控”，前者要求可以任意魔改，后者保证免遭威胁，而这都是“开源”技术可以提供的。所以，凝聚国人研发智慧的“开源”产品，也可以是好的“国产”产品。

电脑报二哥