血清甲状腺激素激素检测在二型糖尿病患者检测中的临床意义分析

刘夫年

【摘 要】目的：分析血清甲状腺激素检测在二型糖尿病诊断中的实践意义，以期为临床有关工作及研究提供参考。方法：以我院2018年9月——2019年9月随机选取的58例二型糖尿病患者（常规组）与60例健康体检者（试验组）为研究对象。所有受检者均开展血清甲状腺激素检测，比较两组血清甲状腺激素检测结果。结果：试验组游离甲状三碘原氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）值显著低于参照（P<0.05），而促甲状腺激素与参照组相比，则无明显差异（P>0.05）。结论：在二型糖尿病诊断中血清甲状腺激素检测，可为型糖尿病临床诊疗工作的开展提供科学依据。

【关键词】甲状腺激素;二型糖尿病;诊断

【中图分类号】R256.21【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）06--02

二型糖尿病属临床常见慢性疾病之一，具有高发病率、高致残率、高死亡率等特点[1]。二型糖尿病患者临床症状以高血糖表现为主，可造成多器官损伤，并易引发糖尿病足、糖尿病新白内障等并发症。有关研究表示[2]，二型糖尿病患者除存在胰岛素激素分泌异常外，还存在其他激素分泌异常，其中包括甲状腺激素，这些激素可在糖尿病发病过程进行作用。故而，可根据患者部分激素水平，对其病情开展鉴别与评估，以促进临床治疗工作的开展。为分析血清甲状腺激素检测在二型糖尿病诊断中的应用价值，现对我院58例二型糖尿病患者与60例健康体检者展开探讨，详细如下：

1 资料与方法

1.1 临床资料

研究对象：58例二型糖尿病患者（常规组），60例健康体检者（试验组）;选取时间：2018年9月——2019年9月;选取方式：随机选取。资料详情：常规组男女之比为26：32，年龄29～78岁，平均（56.84±4.78）岁;试验组男女之比为27：33，年龄28～79岁，平均（56.12±5.14）岁。经对比，两组基线资料无较大差异（P>0.05），可展开对比。

1.2 方法

所有受检者皆行血清甲状腺激素检测，具体如下：采集受检者5mL空腹静脉血，将其放入到肝素锂抗凝管中开展离心处理，离心速度3000r/min，时间5min。通过电化学发光法对FT3与FT4及TSH进行检验;操作期间，严格按照有关说明进行。

1.3 观察指标 观察两组血清甲状腺激素检测结果。

1.4 统计学分析 在统计学软件系统中录入二型糖尿病患者与60例健康体检者研究数据，计量资料应用（）表示，借助t值进行检验对比，当P小于0.05时，便可判定组间差异较大，存在统计学价值。

2 结果

与常规组相比，试验组的FT3、FT4值明显较低，组间差异较为显著，有统计学价值（P<0.05），见表1。

3 讨论

二型糖尿病为内分泌障碍疾病，好发于中老年人群体，其中，肥胖者发病风险较高。据有关数据统计，约70%二型糖尿病患者均可发生甲状腺病态综合征，该病的出现，则会导致患者机体部分指标产生异常变化，临床表现为FT3明显下降，FT4下降或正常[3]。经长期研究发现，糖尿病患者出现血清甲状腺激素异常的诱因主要包括以下几种：（1）因疾病状况下，垂体对于FT3与FT4反应能力随之降低，促甲状腺激素适当激素反应能力也有所下降。（2）在代谢异常、缺血缺氧条件下，脱碘酶的合成量降低，FT3形成受到限制。同时，机体处于应激状态下，糖皮質分泌量有所增加，脱碘酶生成受到抑制，致使FT4转化FT3受到阻碍。（3）因患者病情加重，FT3在组织内的应用量随之增加。以上因素皆可导致糖尿病患者血清甲状腺激素失常，故而，血清甲状腺激素检测的开展对于二型糖尿病鉴别与诊断具有重要作用。本研究中，实验组的FT3与FT4值显著低于常规组，这提示二型糖尿病患者的FT3和FT4水平明显低于正常者。因此，在开展二型糖尿病诊断工作时，可参考患者FT3与FT4水平，并结合其他检测结果，对患者疾病类型及严重程度进行准确判断及评估，以保证临床治疗方案的合理性。

总而言之，血清甲状腺激素检测在二型糖尿病诊断中的应用，可增加临床诊断的准确度，具有较好实践价值。

参考文献

闫月月， 岳淼.2型糖尿病患者促甲状腺激素同型半胱氨酸与颈动脉内中膜厚度的相关性[J].中国药物与临床， 2017， 17（2）：249-251.

史良凤， 王传杰.2型糖尿病患者血糖参数与甲状腺功能的关系[J].中国综合临床， 2017， 33（4）：323-326.

孟凡光，钱才凤，钱华，等.初诊2型糖尿病患者血清游离脂肪酸及甲状腺激素水平变化的观察[J].广东医学， 2018， 39（S2）：188-189+192.