农村社区原发性高血压综合防治效果评价

李朝祥

【摘 要】目的：分析农村社区原发性高血压综合防治效果评价。方法：对湖南某农村社区（简称A社区）作为观察组进行综合防治，与此同时对湖北某农村社区（简称B社区）作为对照社区作为对照组，采取集中调查的方式，派专门的调查研究人员对两组社区的调查对象进行体检调查和问卷调查。结果：在综合防治前，观察组的血压指数明显都要比对照组高，在综合防治后，观察组的血压指数都要比对照组低，差异有统计学意义（P﹤0.05）;在进行综合防治前，观察组比对照组的不良习惯率要高，在进行综合防治后，观察组比对照组的不良习惯率要低，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：在采用综合防治后，能够有效控制患者的血压情况，降低患者的不良习惯的发生，为患者带来益处，值得大力推广。

【关键词】农村社区;原发性高血压;防治效果

【中图分类号】R544.1【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）06--01

本研究主要是在通过现代医学研究，研究对象主要以社区居民为基础，对居民开展相应的健康宣传教育与疾病知识讲解为主要内容[1]。以高血压防治为重点来进行相应的综合性干预措施，以此来改善高血压患者的病情与危险因素，从而降高血压患者的心脑血管疾病的发生和死亡，对其进行防治干预措施效果比较评价。现将此次调查结果报告如下。

1 资料和方法

1.1 资料 对湖南某农村社区（简称A社区）作为观察组进行综合防治，与此同时对湖北某农村社区（简称B社区作为对照社区）作为对照组，采取集中调查的方式，派专门的调查研究人员对两组社区的调查对象进行体检调查和问卷调查。调查对象为两组社区的居民，均为男性，年龄在30～70岁之间。

1.2 方法 对采用防治干预措施的观察组患者①进行健康宣传教育活动：在社区开展一系列健康宣传教育活动，为患者讲解高血压疾病相关知识，开展原发性高血压知识解答课，与患者沟通交流，回答患者提出来的相关问题[2]。②进行相应的药物干预：对所有非系统治疗患者进行相应的常规治疔。治疗内容主要有按时服药、定期访问和分级管理。③加强管理干预原发性高血压患者：在原发性高血压高患者的基线调查的基础上，对原发性高血压的高危因素进行专业的分析与讲解[3]，而后再针对不同社区的危险因素并根据患者的参与意愿进行相应分组，进行有针对性的防治干预。

1.3 观察指标

①干预前后观察组与对照组的血压情况进行比较。②干预前后观察组与对照组的不良习惯进行比较（抽烟、喝酒）。

1.4 统计学分析

采用SPSS 11.0软件包进行统计分析。对于观察组和对照组的血压数值情况等计量资料的分析用两个独立样本的t检验;不良生活习惯情况等样本率比较采用x检验，当P<0.05时存在差异，统计学具有意义。

2 结果

2.1 干预前后观察组与对照组的血压情况进行比较

在综合防治前，观察组的血压指数明显都要比对照组高，在综合防治后，观察组的血压指数都要比对照组低，差异有统计学意义（P﹤0.05），具体数据参见表1.

2.2 干预前后观察组与对照组的不良习惯进行比较

在进行综合防治前，观察组比对照组的不良习惯率要高，在进行综合防治后，观察组比对照组的不良习惯率要低，差异有统计学意义（P﹤0.05），具体数据参见表2.

3 讨论

据本篇文章研究，综合防治前，观察组的血压指数明显都要比对照组高，在综合防治后，观察组的血压指数都要比对照组低，差异有统计学意义（P﹤0.05）;在进行综合防治前，观察组比对照组的不良习惯率要高，在进行综合防治后，观察组比对照组的不良习惯率要低[4]，差异有统计学意义（P﹤0.05）。研究表明，社区综合防治可以有效控制人群血壓上升速度，降低患者不良生活习惯的发生情况，降低病人的血压水平。

参考文献

李俊，曹卫华，胡永华， 等.农村社区原发性高血压综合防治效果评价[J].中华流行病学杂志，2000，21（3）：185-189.

吕江，黄岚，唐磊， 等.连云港农村地区高血压患者综合干预效果评价[J].泰山医学院学报，2015，（1）：25-27.

王争宁.农村居民原发性高血压患者健康教育的效果评价[J].中国社区医师（医学专业），2013，15（1）：277.

卢国良.社区原发性高血压患者健康教育的效果评价[J].中国实用护理杂志，2009，25（27）：74-75.