基于M-S 理论的传统商业街道色彩和谐度评价研究——以福州市三坊七巷南后街为例

施吓霞，朱里莹，闫 晨，兰思仁

福建农林大学 园林学院，福建 福州 350000

街道景观中，建筑色彩总是给人带来最直观的感受[1，2]。1950 年开始，国外研究学者就建筑色彩与人类心理[3]、建筑空间结构[4]、色彩文化[5]等因素之间的联系进行探讨。近十几年，西方的街道色彩研究主要致力于管理体制[6]、色彩计划支持系统[7]、色彩组合与情感因素关系[8]等色彩规划方面。我国城市色彩起步晚，主要引用国外的色彩理论，且多应用在宏观与中观的调研与分析，较少涉及街道这样小尺度的研究。M-S 理论相较其他色彩调和理论，弥补了对于配色区域定量化方面研究的不足，更适合应用于微观尺度的色彩调研与分析，例如传统商业街道。传统商业街道色彩的有效保护有利于地域风貌与文化底蕴的保护与传承，对提高民族凝聚力具有重要意义[9]。基于此，本研究以福州典型传统商业街道三坊七巷主轴南后街为例，依据M-S 理论，并以问卷为辅助，评价南后街街道色彩和谐度，并针对性提出优化策略，以期对传统商业街道的保护与合理开发提供参考价值。

1 相关概念与理论

1.1 色彩和谐度

色彩和谐度是指色彩组合统一、协调、令人愉悦的一种视觉感受[10]。《西方美术史》提及“美就是和谐”，虽不能就此断定二者等同，但可以看出色彩和谐是普遍性的审美形式[11]。

1.2 传统商业街道

传统商业街道作为传统街道其中一种类别，往往具备以下特征：1、具有特定的空间尺度，街道宽度与街道建筑高度比例约为1:1.2～1:2；2、具备传统的商业空间秩序：中国的传统商业街道空间中往往都有节奏的存在一些公共建筑与一些小广场；3、特有的“前店后坊”，任选任购的经营模式：现部分传统商业街道依附于生活性街道，这也是我国传统商业街道建筑的一大特色[12]。

1.3 M-S 理论

M-S 理论的色彩几何公式化将色彩的色相、饱和度与明度进行了定量化的描述[13，14]。并引用了美国数学家George David Birkhoff 有关符号美学研究中的审美度公式[15]：M=O/C。

其中，M为美度；O为秩序因素；C为复杂因素。Moon P&Spencer DE 把审美公式运用到色彩组合的评价中，并通过实验得知彩色在参与色彩组合时会得到不同的数值：O=∑Or（无彩色参与组合时）或O=∑Ot+∑Ov+∑Og(有彩色参与组合时）

上述式子，Or代表秩序因数，是无彩色参与组合时的状态；Ot、Ov与Og是有彩色参与组合时的状态，分别是由色相差值、明度差值、饱和度差值决定的秩序因数，差值决定了色彩的间隔关系。

此外，复杂因数C的组成，C=Cm+Ct+Cv+Cg。

Cm是色彩组合中的总色彩数；Moon P&Spencer DE 认为在色彩形成的组合中，Ct是具有色相差的色对数，Cv是具有明度差的色对数；Cg则是具有饱和度差的色对数[16]。

2 大众视角下的传统商业街道色彩和谐度评价

2.1 研究区概况

福州南后街西起杨桥路口，南至吉庇巷和澳门路交叉路口，全长634 m，是三坊七巷的中轴，两侧分布传统商业店铺。它不仅福州是文化、商业与旅游价值的集中体现，更是反映福州整个传统街道历史风貌的一个重要标志。现存的南后街建筑超过80%是由2009 年后相关部门整改仿建而成（见图1）。在新时代背景下，如何保护与合理传统商业街道建筑色彩值得深思。

2.2 问卷调查目的与内容

图1 南后街现状图Fig.1 Present situation of Nanhou Street

保护区域历史文脉与营造舒适的商业氛围离不开大众的参与。因此，在运用M-S 理论进行色彩数据分析之前，笔者先以问卷调查的形式对研究基地的市民进行调查，从而得知市民对南后街色彩和谐度评价情况以及对南后街地域性色彩元素进行归纳。这些信息的采集对后期M-S 理论数据运算过程起改善运算公式独断性的作用，提高研究结果的科学性。

完整的问卷结构包括：标题、前言、指导语、问题、选择答案、结束语等内容[17]。本研究的问卷调查设有两个部分，即个人基本情况与研究基地的色彩评价（见附录）。

2.3 问卷调查过程

本次调查的受访人群为：1、仍在传统商业街道生活的居民：他们见证了福州传统商业街道的发展与变化，对调研基地有着深厚的感情；2、长期在南后街经营商铺的商家：他们可能经历过街道的翻新改造，对街道建筑色彩有着深刻体会；3、来来往往的市民与游客也是街道建筑色彩最直观的感受者。由于问卷部分内容涉及色彩专业知识，故调研方式采取一对一，旨在受访者对问卷问题有疑问时及时给出准确解释，并非刻意引导采访者的答案，这样不仅可以使民众的意见准确表达也将提高数据的真实性与有效性。

2.4 问卷调查数据整理与分析

2.4.1 个人基本情况分析 此次调查总共发放问卷90 份，有效回收90 份。人群基本情况数据显示，男性占受访人群总数的43.33%，女性占比56.67%；年龄分布上集中在26～35 岁的青年；受访群体的文化程度普遍偏高；受访者的身份分布相对平均（见图2）。

图2 受访人群基本情况汇总Fig.2 Summary of the basic situation of interviewees

2.4.2 基于问卷调查的南后街色彩评价 对于“南后街地域性建筑”，笔者通过实地调研和文献查阅，筛选了五种典型建筑与示例图作为答案选项，另外给受访者设置了补充选项。数据结果表明，91.36%的受访者皆勾选了全部选项（图3）：民国青砖建筑、木构建筑、白墙灰瓦、灰墙灰瓦、石牌坊，“其他”选项未有补充，因此可以看出，群众对石材和砖瓦等地域固有的天然素材的颜色接受度高，认同感强。往往主客观相结合才能得到准确性高的色彩评价结果，因此，在后续进行色彩客观数据计算时，笔者将以上地域性建筑归类为色彩和谐建筑，改善计算公式的独断性，提升本研究的科学性。

图3 南后街地域性建筑示例Fig.3 Example of regional architecture in Nanhou Street

对“最能代表南后街整体色彩的色调”的问卷结果进行数据分析，发现40.00%的受访者认为是灰黄色，33.33%受访者认为南后街的整体色调是黄色，“灰色、黑色、白色及其他”的百分比低。

在分析“认为南后街的街道建筑色彩整体是否和谐”的问卷数据时，意外的发现63.33%的人认为和谐，只有一两栋可以忽略不计；“局部混乱，少数色彩问题建筑”、“不和谐，明显感受道色彩刺激”、“非常不和谐，整条街道色彩混乱”三项综合只占比20.00%；没有关注的人群约占比16.67%。“您认为南后街具有色彩问题的建筑有哪些”，未有受访者进行补充。

在“认为周边现代建筑色彩与南后街建筑色彩是否和谐”的问题上，群众关注度并没有笔者预期的低，有30.00%的人选择“没有关注过”；“和谐”与“不和谐”的占比趋于平衡，各占36.67%、33.33%。

在谈及福州传统商业街道的发展过程中，伴随令人惋惜事情时，88.89%的受访群众都勾选了问卷给出的选项（传统建筑被拆毁重建、风俗民情逐渐消失、过渡商业化、商业形态趋同、色彩污染），另部分群众补充其他（节假日购物舒适度降低、商业功能单一等）。

综上，群众对南后街街道色彩评价结果可概括为：1、群主普遍认为南后街主色调为灰黄色系；2、群主认为南后街街道色彩和谐，只有一两栋可以忽略不计；3、从关注度选项的数据分析可以看出，群众对色彩和谐度的关注度还有待提高，群众色彩意识较弱。

3 基于M-S 理论的传统商业街道色彩和谐度评价

3.1 数据来源

考虑到南后街两侧街道“三坊七巷”的特殊性以及其他情况对建筑数量的获取造成的影响，该次调研在样本量的选取上进行以下划分：以使用功能的不同区分街道建筑数量，一个商铺计为一栋建筑；由于“三坊七巷”主入口牌坊在街道占有一定面积比例，因此一坊或一巷计为一栋建筑；无法探知内部结构的狭长墙面，一面计为一栋建筑；南后街入口西侧的仿古长廊占地面积较大，一亭计为一栋建筑。

3.2 调研准备与过程

本研究调研共计149 份大样本量，东侧80 栋，西侧69 栋；单栋建筑的色彩拾取点根据建筑立面面积的占比大小，定为建筑墙面、门窗、户外广告、柱子与栏杆5 个占有较大比例的色彩[18]。依据M-S 理论的色彩几何公式化，方便主要色块间的对比，建筑辅助色与点缀色在此忽略不计[13]。色彩拾取采用两个方式：1.在避免人流、车辆的干扰条件下，使用尼康D7200 等距依序拍摄南后街临街建筑；2.以不受光照与环境色影响的3 nh 高精度测色仪配合NCS 国际标准色卡反复测试（图4）。数据采集采用同一位置多次拾取色彩值，然后取平均值的原则，以减小误差。此外，建筑的部分色彩难以用仪器直接采集（例如较高的窗户），该情况下，采用photoshop 软件与色卡配合获取色彩值，当数据产生冲突时，以现场采集的数据为准。

图4 调研仪器（图片来源于网络）Fig.4 Research instruments(Pictures from the internet)

3.3 结果分析

3.3.1 南后街主导色突出，地域特征明显 根据实际情况绘制光谱色度量化分析LAB 值[19]直方图（图5）。从光谱色度分布区间与分布频率上看，L 值集中分布在（24，34]、（34，44]，以灰色（中度亮度）为主，约占比60.4%，；A 值集中分布在（1，8]，处在灰色（中亮度值）；B 值处于黄色（高亮度值）的区间有（6，13]、（-1，6]、（13，20]，分布频率高达93.3%。因此，南后街的主导色彩为灰黄色系，其以灰黄系木构为建筑基调[20]，符合福州的地域特色，整条街道主导色突出，基本与问卷分析结果相同。

图5 光谱色度量化分析LAB 值直方图Fig.5 Spectral chromaticity quantitative analysis of LAB value histogram

3.3.2 街道建筑色彩和谐度高，色彩秩序协调 根据M-S 理论对色彩的几何公式化，对建筑进行依次编号为1、2、3......并把两两相依的建筑主导色色彩属性相减得出差值，对应M-S 理论的色彩间隔分类中进行区域划分，进而分析南后街的色彩和谐度情况。结果显示，南后街大部分街道色彩和谐度情况较好，表现为两个相邻建筑色彩之间任意两个色彩属性或三个属性均处在调和区；个别建筑色彩破坏街道色彩连续性，色彩问题表现为色彩的色相与彩度属性处于暧昧区，或彩度、明度处于暧昧区，或色相、明度、彩度均处在暧昧区。初步筛选和谐度偏低的路段为：东侧1～4、21～25、41～43、75～80；西侧22～25、29～31、35～37、59～61、66～68。

进一步运用美度分析公式对上述初筛结果进行进一步过滤分析，计算可得到色彩调和美度分析表（见表1）。

表1 色彩调和美度分析表Table 1 Color harmony beauty analysis table

依据M-S 理论的美度分析，以美度值0.5 为零界点，低于0.5 为和谐度偏低的建筑。由此可得色彩和谐度低的建筑编号有：东侧1、3、22、（23）24、75、76、78、79，西侧22、23、24、35、36、59、60、67，将以上色彩问题建筑与问卷分析所得地域性建筑进行比对，以保护地域特征为出发点，将群众普遍认可的地域性建筑从问题建筑中剔除，最终结果显示：与问卷结论基本相符，南后街建筑色彩和谐度高，仅东侧编号为79 的建筑需要进行改进（见图6）。

图6 南后街街道色彩问题建筑图Fig.6 Nanhou Street color problem architectural drawing

79 系福建省海峡民间艺术馆与麦当劳之间一堵狭长的水泥墙，内部结构不详。水泥又名“粉状水硬性无机胶凝材料”，色彩属性上，213/16/71 的灰度与南后街灰黄色调显得格格不入；肌理上，历史保护建筑外墙保护修复具有一套科学的修缮方式，讲究建筑历史的真实性与完整性[21]，一味的采用现代最粗糙的装修方式来应对，在古香古色的南后街显得过于突兀；行人体验上，大部分受访者反映水泥墙降低了南后街街道购物舒适度，削弱街道魅力。

3.3.3 周边现代建筑环境与传统商业街道环境违和，色彩和谐度低 随着经济发展和城市化建设步伐的加快，城市建设与传统街道保护的矛盾开始日益突出[22]。对于传统街道的保护，相关部门总是把它当作一个单体来保护，而忽略了对周边现代建筑环境的约束，使传统街道环境变得孤立，甚至导致城市丧失整体色彩风貌[23]。纵观南后街周边住宅区与商铺建筑，现代商铺建筑的钢筋混凝土框架、玻璃窗、简单的几何造型与传统建筑材料、建造工艺的精致显得格格不入[24]。

以临近南后街北面入口的衣锦华庭商铺为例，一楼商铺光谱色度L 值主要分布在（40，55]，A值约44%分布在（-5，10]区间，B 值约33%处在（10，25]区间、22%分布在（25，40]区间（图7）。商铺外立面色彩较南后街建筑亮度值偏高，A 值与B值的分布零碎散乱，主导色不明确。现代商铺户外广告泛滥，色彩彩度过高，色彩污染严重。与南后街木黄系主色调情况大相径庭。

对一楼商铺立面色彩进行数据采集与分析，发现一楼商铺高达33.3%的建筑和谐度低，整体色彩杂乱、无秩序。此外，33.3%的色彩属性处于对比调和区，色彩效果对比强烈，产生严重的视觉刺激（见表2）。尤其是临近南后街入口的商铺①，其立面采用粉色系色彩，与南后街灰黄色彩风格相违背，色彩衔接性低。迫使南后街与周边现代建筑在色彩上形成鲜明对比，破坏了三坊七巷的整体风貌。

图7 衣锦华庭商铺光谱色度量化分析Fig.7 Quantitative analysis of spectral chromaticity in Yijinhuating shop

表2 色彩调和分析Table 2 Color harmony analysis

4 传统商业街道色彩和谐度优化策略

4.1 明确主导色，坚守地域特色

南后街在后续保护与开发过程中，理应更加保持“明确主导色，坚守地域特色”的原则，遵循其明清建筑色彩风格，在修缮过程中，多采用光谱色度L 值在（24，44]，A 值在（1，8]；B 值处于黄色（高亮度值）区间（6，13]、（-1，6]、（13，20]的色彩材料或使用清漆为宜，避免使用不相协调的色彩、材质导致遗失历史痕迹，注重修复材料的历史原真性；个别色彩问题建筑（79 号建筑）需尽快进行剔除，使用上述色彩区间的材料进行修复。

4.2 维持色彩秩序，提高色彩意识

建议政府出台一套充分考虑当地地理环境、经济、文化等因素的色彩规划指南或图册，规范街道与街道周边环境的规划建设[25]；同时相关部门要加强监管力度，建立专门的色彩规划审批机构，定期由相关机构对传统商业街道色彩进行检査与监督，严惩肆意改造、破坏街道色彩的行为，予以及时制止与纠正，确保街道色彩秩序；此外，建议相关部门在社会公共舆论领域，支持通过传媒渠道进行色彩文化宣传教育以及举办色彩知识推广活动，进而提高人们的色彩意识，促进福州历史文化情趣与神秘色彩营造。

4.3 平衡保护发展关系，把握色彩动态和谐

城市发展过程中，盈利性建设项目层出不穷，致使传统街道周边色彩环境混乱。为平衡城市发展与传统商业街道保护的二者关系，政府应该调整城市规划思路，着眼于城市的整体风貌，把握福州历史文化和周边环境文化的相关性，应遵循“暖灰、暖白”的福州印象，“木黄、榕绿”的色彩倾向，最大限度的把控周边环境与传统商业街道的色彩动态和谐[26]；其次，政府要推进传统街道保护的制度化与法制化，规范城市建设过程中对传统街道的各项保护与管理条例，控制不适合传统商业街道保护的经济项目的建设。

5 结论

传统商业街道蕴含浓厚的历史信息与文化价值，对城市特色构建与美丽中国典范城市建设具有重要意义。本研究基于M-S 理论为主，问卷调查为辅，选取福州市南后街149 份样本进行街道色彩和谐度评价。结果显示，南后街主导色突出，地域特征明显；街道色彩和谐度高，但周边现代建筑色彩与传统商业街道色彩相违和等问题。因此，人们在进行相关社会实践时要明确主导色，坚守地域特色；维持色彩秩序，提高色彩意识；平衡保护发展关系，把握色彩动态和谐。本研究依据的M-S理论聚焦于物理数据研究，色彩定性分析方面尚有欠缺，如何完善将是下一步值得探讨的课题。