几种除草剂防治水稻直播田稗草的药效及安全性

朱德涛

摘要 [目的]为水稻直播田稗草的防除筛选高效安全除草剂。[方法]选择常用除草剂五氟磺草胺及其复配制剂、双草醚、氰氟草酯，考察其对水稻直播田稗草的防除效果及其对水稻的安全性。[结果]20%氰氟草酯OD、5%五氟磺草胺OD、24%五氟·吡·氰氟OD、18%五氟·氰氟OD、15%双草醚OD对水稻直播田稗草均有较好的防治效果，常量施药鲜重防效基本可达90%以上，但不同來源的产品防治效果存在一定的差异;氰氟草酯、五氟磺草胺及其复配制剂对水稻安全性较好，双草醚安全性次之，但不同药剂对不同的水稻品种安全性存在一定的差异性。[结论]氰氟草酯、五氟磺草胺及其复配制剂具有防效好、安全性高的优点，可用于水稻直播田稗草防除，但应注意用药量并轮换施用，避免药害和稻田稗草抗性水平的快速上升。

关键词 稗草;除草剂;药效;安全性

中图分类号 S482.4  文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2020）05-0150-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.05.041

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Abstract [Objective]To screen effective and safe herbicides for controlling barnyard grass in rice direct seeding field. [Method]The common herbicides pentafluorosulfonamide and its compound preparation， dichloroether and cyhalothrin were selected to investigate their control effect on barnyard grass in rice direct seeding field and their safety to rice. [Result]20% Cyhalothrin OD， 5% pentafluorosulfonamide OD， 24% pentafluoropyridine Cyhalothrin OD， 18% pentafluoro Cyhalothrin OD and 15% dichloroether OD had better control effect on barnyardgrass in rice direct seeding field， and the control effect of constant application of fresh weight could reach more than 90%， but the control effect of products from different sources was different. The safety of fluorosulfonamide and its compound preparations was better than that of dichloroether， but there were some differences in the safety of different rice varieties. [Conclusion]Cyhalothrin， pentafluorosulfonamide and their compound preparations have the advantages of good control effect and high safety. They can be used to control barnyard grass in rice direct seeding field. However， the dosage of Cyhalothrin and pentafluorosulfonamide should be paid attention to and applied alternately so as to avoid the rapid increase of herbicide damage and barnyard grass resistance level in paddy field.

Key words Bbarnyard grass;Herbicide;Efficacy;Safety

直播水稻是一种传统的水稻栽培模式，已有近千年的历史[1]。由于近年来农村劳动力大幅减少，而水稻直播的栽培模式无需育秧，省工节本且大幅降低劳动强度，目前已越来越成为主流的水稻种植方式[2-3]。据不完全统计，目前全国直播稻面积达400万hm.2以上[4]。但直播水稻由于前期群体小，无水层或水层较浅，对杂草的控制作用较弱，易形成草荒，并导致水稻大幅度减产甚至绝收，因此稻田杂草的防治问题一直是影响直播稻生产的一大难题[5-6]。稗草是我国农田15种严重危害杂草之首，水稻危害面积达94万hm.2，是我国稻田最主要的恶性杂草之一，在直播水稻田的发生频率几乎达100%[7-8]。目前草害治理是保障水稻直播技术顺利实施的关键，化学防除仍是稻田除草的主要手段[9]，也是最经济有效的办法[10]。笔者对比研究五氟磺草胺单剂及其复配制剂、双草醚和氰氟草酯等几种常用稻田除草剂对水稻的安全性及对水稻直播田稗草的防除效果，旨在为水稻直播田稗草的化学防除提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验对象为稗草[Echinochloacrusgalli （L.） Beauv];试验作物为水稻红稻（当地常规籼稻品种）和华占（杂交籼稻品种）。

1.2 试验地概况

2.4 五氟磺草胺及其复配制剂不同施药时期对水稻直播田稗草的防除效果

从表6可以看出，供试的五氟磺草胺及其复配制剂各处理在红稻种植区分别于2月2日和2月8日施药后对稗草的株防效差异较大，多数药剂在2月8日施药效果明显优于2月2日，但10%吡嘧·五氟磺OD和24%五氟·吡·氰氟OD（恒盛潤民）在常量下2月8日施药的防治效果明显低于2月2日施药效果;供试的五氟磺草胺及其复配制剂各处理在红稻种植区分别于2月2日和和2月8日施药后对稗草的鲜重防效差异不大，在90%以上，仅10%吡嘧·五氟磺OD差异明显，2月2日常量和倍量施药防治效果分别为79.24%和82.92%，2月8日施药的防治效果分别为41.54%和99.12%。

供试的五氟磺草胺及其复配制剂各处理在红稻种植区和华占种植区施药后对稗草的株防效差异也较大，5%五氟磺草胺OD（方中）、10%吡嘧·五氟磺OD在红稻种植区的防效高于华占种植区，2.5%五氟磺草胺（稻杰）OD、24%五氟·吡·氰氟OD在红稻种植区的防效则明显低于华占种植区;供试药剂各处理在红稻种植区和华占种植区施药后对稗草的鲜重防效较好，多在90%以上，仅2.5%五氟磺草胺（稻杰）OD在华占种植区和10%吡嘧·五氟磺OD在红稻种植区常量用药鲜重防治效果较差，分别为68.40%和79.24%。

3 结论

（1）氰氟草酯、五氟磺草胺及其复配制剂对水稻安全性较好，双草醚安全性次之;不同药剂对不同水稻品种安全性存在一定差异;参试药剂倍量施用较常量施用其安全性明显降低，在使用化学除草剂进行水稻直播田稗草防除时，应严格按照推荐剂量施用，不能随意增加用药量，以免发生药害。

（2）氰氟草酯、五氟磺草胺及其复配制剂24%五氟·吡·氰氟OD和18%五氟·氰氟OD、15%双草醚OD对水稻直播田稗草均有较好的防治效果，常量施药鲜重防效基本可达90%以上，但不同厂家的产品防治效果可能存在一定差异。

（3）综合考虑防治效果及对水稻的安全性，氰氟草酯具有防效好、安全性高的优点，但为避免稻田稗草抗性水平的快速上升，在生产上还需与五氟磺草胺、双草醚等除草剂产品轮换施用或复配、桶混施用，确保防效并延缓抗药性的产生。

参考文献

[1]罗锡文，王在满，曾山，等.水稻机械化直播技术研究进展[J].华南农业大学学报，2019，40（5）：1-13.

[2]卢百关，秦德荣，樊继伟，等.江苏省直播稻生产现状、趋势及存在问题探讨[J].中国稻米，2009（2）：45-47.

[3]王修慧，陈忠平，程飞虎，等.不同除草剂防除粳稻田间杂草安全性分析及杂草防控策略[J].生物灾害科学，2016，39（1）：32-38.

[4]束爱萍，刘增兵，杨宙，等.五氟·氰氟草可分散油悬浮剂防除水稻直播田杂草的效果及安全性评价[J].江西农业学报，2018，30（12）：56-59.

[5]邢春生，孙俊铭，韦刚，等.40%氰氟草酯·二氯喹啉酸WP对直播水稻田禾本科杂草的防除效果[J].安徽农业科学，2009，37（19）：9036-9037.

[6]余买松.浅谈直播水稻田间杂草防除技术[J].湖北植保，2013（2）：34-35.

[7]马国兰，刘都才，刘雪源，等.五氟磺草胺等6种除草剂对直播稻田高龄稗草的生物活性及田间控制效果[J].植物保护，2014，40（3）：204-208，214.

[8]张自常，李永丰，张彬，等.稗属杂草对水稻生长发育和产量的影响[J].应用生态学报，2014，25（11）：3177-3184.

[9]朱文达，魏守辉，张宏军，等.10%氰氟草酯EC防除水稻直播田禾本科杂草的效果研究[J].湖南农业科学，2011（9）：82-85.

[10]温莉娴，周菲，邹玉兰.抗除草剂转基因水稻的研究进展[J].植物保护学报，2018，45（5）：954-960.