【摘要】“好教师”变化发展过程中的连续性和阶段性的高度统一,引起学校整体的质态变化,即“好学校”发展。同时,“好学校”持续发展阶段,它又会影响着“好教师”的变化趋势,好学校与好教师是一个互相辉映的过程,是辩证又统一的过程。
【关键词】教师团队;教师培养;管理团队
【中图分类号】G521【文献标志码】B【文章编号】1005-6009(2020)10-0014-02
【作者简介】张翼文,浙江省杭州市滨江实验小学(杭州,310052)校长,正高级教师,浙江省特级教师。
“好教师成就好学校”是学校管理中一个永恒的话题。好教师和好学校的发展都是一个动态的过程,相辅相成、辩证统一,没有最好、只有更好。这需要每一位学校教育管理者用心、用力、用情、用智慧去持续地探索。
好教师的标准是什么呢?毫无疑问,习近平总书记提出的新时代“四有”标准,已经在高位上给我们指引了方向,我们必须持续地以此为标准来分解与细化实施标准,也就是让好教师的“四有”标准转化为实际可视化、可操作化的行为准则,让这些行动准则进一步细化成日常教育教学行为,慢慢内化为习惯化的好教师行动纲要,以内养外,努力成就好教师进步与发展的每一天。尤其在当下人工智能背景下的第四次教育革命到来之际,“为未知而教,为未来而学”的好教师标准是什么呢?需要我们进一步审视与合理定位。
好学校的标准是什么呢?相信学校管理者都会有自己的独到看法与见解。笔者认为,好学校既是一个静态的结果,更是一个动态的过程,它应该是一群具备“四有”标准的教师团队,不断遇到问题,不断解决问题,然而又坚持抱团前行的过程,没有最好,只有更好!
因此,好教师与好学校有标准,但又没有完全标准。“好”字作为形容词,它容易定性表达,但有时又很难定量刻画。它是一个动态的“标准”,这个“标准”有时相对模糊,但有时又必须清晰。
“好教师成就好学校”,这是一个永恒的话题,那么好教师来自哪里呢?笔者认为,一般而言有两条途径,一是引进,二是自培。然而,好教师的定义也是宽泛的,因为学校团队中的教师,一定程度上客观存在“器、术、道”这样三个不同层面发展阶段,如何引领处于不同层面的好教师,让不同层面的好教师保持努力向上生长的态势呢?另外,教师专业成长没有最好,只有更好,它永远行走在路上。学校引进的好教师,也需要走学校自培这一路径。因此,归根到底,好教师成长是需要好学校这块“沃土”的。
学校教师团队的专业水平一般是处于三种状态,第一种状态是能传授知识———讲清楚,听明白;第二种状态是能启迪智慧———教有招,学得法;第三状态是能点化生命———人本位,促生长,简要地说就是处于“器,术,道”的三个不同层面状态。“好教师成就好学校”这个话题让管理者进一步思考,学校处于这样不同层面的教师数量分别有多少?他们的能力倾向性怎么样?他们的成长有哪些共性需求?成长的个性需求又在哪里?学校如何去整体规划、分层落实、个性化培养呢?
因此,这个话题让笔者进一步明确,学校对教师的培养怎么重视都是不为过的。同时,教师教育是一个专业领域,教师发展着力点应该在自身的专业成长上,学校营造良好研修氛围,拓宽研修途径,增强研修质量,引领不同层面的教师专业成长,显然是学校工作的重中之重。笔者认为,教师专业成长的主渠道是行动研究,行动研究的立足点应该是学生研究与课堂教学研究。
“好教师成就好学校”这个话题隐含着好学校发展不变的规律(不变),然而好教师的培养与成长是变化中的(变),这个话题又充分折射出不变与变化的内在逻辑关系。然而,好教师的培养也是存在一定规律性的(不变),而培养的过程是变化的(变),也就是好教师的培养中也充分体现了“变与不变”的内在辩证关系。
当下我们正处在一个“大众创业,万众创新”的时期,也可以说,当下唯一不变就是变,这是一个充满创新活力的时代,企业创新活力与迭代发展势头十分迅猛。作为学校的教育管理者,面对一批批未来社会的建设者与接班人的成长,更理应紧扣时代发展脉搏,在教师团队研修方面,做些创新尝试与实践探索(变),推动学校教研训一体化工作持续发展(不变)。
不同层面的教师逐步趋向好教师发展,其中就伴随着量变集聚過程,这个过程有时看起来不那么显著,但在这个量变的集聚过程慢慢地、实实在在地在影响着学校各个方面的变化。这个变化既是阶段性的,也是连续性的,就自然引起整体的质态变化。同时,在“好学校”持续发展阶段,它又会影响着“好教师”的发展变化。因此可以说,好学校与好教师是一个互相辉映的过程,更是辩证又统一的过程。