桃园3种蛀果害虫雄成虫动态及其与气温和降雨量相关性

邱晓红，郑路敏，褚姝频，朱友理

(1.江苏农林职业技术学院 农学园艺学院，江苏 镇江 212400； 2.江苏省植物保护植物检疫站，江苏 南京 210036； 3.镇江市植保植检站，江苏 镇江 212400)

桃(Amygdaluspersica L.)是中国生产面积和产量仅次于苹果、柑橘和梨的第四大水果[1]。随着我国农村经济产业结构的调整，桃产业发展势头良好[2]。江苏省句容市桃栽培面积和产量均居当地果树生产第三位，在促农增收中发挥着越来越重要的作用，但该区域的桃树基本在岗坡地栽植，灌溉条件较差，干旱时常发生，且管理粗放，品种多样，多种果树混栽现象颇为普遍，导致多种害虫年年重发。其中，尤以梨小食心虫Grapholithamolesta(Busck)、桃小食心虫Carposinasasakii(Matsumura)和桃蛀螟Conogethespunctiferalis(Guenée)为害桃树最为严重。因此，对其虫害防治不容忽视。

目前防治蛀果害虫主要依靠化学农药，但由于缺乏虫情监测，盲目用药的现象屡见不鲜，易导致抗药性增强、果品和环境污染严重等问题。性诱技术是一种常用的害虫测报方法，各地在桃树上对前述3种蛀果害虫的发生规律做了较多研究[3-8]，但由于不同地区的气候条件、果园种植结构和管理水平等有差异，因此3种蛀果害虫的发生也有较大差异。经查阅相关资料，目前未见对句容地区前述3种蛀果害虫发生规律进行研究的文献报道。为此，本试验于2016—2018年对江苏省句容市桃园前述3种主要蛀果害虫的种群动态进行监测，以期为当地桃园主要害虫的预测预报和综合防治提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

梨小食心虫性信息素诱芯由北京中捷四方生物科技股份有限公司提供，桃小食心虫、桃蛀螟性信息素诱芯由宁波纽康生物技术有限公司提供，诱捕器为翅膀型粘胶诱捕器，每个诱捕器悬挂在树冠外围距地1.0～1.5 m处，将诱芯置于诱芯座的容纳孔中。

1.2 试验地概况

试验地位于江苏省句容市云塘村杨修林桃园和姐妹桃园，占地面积分别为15 hm2和5 hm2，园内岗坡地主要桃树品种为千代姬、拂晓、日川白凤、新白花等水蜜桃，树龄10～15 a，株行距分别为3 m×6 m和4 m×8 m。

1.3 试验方法

2016—2018年，每年3月1日至11月30日悬挂诱捕器，梨小食心虫监测点设在姐妹桃园，桃小食心虫和桃蛀螟监测点设在杨修林桃园。3种害虫每667 m2分别挂3个诱捕器，同点不同诱捕器间隔2 m，避免相互干扰。诱芯每30 d更换一次，每7 d记录一次蛀果害虫发生数量。试验期间逐日气象数据由句容市气象局提供。

1.4 数据统计与分析

试验数据用Excel 2010进行处理，相关性分析利用SPSS 17.0进行。

2 结果与分析

2.1 桃树3种蛀果害虫年诱捕量

2016—2018年桃园性诱捕试验表明，桃园蛀果害虫的种群数量以梨小食心虫发生量最大，桃小食心虫次之，桃蛀螟最轻(图1)，其年均累积发生量分别为5 950.7、2 290.3、900.3头。不同年份间3种害虫的年发生总量差异较大。年度间以2016年诱虫量较大。2016年总诱虫量为10 737.0头，2017年和2018年的总诱虫量分别为9 708.9头和6 978.0头。

2.2 桃树3种蛀果害虫发生动态

桃园内3种蛀果害虫的发生具有明显的时序变化，年度间发生规律差异较大。2016年梨小食心虫发生较为严重，到6月上旬以后，出现数次高峰，最高蛾量为5月底(775头)；2017年梨小食心虫发生与2016年相似，最高蛾量为618头；2018年梨小食心虫发生较前两年轻，仅在4月上旬出现一明显高峰，最高蛾量为1 300头，但其始见期和越冬代成虫高峰期均较前两年早一周左右(图2)。

图1 2016—2018年江苏句容桃园3种蛀果害虫诱捕量Fig.1 Trapping amount of three kinds of fruit-eating pests in peach orchard of Jurong City， Jiangsu Province from 2016 to 2018

2017年和2018年桃小食心虫发生较2016年严重，全年出现2次明显高峰，最高蛾量均出现在6月中旬，分别为652头和253头，其中2018年越冬代成虫始见期较前两年早一周左右；2016年总体蛾量较低，但峰期波动较大，最高诱虫量为234头(图3)。

与桃小食心虫相似，2017年和2018年桃蛀螟发生均较2016年严重，尤其是2018年的总蛾量远高于前两年。2018年5月下旬开始出现数次高峰，最高蛾量为245头，越冬代成虫始见期出现在4月下旬，较2016年和2017年早15～20 d。2016年和2017年峰期较为一致，全年出现3次明显峰次，但发生数量均较低，最高蛾量仅为67头(图4)。

横坐标的日期表示在该时间统计前7 d的累计数据，下同。The date of the abscissa represented the accumulated data of 7 days before the date. The same as below.

图3 2016—2018年江苏句容桃园桃小食心虫发生动态Fig.3 Dynamics of Carposina sasakii in peach orchard in Jurong City， Jiangsu Province from 2016 to 2018

综合比较3种蛀果害虫3 a的发生动态，桃小食心虫的为害时期较为集中，明显短于另外2种害虫，且最高诱蛾量均出现在越冬代；桃蛀螟发生最轻，但为害时间明显长于另外2种害虫。

2.3 桃树3种蛀果害虫发生动态与主要气象因子的相关性分析

对比2016—2018年同期每周降雨量和温度，发现2016年降雨量最多，为2 141.5 mm，梨小食心虫年发生量最高；2017年5月下旬到6月中旬降雨量最多，桃小食心虫越冬代成虫诱蛾量最高。2018年春季较干旱，温度较常年同期偏高，3种害虫的始见期和越冬代成虫高峰期均早于前2年。因此，推断影响3种害虫年发生量的主要气象因子为降雨量和温度。比对降雨量动态、温度动态与3种害虫发生数量动态(图5、图6)，其追随关系不明显，说明3种害虫的发生动态还需考虑其他影响因子。

以2016—2018年年均月降雨量和年均月温度总和为自变量，以3种害虫年均月诱捕量为因变量，建立线性回归方程。结果表明，桃蛀螟、桃小食心虫和梨小食心虫的年均月诱捕量与月降雨量无明显的线性关系(P>0.05)(表1)；桃蛀螟与梨小食心虫年均月诱捕量与月温度总和无明显的线性关系(P>0.05)，桃小食心虫的年均月诱捕量与年均月温度总和表现为显著正相关(P<0.05)(表2)。

图4 2016—2018年江苏句容桃园桃蛀螟发生动态Fig.4 Dynamics of Conogethes punctiferalis in peach orchard in Jurong City， Jiangsu Province from 2016 to 2018

图5 2016—2018年江苏句容桃园3种蛀果害虫发生期降雨量Fig.5 Rainfall during occurrence period of three fruit-eating pests in peach orchard in Jurong， Jiangsu Province from 2016 to 2018

图6 2016—2018年江苏句容桃园3种蛀果害虫发生期温度Fig.6 Temperature at occurrence stage of three fruit-eating pests in peach orchard in Jurong City， Jiangsu Province from 2016 to 2018

表12016—2018年江苏句容桃园3种蛀果害虫月诱捕量与月降雨量总和的线性回归方程

Table1Linear regression equation of monthly quantity of trapped insects and total monthly rainfall of three fruit-eating pests in peach orchard in Jurong City， Jiangsu Province from 2016 to 2018

类别Category回归方程Regression equation相关系数Correlation coefficient F检验F test线性关系Linear relationship 桃蛀螟Conogethes punctiferalisy=-0.055x+122.417R=0.041F=0.036,P=0.851>0.05不显著Not significant桃小食心虫Grapholitha molestay=0.902x+123.577R=0.322F=2.550,P=0.125>0.05不显著Not significant梨小食心虫Carposina sasakiiy=1.137x+538.980R=0.200F=0.920,P=0.348>0.05不显著Not significant

表22016—2018年江苏句容桃园3种害虫月诱捕量与月温度总和的线性回归方程

Table2Linear regression equation of monthly quantity of trapped insects and total monthly temperature of three fruit-eating pests in peach orchard in Jurong City， Jiangsu Province from 2016 to 2018

类别Category回归方程Regression equation相关系数Correlation coefficient F检验F test线性关系Linear relationship 桃蛀螟Conogethes punctiferalisy=0.267x-64.574R=0.280F=1.869,P=0.185>0.05不显著Not significant桃小食心虫Grapholitha molestay=1.099x-443.484R=0.557F=9.873,P=0.005<0.05显著Significant梨小食心虫Carposina sasakiiy=1.038x+54.686R=0.257F=1.586,P=0.221>0.05不显著Not significant

3 结论与讨论

桃树害虫种类较多，在不同的地区主要害虫有所不同[9]。2016—2018年桃园3种蛀果害虫性诱监测数据表明，江苏省句容市桃园中主要以梨小食心虫为害最为严重，其次为桃小食心虫和桃蛀螟。梨小食心虫4月上中旬成虫越冬代高峰期发生整齐，年度间以2016年、2017年发生量大，峰次多，但越冬代成虫发生量远远低于2018年；桃小食心虫5月下旬至6月中旬越冬代成虫高峰期出现整齐，9月上旬后几乎不发生；桃蛀螟成虫越冬代高峰期出现在5月上旬至6月中旬，年度间以2018年发生量最大，峰次多，发生期一直持续到11月上旬。3种蛀果害虫年度间发生趋势基本一致，但发生量、峰次和大高峰期有差异，这可能与各代发生的温度、降雨量等气象因素有关。

王桂春等[10]、李晓军等[11]和马俊岭等[12]研究发现，梨小食心虫的发生趋势与降水量成正比，降水量多湿度大的年份，梨小食心虫发生量多。根据本试验中降雨量、温度与害虫发生的线性关系可知，降雨量对3种蛀果害虫发生量影响不大，温度仅对桃小食心虫发生量有一定影响，说明仅仅考虑温度和降雨量还不能完全解释3种蛀果害虫发生趋势，还应考虑桃树品种、树龄、种植结构和管理水平等影响因子。

本研究在品种混栽、树龄较长、粗放管理等条件下，利用性信息素诱集方法监测记录了桃园3种蛀果害虫的种群发生动态，虫量高，峰次多，性信息素诱集监测有明显作用，可为蛀果害虫的防治找到有效的防治适期。基于本研究结果，建议梨小食心虫和桃蛀螟在第一代幼虫钻蛀前，即在越冬代成虫高峰期后10～15 d进行防控，桃小食心虫在5月中旬至6月上旬越冬幼虫出土高峰期做好地面防治，可有效压制虫口基数，控制其危害。