VSD治疗手部感染性创面的疗效分析

2020-04-03 13:10张红新张羽丁思广杨朔裴勃古雪建胡长青连勇
实用手外科杂志 2020年1期
关键词:植皮肉芽清创

张红新,张羽,丁思广,杨朔,裴勃,古雪建,胡长青,连勇

(保定市第一中心医院 骨五科,河北 保定 071000)

手是人们正常生活工作中最完美的工具[1]。随着工农业及交通的发展,手部及前臂皮肤软组织缺损的病例越来越多[2],且往往伴有不同程度的软组织感染,手术部位感染位居医院感染的第三位[3]。如何能够缩短治疗周期,提高治愈率,降低致残率一直是我们努力的方向。本研究采用VSD治疗手部感染性创面,取得了良好效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

2014年12月-2019年3月,我科收治手部皮肤缺损伴感染患者40例,随机分为VSD治疗组(A组)20例,常规换药治疗组(B组)20例。A组男11例,女 9例;年龄 20~63岁,平均(42.72±10.34)岁;左手外伤9例,右手外伤11例;铜绿假单胞菌感染12例,金黄色葡萄球菌感染3例,大肠埃希菌感染2例,其他3例。B组20例,男10例,女10例;年龄20~66岁,平均(42.64±10.18)岁;左手外伤13例,右手外伤7例;铜绿假单胞菌感染10例,金黄色葡萄球菌感染4例,大肠埃希菌感染4例,其他2例。两组差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理学委员会批准,患者知情同意并签署知情同意书。

1.2治疗方法

所有患者均常规给予细菌培养,根据细菌培养结果选用敏感抗生素治疗。B组:给予手术清创后,每日清洁换药,清理创面坏死组织,双氧水、生理盐水冲洗创面,无菌敷料包扎,待创面肉芽组织新鲜后,给予植皮治疗。A组:手术室给予创面清创,负压吸引材料覆盖创面,并给予创面持续冲洗,每500 mL冲洗液中加入8万U庆大霉素,持续负压吸引1周,如创面肉芽组织新鲜,给予植皮,如创面不新鲜,继续予负压吸引至创面肉芽组织新鲜,给予植皮治疗。

1.3观测指标

⑴记录患者住院时间及创面愈合时间。

⑵创面评分:根据创面颜色,术后1周对创面进行评分。2分为创面颜色红润,创面渗出少;1分为创面肉芽组织呈粉红色,创面少许血清样渗出;0分为晦色创面,创面较多脓性分泌物,无明显肉芽组织生长。

⑶疼痛评分:采用视觉模拟评分法对术后1周患者进行疼痛评分。0分表示无痛;1-3分表示轻微疼痛,能忍受;4-6分疼痛明显并影响睡眠,尚能忍受;7-10分疼痛剧烈难以忍受,影响食欲及睡眠。

⑷统计患者抗菌药物使用时间。

⑸统计患者住院期间植皮前换药次数。

1.4统计学方法

使用SPSS 19.0(SPSS公司,美国)统计软件进行数据录入以及统计学分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用配对设计的t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

A组住院时间(19.75 d)明显低于B组(29.85 d);创面愈合时间 A组(18.55 d)低于 B组(28.45 d);术后1周创面评分A组(1.65分)明显高于B组(0.60分);疼痛评分A组(1.4分)明显低于B组(4.00分);抗菌药物使用时间A组(11.55 d)低于B组(19.05 d);A组换药次数(2.4次)低于 B组(16.45次),差异有统计学意义;A组住院费用(2.81万元)低于 B组(3.10万元),P=0.05,差异无统计学意义;平均费用A组低于B组(表1)。

典型病例:患者 男,56岁,因右手被玉米收割机割伤致皮肤缺损术后4周感染入院。入院完善术前相关化验检查,留取分泌物培养,铜绿假单胞菌(+),创面清创后予VSD负压吸引材料覆盖,并予庆大霉素与生理盐水持续冲洗,1周后创面肉芽组织新鲜,给予植皮+VSD治疗,术后1周拆除VSD见植皮成活良好(图1-3)。

图1 患者入院时创面可见大量黄绿色分泌物;图2 VSD治疗1周,创面肉芽组织新鲜;图3植皮术后2周,皮肤成活良好

3 讨论

手部严重损伤常合并皮肤软组织缺损,且手部解剖结构复杂[4],手术修复治疗非常棘手,修复的意义主要是恢复手部组织的完整性及功能。严重的手部损伤往往软组织挫伤严重,急诊清创后易发生创面感染,尤其是农用收割机损伤者,清创术后往往出现绿脓杆菌感染,且随着人民生活水平的提高,糖尿病患者越来越多,后续治疗更为棘手。治疗周期长,治疗效果患者往往不满意。

表1 两组治疗方法疗效比较

表1 两组治疗方法疗效比较

住院时间(d) 创面愈合时间(d) 创面评分(分) 疼痛程度评分(分) 抗菌药物使用时间(d) 换药次数(次) 住院费用(万元)A 组 19.75±2.45 18.55±2.67 1.65±0.49 1.40±0.88 11.55±1.82 2.40±0.50 2.81±0.51 B 组 29.85±4.44 28.45±4.56 0.60±0.50 4.00±1.30 19.05±3.03 16.45±2.54 3.10±0.57 t值 -11.30 -10.17 6.84 -7.57 -10.81 -23.58 -2.07 P值 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.05

负压吸引材料具有良好的透氧及透湿性,可以改善局部的血液循环,持续的负压吸引可以清除创面内瘀血,进而清除创面的培养基,全方位引流,去除创面内坏死渗出物,减少机体对毒性产物的重吸收,减轻组织水肿[5-6]。此外,可以对创面进行间断地敏感抗生素灌洗,抑制或杀灭创面内细菌,潮湿的环境提高了机体免疫细胞功能的发挥[7]。负压吸引材料的出现改变了创面治疗的理念,即从干湿愈合的理念转变为湿性愈合的理念[8]。负压吸引材料的更换周期为7~10 d,减少了换药次数及对肉芽组织的刺激、损伤,极大减轻了患者的痛苦和医护人员的工作量。但是,负压吸引材料也有其适应证:⑴外伤性皮肤软组织缺损创面;⑵骨筋膜室切开减张创面;⑶慢性溃疡创面;⑷植皮后创面。禁忌证:⑴创面有活动性出血;⑵癌性创面;⑶厌氧菌感染创面。此外对大面积骨质及肌腱外露患者不宜反复使用,应早期皮瓣修复,防止骨质肌腱坏死,影响患肢功能。

负压封闭吸引技术要点:⑴创面要彻底清创,严密止血,避免大出血;⑵术后严密观察引流液的颜色、性状及量,短时间内如有大量鲜红色血液引出,考虑大出血,应拆除负压吸引,严密止血;⑶观察负压吸引材料的管型,管型消失,考虑漏气,应及时密闭;⑷观察敷料的气味和颜色,如有异味、颜色变化、患者发热,应考虑创面感染加重,需拆除敷料,换药治疗[9]。

有研究显示:负压吸引材料可以为植皮和皮瓣提供绝佳的创面条件,降低感染率,提高植皮和皮瓣的成功率,降低手术风险,提高疗效[10]。郭燕庆等[11]研究显示,VSD作为较新的治疗手段,具有操作简单、无免疫排斥、治疗无痛苦等优点,结合富血小板血浆治疗慢性难愈性创面效果良好。

伍美艺等[12]研究显示,换药使得创面干净大约需要30 d,甚至无法达到创面新鲜的目的,而应用VSD负压吸引结合冲洗后,创面干净仅需10 d左右,疗效显著,有效率高达95%,与本实验结果相似。本组接受负压吸引治疗的患者,均取得了良好效果。我们的经验是,对于手部感染性创面,清创要彻底,彻底去除坏死的肌腱及骨质。创面覆盖负压吸引材料持续负压吸引,并应用庆大霉素与生理盐水持续冲洗,一般情况下5~7 d即可去除负压吸引材料,如创面不新鲜,再次吸引5~7 d[13]。待肉芽组织新鲜,即可可进行植皮,覆盖创面,极大减轻了患者换药的痛苦,缩短了住院时间,减轻医护工作量,提高了患者满意度[14]。

总之手部解剖结构复杂,手术修复需要尽最大可能保留手部的功能及外观,尽量减少患者的创伤和痛苦,负压引流技术操作简单,可在基层医院广泛推广。

猜你喜欢
植皮肉芽清创
不同清创方法在老年压力性损伤治疗中的应用效果研究
疼痛护理管理在VSD联合自体游离皮片植皮治疗糖尿病足感染创面中的应用
全程综合保温措施在小儿大面积烧伤清创植皮术围术期的应用效果观察
耳内镜下慢性肉芽性鼓膜炎的诊治分析
野外多功能可拆卸式肢体清创手术台的研制与应用
两种清创方法治疗Gustilo Ⅲ型开放性骨折的疗效和卫生经济学观察
烧伤植皮手术及其注意事项
中医外治疗法在糖尿病足溃疡中运用心得
品读快乐
美容点痣扫斑笔