张佳豪 陈世新 叶金韩
摘要:随着生活水平的提高,人们从吃饱穿暖变为了追求品质生活,购物能力得到了直线提升,物品更新换代快速,导致大量的物品闲置,占用了大量的空间。为此,人们开始借助于二手平台进行交易,处理自己的闲置物品,对物品进行二次利用。本篇文章对二手闲置物品进行了简要的介绍,探究了在互联网+背景下,二手闲置物品交易平台进行运营的模式,希望能够推动二手闲置物品交易平台的发展。
关键词:互联网+;二手闲置物品;交易平台;运营模式
根据调查分析,发现经济水平的提升,使人们的生活方式出现了一定的转变,更加的追求品质,享受生活,并且响应国家政策,对自己闲置的物品进行处理,这为二手交易市场的发展提供了充分的条件,能够获得巨大的经济收益。
一、二手闲置物品交易平臺
二手闲置物品交易平台指的是并不是第一次进行转手的交易方式,这能够对物品进行二次利用,使其发挥最大化的作用。通常情况下,进行交易的方式主要有对二手物品进行的出售、对二手物品进行的购买、在相关平台进行的寄卖、对二手物品的交换等。根据相关政策的颁布,国家大力支持发展分享经济,其和共享经济存在着一定的差异,最明显的一点是分享经济改变了闲置物品的所有权和使用者[1]。伴随着互联网被普及到千家万户,二手交易的方式也出现了一定的改变,从线下活动变成了线上活动,借助于平台进行交易,出现了越来越多的二手闲置物品交易平台,比如说只二、转转、咸鱼、我转、红布林等,让旧爱重新成为了别人的新欢。
在运行过程中,主要由卖家在平台上展示自己的商品,并对相关信息进行介绍,由二手平台来进行担保,销售这一物品,之后再将售卖所得资金转给卖家。
和传统的面对面二手交易进行比较,互联网+二手闲置物品交易平台能够不受时间和地区的制约,使交易更加的便利,提高了交易物品的成交概率,丰富了进行交易的种类。
二、互联网+二手闲置物品交易平台运营模式
(一)C2C模式
C2C模式下的二手闲置物品交易平台为买卖双方提供商品的信息以及双方的信用评估并对资金进行了担保,但是对商品的选择和销售需要人工进行,交易谈成后由卖家自主寄出。比较常见的平台有闲鱼以及转转。将闲鱼作为例子,可以发现在闲鱼中从事相关工作的大部分为独立的个体,卖家和买家能够按照平台提供的信息进行选择,达成彼此的目标,但是并不提供对产品的质量检测服务,也不承担物品的配送工作,进行的交易工作需要双方进行讨论决定。到了2019年,闲鱼用户已经达到了3亿,成交量高达千亿,并按照不同的类型成立了相关的鱼塘,以此来满足人们的需求。在这里,人们不仅能够满足自己的购物需求,还能够和其它用户进行沟通、形成相同的爱好群体。根据分析发现,这一模式比较的独立自主,使人们能够进行主观的选择,运营成本比较低,但是由于交易是自主进行的,平台并不会对其进行控制,很有可能由于彼此之间互补信任而导致交易无法顺利的进行。
(二)C2B模式
C2B模式下的二手闲置物品交易平台会首先对物品进行回收,商品交易需要花费较长的时间。比较典型的平台是回收宝。其依靠大数据来进行计算,从而准确的评估商品的价值。进行回收的方式比较多样,比如说邮寄、上门服务、线下店铺回收等,从而使回收工作能够更加迅速的完成。对回收的商品进行处理,使商品再一次产生价值,之后再进行二手交易,由平台来对商品进行筛选,可信度比较高,能够增加商品的成交量。但是,由于平台在进行收购时需要花费资金和人力,成本也比较的高[2]。
(三)C2B2C模式
C2B2C模式是处在以上两种交易模式的中间类型,由买房自己和售卖者进行沟通,确定彼此能够接受的价格之后,卖方将需要出售的货品寄给平台进行质量检验,通过质量检验以后,由平台交给买家,商品成功销售之后,平台收取一定的费用,这是未来的主要发展模式,比较常见的交易平台有:胖虎。这能够对双方进行的交易做出管理,对商品进行鉴定,能够使交易双方更加的信任彼此,但是因为在这一模式下,平台成为了第三方,需要收取一定的费用,导致其成交量可能会有所下降,并且对商品进行鉴定等相关的工作需要花费大量的人力和物力,成本较为高昂。
三、二手闲置物品交易平台的不足之处和改善措施
第一,目前大部分的二手闲置交易平台开始进行转型,希望能够以C2B2C模式进行运营,但是由于平台缺乏专业的人才,在进行评估时很可能带有主观色彩,导致于评估结果并不精准,为此,平台可以和专业机构进行合作,确保商品的质量。
第二,目前二手闲置物品市场有着非常良好的发展前景,部分人员为了牟取利益,创办了一些并不专业甚至是贩卖山寨物品的交易平台,这并不利于交易的公平公正,损害了人们的利益。因此,必须要对相关的法律法规进行完善,为二手闲置物品市场提供良好的发展环境[3]。
四、总结
随着人们生活水平的提升,物品的更新换代越发频繁,二手闲置物品平台的发展成为了一种必然,能够最大化的发挥出物品的价值,有利于我国的可持续发展。为此,相关部门必须要重视二手闲置物品平台的正规性,充分保障购买者和买家的利益。
参考文献:
[1]赵永刚,赵思佳,张嘉,刘浩东,张莉雪,葛晓燕. “互联网+”模式下的高校二手物品交易平台研究[J]. 中国市场,2019(29):185-186+192.
[2]陈德刚,吴恋,赵建川,冉龙旭,高丽,胡成巧. 换吗——大学生闲置物品交换微信平台设计与实现[J]. 电脑知识与技术,2018,14(13):273-275.
[3]徐敏捷,冉茂刚,于洋,刘雅铷,柳昊良. 高校闲置物品调研及租售平台构建分析——基于福建省三所高校实地调研数据[J]. 中国商论,2018(27):173-174.