个体化护理在脑损伤患者护理中的应用价值探讨

姚天芳　陆云

【摘 要】目的：探究个体化护理在脑损伤患者护理中的应用价值。方法：选取我院112例脑损伤患者，对照组：开展常规护理服务;观察组：开展个体化护理服务。结果：两组患者在基本治疗情况方面相比较，观察组患者血糖、颅内压水平改善的优于对照组，（P<0.05）。两组患者在不良反应发生相比较，观察组出现感染、静脉血栓以及死亡率低于对照组，（P<0.05）。结论：针对脑损伤患者实施个体化护理应用价值高，可规避一系列风险因素，保证预后效果，值得推广。

【关键词】脑损伤;个体化护理;护理;应用价值

【中图分类号】R17【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）03-09--01

脑损伤多是暴力、车祸、意外坠落伤导致的，脑干损伤、脑震荡、脑挫裂伤均为脑损伤。由于高空作业量较多、车辆增加等多种因素的影响导致脑损伤疾病发生率递增。脑部结构较为特殊，若不及时开展治疗，会导致一系列并发症，增加患者死亡机率。为提高预后效果，保证临床疗效，对脑损伤实施治疗过程中均开展护理服务，良好的护理服务可改善患者机体不适，保证临床疗效，还可释放患者内心压抑情绪，提高治疗与护理配合度[1]。因此，本文针对脑损伤患者实施不同护理服务，观察个体化护理价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2019年1月至2019年11月收治的112例脑损伤患者，实施的护理措施不同，将112例患者分为不同小组。

对照组56例：男30例，女性26例，患者平均年龄（46.74±1.43）岁;

观察组56例：男29例，女性27例，患者平均年龄（46.80±1.44）岁;两组患者在资料方面相比较，差距小，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 纳入标准与剔除标准

纳入标准：①患者或者家属均同意此次研究;②确诊为脑损伤;

剔除标准：①认知障碍者;②中途退出者;③传染性疾病;④恶性疾病。

1.3 方法

对照组：开展常规护理服务;遵医嘱给予患者药物治疗，观察其生命指标情况，有任何异常立刻通知医师处理。

观察组：开展个体化护理服务：首先，护理人员观察患者的疾病严重程度与体质状况，从而制定个体化护理服务。先开展心理疏导，采用鼓励、安抚的方式，提高患者对自身状况的了解，释放其内心压抑、烦躁等情绪，讲解具体治疗方案实施流程与护理服务的重要性，针对患者所提的问题进行解答，从而构建良好的护患关系，增加彼此信任感。环境护理：为让患者处于舒适的环境中，护理人员定期对病房消毒、通风，更换床单被罩，患者机体舒适，其内心烦躁程度就会下降。并发症护理：护理人员加强对相关指标的观察与记录，若存在相关风险立刻通知医师处理。康复护理：当患者各项指标处于稳定状态后，根据机体状况，护理人员制定康复计划，先讲解康复的目的与效果，再指导患者关节、肢体以及肌肉进行锻炼，当机体状况理想后，尽早下床活动，持续性、慢慢的增加运动量，康复全程由护理人员陪同，从而降低其害怕情绪。出院护理：告知患者疾病相关注意事项，加强运动，有任何异常情况立刻到院复诊。

1.4 观察指标

记录治疗后患者颅内压、血糖情况，并观察护理过程中，患者机体是否有不良反应发生。

1.5 统计学方法

采用SPSS 20.0统计软件进行数据分析，计量资料以 表示，组间比较采用 t 检验计数资料以率表示，采用X2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者基本治疗情况

对照组：血糖（7.42±0.23）mmol/L，颅内压（19.02±2.43）mmHg;

观察组：血糖（5.02±0.18）mmol/L，颅内压（15.01±.70）mmHg;

两组患者在基本治疗情况方面相比较，观察组患者血糖、颅内压水平改善的优于对照组，相比较，存在差异性，（P<0.05）。

2.2 对比两组患者不良反应发生率

两组患者在不良反应发生相比较，观察组出现感染、静脉血栓以及死亡率低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

脑部受到损伤后，不仅影响脑部血液循环，还会对周边神经产损伤，进而导致过氧化反应、机体代谢异常以及继发性再灌注损伤等[2]，这对患者的生命安全有着严重威胁。脑损伤病情较为严重，及时对患者实施抗感染、调节颅内压水平、抗休克治疗有着重要意义[3]。

随着人们物质生活水平的进步与发展，对临床护理服务的要求也有所提升，我院持续性优化护理服务，从而研发个体化护理[4]。针对脑损伤患者实施护理服务可规避患者在院期间相关风险因素，保证治疗效果，而将个体化护理服务落实到脑损伤患者中，通过对疾病严重程度、患者体质以及性格等方面实施综合性评估，从而制定具体护理方案，这样可让患者感受到人性化关怀，再通过心理疏导、环境护理、并发症护理以及宣教等，可释放患者内心压抑情绪，提高治疗配合度。转变了常规护理服务中的盲目性与随机性。

通过此次研究中得知：实施个体化护理服务患者的血糖、颅内压水平改善的优于实施常规护理服务，两组患者在不良反应发生相比较，实施个体化护理服务出现感染、静脉血栓以及死亡率低于实施常规护理服务;这说明对脑损伤患者开展个体化护理服务具有一定优势性，保证治疗安全性，降低脑部受损程度，利于机体早日康复[5]。

综上所述：针对脑损伤患者实施个体化护理应用价值高，可规避一系列风险因素，保证预后效果，值得推广。

参考文献

张佐莲，邹丽，黄碧玉.颅内动脉瘤栓塞联合持续腰大池引流治疗蛛网膜下腔出血护理[J].中国实用医药，2017，12（13）：144-145.

赵洁，李晓可，郑海珍.小儿脑损伤患者护理中个体化护理干预的应用研究[J].航空航天醫学杂志，2018，9（2）：1156-1157.

廖卫华.个体化护理方案对中重度缺氧缺血性脑损伤患儿亚低温治疗预后的影响[J].齐鲁护理杂志，2017，23（3）：43-46.

张慧丽，恽晓平，郭华珍， 等.脑损伤患者的执行功能损害[J].中国康复理论与实践，2016（5）：504-507.

曹慧丽，何琨，薛淑好.脑损伤患者生命质量量表研究进展[J].中国实用护理杂志，2017（26）：2074-2076.