青岛三盛领海项目岩土工程地质特性及适宜性评价

滕 亮， 王玉山

(山东建勘集团有限公司， 山东 济南 250000)

1 地质概况

拟建场地位于青岛市即墨区温泉镇东部沿海地段，西临海南村，北靠盐店村，东临领海二路。青岛即墨市位于中朝准地台(Ⅰ级)鲁东迭台隆(Ⅱ级)胶莱中台陷(Ⅲ级)朱吴—即墨凹断束(Ⅳ级)内。该区自第四纪以来，一直受山前河流的冲积堆积作用，从而形成了相对较厚的第四系松散沉积层。本场区地下水主要赋存于第①-1层素填土、第②层含淤泥质细砂及全风化～强风化花岗闪长岩中，地下水类型为第四系孔隙水与基岩裂隙水混合水。

2 场地地层结构特征

在钻探揭露深度范围内，拟建场地地层主要有第四系地层、下伏白垩系花岗闪长岩风化带，上覆一定厚度的人工填土。自上而下描述如下：

2.1 第四系地层

①杂填土(Q4ml，青岛市标准地层第①层)：杂色，松散～密实，稍湿，主要成分为花岗闪长岩风化残骸、漂石、碎石和建筑垃圾，局部混少量黏性土、砂和生活垃圾，偶见贝壳碎片，回填时间小于5 a；场区普遍分布，厚度0.50～5.80 m，平均3.17 m。

①-1层素填土(Q4ml，青岛市标准地层第①层)：黄褐色、褐黄色，松散～稍密，稍湿～饱和，以砂土、粉土为主，混少量黏性土和贝壳碎片；土质极不均匀，回填时间小于10 a；厚度0.50～2.10 m，平均1.30 m。

②含淤泥质细砂(Q4m，青岛市标准地层第④层)：深灰色～灰色，松散，饱和，为滨海相沉积层，土质不均匀，以淤泥质粉砂土为主，主要矿物成分为石英、长石及少量云母片，含少量贝壳碎片，级配较差，Cc=0.91，Cu=2.09；场地东侧大面积分布，厚度0.50～4.30 m，平均2.10 m。

③粉质粘土(Q4al+pl，青岛市标准地层第(11)层)：黄褐色，可塑，无摇振反应，稍有光泽反应，干强度及韧性中等，含少量铁锰氧化物，偶见花岗闪长岩风化残骸，土质不均匀；厚度0.80～3.20 m，平均1.80 m。

2.2 白垩系基岩

④全风化花岗闪长岩(K，青岛市标准地层第(15)层)：褐黄色～灰黄色，矿物蚀变严重，岩芯呈砂土状，偶见碎块状，手掰即开，手捻易碎；厚度0.40～4.60 m，平均1.83 m。

⑤上亚带中风化花岗闪长岩(K，青岛市标准地层第(17)层)：灰黄色～黄绿色，细粒结构，局部中粗粒结构，块状构造，裂隙发育，岩芯呈碎块状，偶见短柱状；岩芯采取率约50%～60%，岩石质量指标RQD=0～10，为坚硬岩，破碎，岩体基本质量等级为Ⅳ级；场区大部分区域分布，厚度0.60～7.70 m，平均2.07 m。本层中在125#、126#钻孔中蚀变较严重，定为⑤-1层强风化花岗闪长岩。

⑤-1层强风化花岗闪长岩(K，青岛市标准地层第(16)层)：褐黄色～灰黄色，矿物蚀变较严重，岩芯呈砂土状，局部碎块状，手掰即开，手捻易碎；本层厚度4.00～6.10 m。

⑥下亚带中风化花岗闪长岩(K，青岛市标准地层第(17)层)：黄绿色～灰色，细粒结构，块状构造，矿物成分少部分蚀变，裂隙少量发育，岩芯多呈短柱状、柱状，少量碎块状，一般节长5～35 cm，最大节长65 cm，锤击难以破碎；岩芯采取率80%～90%，RQD=30～75，为坚硬岩，较破碎，岩体基本质量等级为Ⅲ级；场区普遍分布，本层未揭穿，最大揭穿深度为25.0 m。

3 地基土的工程性质评价

按照《岩土工程勘察规范》(2009年版)(GB 50021—2001)有关规定，对场地内岩土评价如下：

第①层杂填土：成分复杂，结构松散，分布不均匀，为欠固结土，属高压缩性土，工程性质差；

第①-1层素填土：为新近人工填土，结构不均，属高压缩性土，工程性质较差，未经处理不宜作为地基持力层；

第②层含淤泥质细砂：该层为全新世后期(近代)浅海相沉积，松散状态，属高压缩性土，工程性质差。

第③层粉质黏土：可塑，属中压缩性土，工程性质一般；

第④层全风化花岗闪长岩：属中压缩性土，工程性质较好；

第⑤层上亚带中风化花岗闪长岩：岩体基本质量等级为Ⅳ级，按低压缩性土考虑，工程性质良好，为良好的地基持力层或下卧层；第⑤-1层强风化花岗闪长岩：属中偏低压缩性土，工程性质较好；

第⑥层下亚带中风化花岗闪长岩：岩体基本质量等级为Ⅲ级，可视为不可压缩层，工程性质良好，为良好的桩端持力层。

4 特殊岩土评价

(1)填土。场地不均匀分布厚度约0.5～5.80 m杂填土及素填土，主要成分为花岗闪长岩风化残骸、漂石、碎石等建筑垃圾，局部混少量黏性土、砂、贝壳碎片和生活垃圾，局部为近5a内回填渣土。本层结构松散，均匀性差，同时由于堆积时间较短，未完成自重固结，属欠固结土，具高压缩性土，工程性质差；本层杂填土粗颗粒较多，素填土在水位以下，不具湿陷性。

(2)含淤泥质细砂。该软弱土层为滨海相沉积层，具有性质不均匀、厚度变化大、固结程度和力学性能差、承载力低的特点，对工程建设不利，未经处理不能直接作为建筑地基持力层。同时对基槽开挖也非常不利，容易造成局部边坡失稳、滑塌等，因此在基础设计和施工中应引起注意。

(3)风化岩。场地内普遍均匀下伏白垩系花岗闪长岩风化带，钻探过程中未发现破碎带及软弱夹层，无岩脉，无球状风化，场地西侧裸露山体存在无定向的裂口和裂隙破坏的岩石带。

局部拟建建筑物基底为全风化花岗闪长岩和强风化花岗闪长岩，基坑开挖后，长时间曝晒易造成岩体风化加剧，导致其力学性质变差，强度降低，影响地基稳定性。建议基坑开挖后及时通知各相关单位进行验收工作，并在验收合格后及时铺设垫层，防止岩体进一步风化。

5 地基土承载力及变形参数

根据标准贯入试验和土工试验指标并结合当地工程实践经验，对各层岩土的地基承载力特征值fak、压缩模量Es1-2及岩石饱和单轴抗压强度标准值frk建议取值如下：

层号地层fak/kPaEs1-2/MPa②含淤泥质细砂50∗2.5③粉质黏土1607.1④全风化花岗闪长岩320∗E0=35.0⑤上亚带中风化花岗闪长岩fa=800—⑤-1强风化花岗闪长岩450∗E0=55.0⑥下亚带中风化花岗闪长岩fa=4000—

6 天然地基评价

由于第①层杂填土、第①-1层素填土和第②层含淤泥质细砂力学性质差，不宜做地基持力层。根据各建筑物性质，对地基基础方案建议如下：

1#～3#住宅楼建议以第⑤层(fa=800 kPa)或⑥层(fa=4 000 kPa基岩做地基持力层；采用基础下落或超挖部分采用毛石混凝土回填至设计标高；局部超挖较深的区域可采用墩基(桩基)方案。4#住宅楼以第⑤层(fa=800 kPa)或⑥层(fa=4 000 kPa)基岩做桩尖持力层；局部超挖较浅的区域可采用墩基方案。5#～8#幼儿园住宅楼建议以第⑤层(fa=800 kPa)或⑥层(fa=4 000 kPa)基岩做地基持力层；采用基础下落或超挖部分采用毛石混凝土回填至设计标高。地下车库、社区配套用房建议以第④层(fak=320 kPa)、⑤层(fa=800 kPa)或⑥层(fa=4 000 kPa)做地基持力层；采用基础下落或超挖部分采用级配良好的碎石回填至设计标高并分层压实，局部土层较厚的区域可采用墩基方案，并应协调抗浮设计。

7 场地稳定性和适宜性评价

本场地属于滨海浅滩地貌单元，根据调查场地及区域地质资料，附近无活动断裂构造通过，不存在高陡临空面及压缩层范围内的地下洞穴，亦无泥石流、滑坡、崩塌等不良地质作用，地层分布较均匀稳定，地质构造简单，属于基本稳定场地，较适宜本工程的建设。