熊庆年
近一个多月来,各种学术会议令人目不暇接。秋天本来就是收获的季节,加上因为疫情造成的空间封禁,人们已经憋了大半年,交流的热望在这一时段集中喷发出来。
在教育研究界,热议的话题之一,就是如何落实中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》。依愚之见,高等教育中的评价乱象,从根本上说是一个学术生态环境问题,治理乱象不能治标不治本。极度功利和短期效益的追求、恶性的竞争、学术不端之风蔓延等等乱象的发生,一个主要的原因,就是权力的任性和膨胀,不尊重学术发展的规律。所以,深化教育评价改革得治本,治本之策在约束权力。
学术发展的规律是什么?愚见以为至少应有几点:第一,让学术工作者有尊严地生活,使他们能够遵从探索知识、追求真理的初心。第二,学术工作者能够无羁绊地自由探索,形成良性互动、共生相协的学术共同体。第三,尊重学术的独创,保护知识产权。第四,尊重学科范式的多样性,实行多元评价。第五,知识论的高等教育和政治论的高等教育形成平衡。按学术发展规律办事,才会有良好的学术发展生态。
自然生态修复,最直接的办法就是,封山育林,休渔养鱼。学术生态的修复,是不是也可以仿效?防止过度追求产出,过度追逐短期的效益,关键还在资源配置的方式。有的大学校长就对笔者提到,现在越来越多地被各种专项、各种计划所控制,办学自主权看起来好像是下放了不少,但是控制在用另外一种方式加强。学术生态修复,能不能从减少各种专项、计划、评奖、评估开始?
任正非最近访问北京大学时说,大学是创新最好的平台,要对学问宽容,要做看似没有意义的研究。要让青年学者们敢于向上捅破天,走到国际最前沿,努力向下扎到根,使基础教育和基础研究成为创新的原动力。访问复旦大学的时候说,很高兴在复旦看到愿坐冷板凳的人。他是给我们提了个醒,管理应当让老师们能够愿意坐冷板凳,使青年学者能够捅破天、扎下根。最近,据说任正非又提到,大学不要管卡脖子技术,要捅破天。要解决未来30年的需要,要着眼未来二三十年国家与产业发展的需要。想必他的意思就是,希望大学着眼长远。这需要良好的学术生态作保障,而学术评价是学术生态中的关键影响因子。
习近平总书记说,“绿水青山就是金山银山”。笔者以为,这句话对学术环境治理也是具有指导意义的。转变学术评价的观念和实践,才会有学术的“绿水青山”,就会带来知识生产的“金山银山”。