贵州施秉县耕地质量等级与保护利用建议

万 将，邰安琪，陈孝举，杨 杰

(贵州省有色金属和核工业地质勘查局六总队，贵州 凯里 556000)

1 引言

现代高效农业是我国农业发展和社会主义新农村建设的必然趋势(唐于银 等，2010)，是农业结构调整和农业产业化发展到一定阶段的必然要求(周敏 等，2010；刘同君，2017)，在农村经济的发展过程中发挥着巨大作用(巴国民 等，2016)。高效农业的发展思路就是要根据农业生态学原理，从当地资源条件出发，以国际、国内市场为导向，以发展生态农业为基础，以农业产业化为动力，以设施和特色农业为辅助，科学发展农村经济(王建法 等，2010)。因此，对贵州省施秉县耕地质量进行评价，符合省委省政府提出的“加快发展现代山地特色高效农业”要求，为耕地宏观管理、规划利用、调整农业种植结构、发展特色优质农产品等具有重要指导意义。

2 研究区概况

3 样品采集与分析

本次工作以比例尺 1∶5 万地形图、土地利用现状图(二调数据)、卫星遥感图(最新划出城镇范围)等图件为工作底图，采用网格加图斑，网格数量与采样密度一致的原则进行土壤样品布设，灌溉水大气干湿沉降物样品、农作物及其根系样品的布设均按设计布设和采集(任明强 等，2017，2020；严琦 等，2017)。采集表层土壤样品2333件，采样密度9.71/km2，水样16件、大气干湿沉降物样品3件，农产品及其根系样品各90件(万将 等，2019)。样品的分析测试由华北有色地质燕郊中心实验室承担，测试分析过程严格按照《多目标区域地球化学调查规范》(DZ/T0258-2014)(中华人民共和国国土资源部，2014)、《生态地球化学评价样品分析技术要求(试行)》(DD2005-03)(中国地质调查局，2005)等规范标准进行，质量指标均符合规范要求，数据质量可靠。

4 评价方法

4.1 土壤养分综合等级

根据《土地质量地球化学评价规范》(DZ/T0295-2016)(中华人民共和国国土资源部，2016)，以土壤主要养分指标氮、磷、钾为评价指标，在单指标评价的基础上，按照下面公式计算土壤养分地球化学综合得分/养综：

式中：

ki—氮、磷、钾权重系数，分别为0.4，0.3和0.3；

fi—土壤氮、磷、钾的单元素等级得分，单指标评价结果为五等、四等、三等、二等、一等时所对应的fi得分分别为1分、2分、3分、4分、5分。土壤养分地球化学综合等级划分见表1。

表1 土壤养分地球化学综合等级划分Table 1 Comprehensive classification of soil nutrient geochemistry

4.2 土壤环境综合等级

土壤中污染物含量(Ci)对照《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618—2018)(中华人民共和国生态环境部，2018)中的筛选值(Si)和管制值(Gi)，将土壤风险程度分为三类：

Ⅰ类：Ci≤Si，一般认为无土壤污染风险或风险很低可忽略，应优先保护；

Ⅱ类：Si

Ⅲ类：Ci>Gi，一般认为风险较高，应该划为严格管控。

在单指标土壤环境地球化学等级划分基础上，每个评价单元的土壤环境地球化学综合等级等同于单指标划分出的环境等级最差的等级。

4.3 土壤质量综合等级

依据土壤环境地球化学综合等级和土壤养分地球化学综合等级结果，以及相关规范关于土壤质量地球化学综合等级的含义，对该县耕地土壤质量地球化学综合等级的划分见表2。

本文通过反应熔渗制备的C/C-SiC复合材料主要由碳纤维、热解碳、SiC和残余硅组成，熔渗过程中Si主要渗入针刺结构C/C复合材料中的网胎层，无纬布层渗入Si较少。低温反应熔渗可得到致密度较高、孔隙率较小的C/C-SiC复合材料，且熔渗温度越高，得到的C/C-SiC的密度越高，孔隙率越低，SiC含量越高，残余硅含量越少。3个温度制备的C/C-SiC均表现出“假塑性”断裂行为，无纬布层碳纤维拔出明显。熔渗温度越高，得到的C/C-SiC复合材料弯曲性能越好，1 550 ℃制备的C/C-SiC1 550弯曲强度最高，达到136 MPa。

表2 土壤质量地球化学综合等级划分及图示含义Table 2 Soil quality geochemical comprehensive grade classification and graphical meaning

4.4 大气干湿沉降物及灌溉水等级

按照《土地质量地球化学评价规范》(DZ/T0295-2016)和《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)(中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，2005)，对照取样分析结果进行单点评价。

4.5 耕地质量等级

耕地质量等级是在土壤质量地球化学综合等级基础上，叠加大气干湿沉降物环境地球化学综合等级、灌溉水环境地球化学综合等级综合而成。它是土壤养分状况、土壤环境质量与大气质量、灌溉水质量的综合体现。

5 评价结果

施秉县耕地质量以三等中等为主，中等及以上等级占比99.06%(表3、图1)。其中一等占比11.66%，二等占比17.71%，全县各乡镇均有零星分布；三等占比69.69%，大面积分布于双井、杨柳塘、牛大场、城关等乡镇；四等占比0.47%，除白垛和马溪乡无分布外，其他乡镇零星分布；五等占比0.47%，除牛大场镇外，其他乡镇零星分布。同时全县富硒耕地占比61.11%，富锗耕地占比32.54%(万将 等，2019)。

图1 施秉县耕地质量地球化学等级图Fig.1 Geochemical grade cultivated soil quality in Shibing county1—一等，优质；2—二等，良好；3—三等：中等；4—四等：差等；5—五等：劣等

表3 施秉县耕地质量地球化学等级评价统计表Table 3 Evaluation statistics of cultivated soil quality geochemical grade in Shibing county

6 耕地保护利用建议

依据施秉县政府提出全县在农业发展上采取“5+N”的发展模式，“5”即为中药材、优质烤烟、精品水果、林下“虫草鸡”、香菇产业(张双红，2019)，同时要兼顾经济发展与生态保护相协调(吴利平，2019)。结合本次耕地土壤调查成果，对该县农业发展和耕地的保护利用提出以下建议，空间布局如图2。

(1)牛大场中药材示范区：该区耕地质量综合等级中等，土壤富含硒，在原牛大场示范园区的基础上进行扩充、细化其功能区，在种植太子参的基础上兼种其他种类中药材。

(2)马溪林下“虫草鸡”养殖区：该区林地面积大，人口密度相对低。耕地质量综合等级中等及以上，土壤富含硒。

(3)白垛考烟基地：该区地势相对平坦，利于机械化耕作。耕地质量综合等级中等及以上，土壤富含硒、锗，规划为优质考烟基地。

(4)城关镇精品水果基地：该区距离县城较近，耕地质量综合等级中等及以上，土壤富硒，可培植富硒精品水果。

(5)双井富硒特色产品区：该区耕地质量综合等级中等及以上，在采集分析的水稻、玉米样品中发现有富硒样品，有望打造成富硒特色农产品区。

(6)马号富锗特色农产品区：该区耕地质量综合等级中等及以上，为全县耕地土壤富锗集中区域，有发展富锗农产品的潜在优势。

7 结论

(1)施秉县耕地土壤质量中等及其以上占全县面积达99%以上，总体质量尚好。

(2)全县耕地土壤中硒锗特色元素含量丰富，具有开发特色农产品的土壤资源基础，应充分予以利用。

(3)对该县农业产业发展及其耕地的保护利用提出了初步的建议。