我国污染场地土壤风险评估的局限性

王谦谦 赵宝玲

保定市益达环境工程技术有限公司

1 引言

随着社会的不断发展，我国出现了许多的工业企业，这极大地带动了我国的经济发展，促进了社会的进步。但是，在更深层次的方面来看，过度的工业发展却带来了非常严重的环境污染，给人们的健康带来了极大地威胁。近些年来，政府一直致力于环境保护工作，虽然取得了一定的成效，但由于土壤污染具有隐蔽性，难以预防和发现，进而通过食物链来影响人民群众的身体健康。2017 年3 月23 日，环保公益组织“好空气保卫侠”在河南省新乡市凤泉区块村营村南开发区河边的麦地取样化验，检测结果显示，距河4 m处的土壤镉含量为20.2 mg/kg，是土壤环境质量二级标准的67.3倍、三级标准的20.2倍。在距河100m处取土壤化验，镉含量为12.4 mg/kg，是二级标准的41.3倍、三级标准的12.4 倍。另外，12 个随机的小麦样品全部超标，出现从1.7 倍至18 倍不同程度的超标。由此可见，对于污染场地土壤开展风险评估工作是十分重要的，因而需要尽量减少这项工作的局限性，不断进行评估方法的创新，对我国的环境保护的落实具有重要意义。

2 土壤污染的特点

由于土壤自身的特性，使得土壤在被污染之后也具有一定的隐蔽性，非常不容易被发现，并且出现污染之后很难恢复，因此为了更好地对土壤风险进行评估，需要先了解土壤污染的特点。

2.1 隐蔽及滞后性

首先，土壤污染具有一定的隐蔽性和滞后性，在污染之后如果不进行专业的检测是很难被发现的，大多数情况下都是在威胁到人们的健康时，才会被发现。从目前的情况来看，人们可以采集土壤样品或者是农作物样品来进行检测，以更好的判定土壤是否出现了污染。因而，土壤污染被发现通常需要经历一段比较久的时间。

2.2 累积性

由于土壤本身的特性，是不易移动的，也不容易扩散，使得土壤中的污染物会随着时间的积累而变得越来越高，使得土壤中的污染物质变得更多，而污染程度也变得越来越严重。

2.3 不可逆转性

在土壤中的污染物很难够被降解和完全消除，一般情况下只能够依靠土壤的自身净化作用或者人工稀释，但是这只能够降低一些化学有机物质的污染程度，并且需要较长的时间，而对于一些重金属污染是很难进行降解的。因此，土壤的污染具有一定的不可逆性。

3 污染场地土壤风险评估的局限性

在实际的污染场地土壤风险评估工作开展过程中，会受到很多因素的影响，因而这限制了评估工作的开展。

一是由于评估过程中会受到许多因素的影响，使得评估数值出现不准确的现象，因而仅依靠单一的评估数值并不能够反映出土壤污染的实际情况。对于评估参数来说，如污染物的毒理学参数和理化性质参与、污染物浓度水平和人们的生活习惯等，其完整性受到前两种参数的影响，起到了决定性的作用，如果仅仅对其他参数进行评估，而污染物毒理学和理化性质参数不准确，那么也无法开展评估工作。同时，由于我国一些地方的技术还存在一定限制，一般情况下仅仅是套用一些国外的模型，即使做出评估，而评估结果也无法客观地反映出我国土壤的实际情况。

二是在已经颁布的国家和地方标准中，仍然存在理论与实践有一定偏差的情况，从而出现了在实际操作中难以执行的情况。例如，由于石油是一种比较复杂而混合物，主要是由烃类化合物组成，其结构有几万种，面对如此复杂的混合物，应该如何开展评估工作在相应的标准中并没有写出，因而在实际操作中受到了影响。从目前的情况来看，若想对石油类污染物开展有效的风险评估，就需要对其结构进行详细的分析。除此之外，对于铅的毒理学参数也没有有效的操作方法，因而对于污染场地土壤的铅污染也无法开展评估工作。

三是在我国污染场地开展土壤风险评估工作的起步时间比较晚，我国大部分的人们对于土壤风险评估工作的重要性，环境保护意识较差，在平日的生活和工作中，并没有意识土壤污染的严重性，因而很少关注这一方面的内容，在一定程度上影响了土壤风险评估工作的开展，阻碍了土壤的修复。

4 关于我国污染场地土壤风险筛选值的建议

国外普遍的做法是通过详细的现场调查和风险评估来确定具体的场地恢复目标值。如果需要参考国外土壤筛选值，就必须特别注意筛选值开发的技术文件。应将现场的实际暴露途径和暴露情景与筛选值的设定进行比较，筛选值是否过于判断保守。除此之外，由于土壤筛选值是土壤污染浓度的判断指标，对于土壤风险评估来说是一项非常基础的内容，因而需要进一步研究适合我国污染场地的土壤筛选值。目前，在许多国家对不同的污染场地类型进行了详细的划分，然后分别设置了土壤筛选值。针对我国来说，也应该确定每种土地利用方式的违约风险情境和暴露途径，然后结合实际情况来确定土壤筛选值。除此之外，由于缺少暴露情境和途径，在选定污染物筛选值的保守参数假设可能会出现与特定地点出现偏差，因而筛选值并不能够直接作为结果，如果需要考虑国外的筛选值，那么应该将具体情况与之相结合，然后需要仔细查看筛选值时候判断过于保守，以便于保证整个污染场地土壤风险评估工作的完整性。

5 结语

综上所述，我国对于污染场地的土壤风险评估工作开展的比较晚，工作中仍然有许多的不足之处，限制了我国土壤环境保护工作的开展。因此，我们需要在借鉴发达国家的经验基础之上，结合我国的实际情况，制定出适合我国的土壤评估工作流程，减少土壤风险评估工作的局限性，从而为污染场地土壤风险评估更好地开展提供保障。