除尘防霾口罩专利申请分析

邹 帅 李鹤群

(国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心，天津 300300)

1 概述

近年来雾霾天气逐渐成为影响我国大部分地区空气质量的主要因素，颗粒物是雾霾主要的大气污染物，其中，空气动力学当量直径≤2.5μm的颗粒物，也称细颗粒物(PM2.5)，其是城市大气污染物中损害人体健康的最重要元凶，因此，在雾霾污染监测时用其来衡量污染程度。我国于2012年修订颁布了GB3095-2012《环境空气质量标准》，其中增加了臭氧和细颗粒物两项污染物控制标准[1-2]。

2 专利申请分析

2.1 专利申请时间分布

最早关于除尘防霾口罩的专利申请诞生于1927年，在1985年之前，相关专利共有71件，均为国外专利申请。近30年除尘防霾口罩全球专利申请总量呈逐年上升的趋势。

国外除尘防霾口罩的专利申请起步较早，专利申请量在1962-1979年有一个峰点，对照世界空气情况来看，出现此峰点与1952年伦敦雾霾事件后，于1956年英国政府颁布世界第一部现代意义上的空气污染防治法《清洁空气法案》相关。从20世纪90年代末开始进入增长时期，在2005年申请量达到最高，而后申请量略微下降，基本处于增长相对平缓的趋势，说明国外空气情况相较20世纪已有较大的改善。

国内除尘防霾口罩的专利申请起步较晚，在1985-1995年专利申请量较少，呈缓慢增长趋势，处于技术起步阶段；在1995-2017年，先后出现四个峰值，分别为1998年、2003年、2009年和2014年，从2013年开始申请量急剧增长，到2014年为有史以来申请数量最高点，在2015年后申请量有所下降。参照世界空气质量变化与卫生情况来看，出现申请量峰值与当时的空气状况和传染病流行情况密切相关，如1995年亚洲爆发大规模沙尘暴，2003年全球传染SARS病毒，2009年集中爆发H1N1甲型流感，2013年中国出现严重雾霾，从除尘防霾口罩的国内申请量上也能较好地反映出当时的空气质量情况。

2.2 专利产出国及主要申请人分析

对专利申请的国别进行分析，我国除尘防霾口罩的专利申请占全球申请量的比例最大，为75%，其次为欧洲，占比13%，韩国、美国、日本均占比3%紧随其后，另外，其余国家也有一些相关专利申请。可见，包括中国、韩国、日本的亚洲国家的申请量占据了全球申请量的绝大部分。

对除尘防霾口罩专利申请的国内申请情况进行分析，与除尘防霾口罩相关的专利申请主要来自于个人申请，占国内总申请数量的53%，而企业申请为38%，高校科研单位申请仅占比9%，说明在除尘防霾口罩领域，高校科研单位没有给予足够的专利研发及保护，没有引起足够的重视。与此相反，作为社会个人，尤其感受到空气环境对于个体的巨大影响，一方面出于保护个体减少雾霾侵害的考虑，进行技术创新，另一方面得益于对知识产权意识的增强，通过知识产权保护个人技术创新。

对于国内申请人排名，发现虽然个人申请占比较大，但申请数量位于前列的仍是高校和企业申请，居于前十的申请人中包括东华大学、扬州大学这两所高校，比较符合国内校企合作，共同发展的特点；除两所高校外，还包括八家企业：大连康帕仕环境科技有限公司、无锡桥阳机械制造有限公司等，但从前几名申请人申请专利数量上看，没有极其突出的，说明在除尘防霾口罩领域在国内没有特别突出的申请人，没有某个公司或高校对于除尘防霾口罩有系统性的研究，而是呈现百花齐放的态势。

国内除尘防霾口罩专利申请的法律状态分布。在截至2018年底的除尘防霾口罩专利申请中，有63%的申请获得授权，授权率较为可观。在已授权的专利中，有约56%的专利处于专利权维持的状态，但由于大部分申请的提交时间处于2010年之后，因而已授权专利的稳定性还有待进一步观察。

对于国外申请人排名，发现居于前列的六个申请人中，第一位的是韩国申请人，三菱重工业株式会社、尤妮佳股份有限公司、日本东洋纺织株式会社均为日本的公司，由此可见，除尘防霾口罩的技术主要在亚洲。此外，美国3M公司和美国金佰利-克拉克环球有限公司也对除尘防霾口罩有较多相关专利申请，各自拥有一些技术特点，在除尘防霾口罩领域占有重要地位。

2.3 主要技术构成分析

对除尘防霾口罩的主要分类号进行分析统计可以看出，除尘防霾口罩的分类号主要集中在A41D13/11(保护脸的遮罩，例如用于外科或用于污浊空气)，另外在A62B18/02(面具)、A62B9/06(口罩；鼻夹)、A62B7/10(用过滤元件的)也会涉及到除尘防霾口罩，可见在检索过程中不仅要在A62B救生领域进行检索，还需要将分类号扩展到A41D13/11，从而获得较为准确的对比文件。同时，在A62B18/08(防毒面具或防毒帽的部件，例如视孔、带子、传话器、信号装置)、A62B9/00(呼吸保护装置或呼吸装置的构件)也有一些除尘防霾口罩的专利，体现了对于除尘防霾口罩附属配件的改进。

对除尘防霾口罩专利的过滤方式进行分析，除尘防霾口罩的过滤方式以简单过滤式为主，占到申请总量的47%，化学吸附式和电吸附式紧随其后，分别占比28%和14%，采用磁吸附和溶液吸附的专利申请占比较小。对除尘防霾口罩的性能进行分析，专利申请中主要注重口罩的防水雾性，占总数31%，避免在使用口罩过程中呼出的温热气体在罩体中或眼镜上凝结成水雾，影响使用效果；透气性占比30%，提高口罩透气性，有利于使用者呼吸顺畅，专利中对除尘防霾口罩密封性、抗菌性、智能性的关注度紧随其后，占比依次为13%、11%、10%，除尘率占比5%。

3 总结

通过上述对除尘防霾口罩的专利分析，我们得知：环境问题已经逐渐成为社会关注热点，越来越多的人开始关注并解决在恶劣空气环境中生活的问题，同时知识产权意识逐渐加强，越来越多申请人，尤其是个人通过申请专利来保护其自主知识产权技术。