中国对日本农产品出口贸易波动的影响因素研究
——基于CMS 模型的实证分析

2020-02-22 13:02:42闫鸿鹂李洪宾
生产力研究 2020年1期
关键词:竞争力贸易出口

闫鸿鹂,李洪宾

(贵州大学 经济学院,贵州 贵阳 550025)

一、引言

学者们对中国的农产品出口贸易问题进行大量研究。从研究内容上来看,学者们的研究侧重于中国农产品出口贸易竞争力及贸易影响因素。田清淞等(2017)[1]从贸易竞争性和互补性的角度分析了中国与巴西的农产品贸易,发现两国的农产品贸易互补性较强,中国农产品竞争力小于巴西。李月娥和张吉国(2019)[2]从贸易影响因素的角度出发,研究了中国对印度的农产品出口,并认为农产品竞争力不足是阻碍出口增长的主要原因。随着经济一体化加强,国际贸易由国家间双边贸易向国家与区域、区域与区域之间贸易演化,林华(2017)[3]对中国和东盟十国农产品贸易流量与影响因素进行了研究;刘春鹏和肖海峰(2018)[4]则以中东欧16 国为贸易对象,研究了影响中国对该地区农产品出口增长成因;陈世聪和徐士元(2018)[5]则研究了中国与欧盟农产品贸易发展前景。

从研究方法上来看,大部分学者采用计量经济模型与数学函数展开研究。洪秋妹(2019)[6]运用引力模型,分析了中国与中亚五国的农产品贸易面板数据,结果表明中国同中亚五国的农产品进出口结构和市场结构有待改善。王纪元和肖海峰(2019)[7]从产业内贸易的角度,通过测度GL 指数和HIIT &VIIT 指数,分析了中国与“21 世纪海上丝绸之路”沿线国家的农产品产业内贸易,发现水平型贸易是当前农产品产业内贸易增量的主要源泉。除了以引力模型为基础,运用面板数据进行回归分析以及构建各种指数分析之外,还有学者利用恒定市场份额模型(CMS)分析了中国的农产品贸易问题。曾虹(2018)[8]利用2002—2015 年的跨国面板数据,使用恒定市场份额模型进行中国与丝绸之路主要国家农产品贸易增长分解。尤前前(2016)[9]通过恒定市场份额模型(CMS)从产品结构、需求结构及竞争力三方面对波动根源进行实证研究,得出:整体农产品出口中,竞争力效应是中国农产品出口波动的主要原因。佟继英(2016)[10]综合运用TSC、TII 指数和修正的恒定市场份额模型(CMS)研究中国同澳大利亚农产品贸易特征和分类农产品国际竞争力的影响因素,结果表明两国农产品贸易具有互补性较强、产品集中度较高和贸易强度不均衡的特点。

CMS 模型与其他分析方法相比,能够从出口结构和竞争力变化两方面更准确分映出一国出口商品的实际变化。因此笔者借鉴前人的研究,运用恒定市场份额模型(Constant Market Share Model,简称CMS 模型)研究中国对日本农产品出口贸易波动的影响因素。

二、中国对日本农产品出口贸易现状

(一)中国对日本农产品出口贸易规模

由图1 可见,2001—2017 年中国对日本农产品出口虽然有较大的波动,但总体呈现上升趋势,贸易量年均增长率可以达到4.87%。由于个别年份贸易量的波动较大,增长的速度在不同年份有较大的差异,例如2010—2012 年三年间平均增长率可以达到10%以上,2008 年、2013 年出口额则有明显的下降。此外,中国对日本出口的农产品占中国对外出口农产品总额的比重有明显的下降,这表明中国农产品出口结构在不断优化,对日本的农产品贸易依赖程度在不断下降;中国农产品占日本进口的比重一直保持较稳定,2001—2017 年这17 年间,比重均在13%以上,由2001 年的13.86%上升到2017 年的18.42%,两国的农产品贸易具有进一步发展潜力。

图1 2001—2017 年中国对日本农产品出口额及比重

(二)中国对日本农产品出口贸易结构

将中国出口日本农产品分为五类:水产品、畜产品、谷物、水果和蔬菜。自2001—2017 年,这五类农产品在中国出口日本农产品贸易额中排位保持稳定,其中水产品在中国对日出口农产品中一直处于绝对领先地位,其次为蔬菜、畜产品,出口额最少的为水果和谷物这两类农产品。这表明在中国出口日本的这五类农产品中,水产品相对其他产品更为具有优势,应该重视水产品的对日出口;谷物则最不具备优势,但具有更大的贸易潜力和提升空间。

2001—2007 年中国出口日本的农产品中,中国对日出口蔬菜占日本蔬菜总进口的比重最大,2001年比重已经达到了39.54%,到2017 年这一比重上升为50.37%,这说明日本对中国蔬菜进口的贸易依赖性较强,中国蔬菜在日本市场上竞争力明显;谷物一直是占比最小的,双方谷物贸易有待开发。水产品、蔬菜和水果占日本农产品进口的比重有明显的上升,与2001 年相比分别增加10.75%、10.83%和8.21%,而畜产品和谷物占比较稳定,与2001 年相比降低1.62%和0.04%。

三、模型设定和数据说明

(一)模型设定

恒定市场份额(CMS)模型首先由Tyszynski(1951)[11]应用到分析国际贸易问题,经过学者们的完善,从一阶分解扩展到了二阶分解。结合杨莲娜(2007)[12]、谢国娥等(2015)[13]关于恒定市场份额模型的应用,采用恒定市场份额模型两层次的分解如下:

第一层分解将影响因素分解为结构效应、竞争力效应和二阶效应。公式:

式(1)中,结构效应表示日本进口农产品变化所引起中国农产品出口的变化;竞争力效应指的是中国对日本出口的农产品竞争力的变化引起对日本出口额的变动;交叉效应指的是日本农产品进口规模变动与中国农产品出口竞争力变动的共同作用,所导致的中国对日本农产品出口额的变化。

第二层分解是在第一层分解的基础上,将结构效应和竞争力效应进一步细分。公式为:

在第二层分解中,结构效应应分解为一般增长效应和产品效应,其中增长效应表示日本农产品进口规模变化导致中国对日本农产品出口额的变动,产品效应表示中国对日本农产品出口结构变动导致出口额的变动;竞争力效应分解为整体竞争效应和具体竞争效应,其中整体竞争效应指的是中国农产品综合竞争力变动导致中国对日本农产品出口额的变动,具体竞争效应指的是中国具体农产品竞争力变动导致中国对日本农产品出口额的变动。

两次分解中,q 代表的是中国对日本农产品出口额,∆为两个时期之间的变化量,Q 为目标市场(日本)的全部进口额,Qi为目标市场对产品i 的进口额,S 为一国在目标市场的份额,Si为一国的产品i 在目标市场全部i 产品进口中的份额,上标0 表示前一时期(初始年份)。

(二)数据来源

根据《国际贸易商品标准分类》(简称SITC Rev.3)的编码,SITC01、SITC02代表畜产品贸易量,SITC03 代表水产品贸易量,SITC04 代表谷物贸易量,SITC054、SITC056 代表蔬菜贸易量,SITC057、SITC058 代表水果贸易量来定义中日之间的农产品贸易。选取2001—2017 年中国与日本农产品贸易的相关数据进行研究,数据来源于UNcomtrade。

四、CMS 实证结果及分析

(一)第一层分解

1.2001—2007 年。根据表1 的结果可以发现,7年间的结构效应对中国出口日本农产品的贡献率占11.17%,使得日本从中国进口农产品增加2.12亿美元;竞争力效应为85.5%,使得日本农产品从中国进口增加16.28 亿美元;交叉效应的贡献率为3.03%,使得日本农产品从中国进口增加0.58 亿美元。3 种效应中,竞争力效应、结构效应和交叉效应对中国农产品出口日本均具有积极贡献。其中,竞争力效应贡献最大,结构效应和交叉效应贡献很小。

表1 2001—2017 年中国对日本农产品出口增长分解

2.2008—2009 年。由于全球性的金融危机的爆发,中国对日本农产品出口下降了0.16 亿美元,其中结构效应达到了-1 810.82%,使得中国出口日本农产品减少2.29 亿美元,竞争力效应也高达2 130.14%,使得中国出口日本农产品增加3.43 亿美元,交叉效应贡献度为-419.32%,导致中国农产品出口日本减少0.68 亿美元。结构效应和交叉效应具有明显负向影响,且作用要大于竞争力效应。

3.2010—2012 年。3 年间中国对日本农产品出口稳步上升,上升了22.06 亿美元,结构效应贡献71.12%,促使中国出口日本农产品增加15.69 亿美元;竞争力效应贡献率为23.82%,促使中国出口日本农产品增加5.25 亿美元;交叉效应为5.06%,使中国出口日本农产品贸易额增加1.12 亿美元。

4.2013—2017 年。这一阶段中国出口日本农产品贸易出现一定程度的下降,仅结构效应为正,其中竞争力效应的贡献度最大,达到了-88.32%,中国对日本出口农产品减少了3.13 亿美元,结构效应和交叉效应的贡献度率较小,结构效应使出口贸易额增加了0.03 亿美元,交叉效应使出口减少了0.44亿美元。

(二)第二层分解

1.结构效应分解。2001—2007 年,增长效应为29.35%,促进中国农产品出口日本增加5.57 亿美元,产品效应为-18.18%,中国出口日本减少了3.45亿美元;2008—2009 年增长效应高达-4 687.1%,中国对日本出口减少7.56 亿美元,而产品效应为2 876.28%,推动中国出口日本增加4.64 亿美元;2010—2012 年增长效应和产品效应分别是70.63%和0.49%,中国农产品出口日本分别增加15.58 亿美元和0.11 亿美元;2013—2017 年,增长效应为-103.35%,中国对日本出口减少3.66 亿美元,而产品效应达到104.10%,促进了中国出口日本增加3.69 亿美元。

2.竞争力效应分解。2001—2007 年,竞争力效应在中国对日本农产品出口增长中占据主导地位。其中整体竞争效应和具体竞争效应对中国农产品出口日本有推动作用,效应分别为62.88%和22.92%,分别促进中国农产品出口日本11.93 亿美元和4.35 亿美元;2008—2009 年,整体竞争效应高达5 294.7%,对中国农产品出口日本具有明显的促进作用,使中国出口日本农产品增加8.54 亿美元,而具体竞争效应导致中国农产品出口日本减少5.1 亿美元;2010—2012 年整体竞争效应为23.99%,促进中国农产品出口日本增加5.29 亿美元,具体竞争效应为-0.17%;2013—2017 年,整体竞争效应仅为3.5%,作用较小,促进中国农产品出口日本增加0.21 亿美元,具体竞争效应为-91.82%,使中国农产品出口日本减少3.26 亿美元。

五、主要结论及政策建议

(一)结论

中国对日本出口农产品贸易增长的主要推动力在不同的时期有所差异,2008 年金融危机之前,主要的推动力是竞争力效应,其次为结构效应,交叉效应作用最小,2001—2007 年竞争力效应为85.8%,促进中国农产品出口日本增加18.95 亿美元;金融危机之后,主要推动力为结构效应,其次为竞争力效应,最后为交叉效应,其中2010—2012 年结构效应为71.12%,促使中国农产品出口日本增加22.06亿美元。3 种效应的波动明显,主要的原因是日本市场农产品需求的转变以及中国农产品出口市场不稳定性。

(二)政策建议

1.提高农产品竞争力。为提高对日农产品出口竞争力,对于水产品、蔬菜这两类农产品应该侧重于降低出口成本,提高生产效率,政府可以从政策层面加大对这两类农产品的支持力度。例如:提高对蔬菜种植和水产品养殖的补贴率;由于畜产品、谷物和水果这三类农产品相对不具备优势,应该鼓励支持农产品生产研发,加大科技研发的投入,培养优质品种和改良生产技术;注重农产品生产效率及质量的提升,提高农产品在日本市场竞争力水平。

2.优化农产品出口结构。除了目前对日出口的畜产品、水产品、谷物、蔬菜、水果五种农产品之外,还应该适时地推动其他农产品进入日本市场;出口企业应该及时关注及掌握日本农产品市场需求变化信息,并相应地调整对日农产品出口结构,促进在日本农产品市场份额稳定增长的同时,最大限度地提升企业的经济利润。

3.加强合作机制与平台建设。中国应该充分利用各种合作对话机制,尽快签署与日本的农产品自由贸易协定,降低绿色壁垒、技术型壁垒等对中国出口日本农产品的阻碍作用,实现农产品质量和检验检疫标准的对接;建设有效的信息平台建设,运用跨境电商平台、O2O(Online To Offline)与F2O(Focus to Online)、网络直播等商业模式,加强对日出口农产品的推介活动,不断开拓日本农产品市场,力求降低贸易成本的同时,增加对日农产品出口量。

猜你喜欢
竞争力贸易出口
“2021贸易周”燃爆首尔
金桥(2022年1期)2022-02-12 01:37:14
贸易融资砥砺前行
中国外汇(2019年6期)2019-07-13 05:44:14
论外卖品牌的竞争力
消费导刊(2018年10期)2018-08-20 02:56:32
贸易统计
一只鹰,卡在春天的出口
学生天地(2017年11期)2017-05-17 05:50:51
数据出口
汽车纵横(2017年1期)2017-02-17 18:58:57
日本竞争力
数据—出口
汽车纵横(2016年9期)2016-10-27 12:47:01
数据 出口
汽车纵横(2016年8期)2016-09-24 15:38:21
“北上广深”pk城市竞争力
南风窗(2015年11期)2015-09-10 07:22:44