一场没有赢家的时代战争

2020-02-21 08:24余姝颖
读写月报(初中版) 2020年11期
关键词:两条路生存空间文笔

余姝颖

毋庸置疑,IP热已经成了一种大趋势,如今的电视剧也好、网剧也好,大多数是翻拍小说而来的,越来越少的编剧去独立编写剧本,这就是著名编剧史航说的“没有风险,稳赚不赔”。

小说IP本来就是精心挑选出来的,是有热度保证的,从资本角度来说,这是最佳选择,所以为了不被时代淘汰,哪怕不想去做这个事,也不得不去做这个事。

过度依赖IP热其实是病态的,由流量而来,终究会被流量反噬。这也就是所谓“劣币淘汰良币”“歌手或演员已经变成了一个产品,媒体才是那个作者”。

这和我很早以前的一个观点有所呼应。

于我个人而言,就写文章来说,内容就像一块未经雕琢的玉石,你的文笔就是琢玉师,内容是核心,文笔是锦上添花,光有文笔没有内容,是华而不实;光有内容而文笔不够,就是浪费。

所以当我真正想去写一个东西,我会囤着我的内容,磨练我的文笔,等到我的文笔足够配得上的时候再去写,这样才是最好的一个模式。

这同样也适用于市场。

现在的市场,恰恰是这种模式的反义词,他们不注重内容,最在意的反而是包装。

因为这是一个很简单的道理——世上只有两条路,一条是正确的路,一条是容易走的路。流量恰是后者,又因为人设属性大于专业技能,饭圈的审美趣味不高或者说方向不对,在人设大于专业技能的环境中,审美逐渐变得单一,偶像之间人设差别不大。

这种包装吸引的绝大多数是没有什么判断力的孩子,所以才会有粉丝低龄化,而低龄化容易不理智,因而会出现病态的追星方式。

但包装本身没有错,市场上遵循的就是丛林法则。如果有两条路摆在你面前,一条荆棘丛生,一条花繁叶茂,你会为了不相干的人而选前者吗?绝大多数人是不会的。

或许我会被批判冷漠,但这就是事实。

因为现在是快餐式文化的时代,你必须有足够的“产品”,而当你花几年精心打磨一个“产品”出来的时候,你已经被淘汰了。

公平被打碎了,一种新的基于流量和人设的规则被建立,这场灾难最残忍的地方就是挤压了专业人士的生存空间,如果无法打败,就只能被迫加入。

所以才会说艺术家的生存空间越来越小,即使是再醉心于演技的演员,他们为了生存,被迫走出来去学习立人设。

牺牲内容只有包装的产品,和牺牲包装只有内容的产品,这看起来又是一个悖论了。

我又想起来董卿在节目里的话“枪响之后没有赢家”。在无数双手的推动下,你必须去开这个枪。

在时代的潮流下,真的很難有赢家。

(指导教师:戈莉)

★【微型写作】对于发展迅猛、来势汹汹且话题度高、受关注度高的网络文学IP热现象背后的冷思考,你有什么想说的吗?请写一写。

猜你喜欢
两条路生存空间文笔
流年似水
未选择的路
不要极端在意文笔
文笔塔生辉
The road not taken
“转换性使用”原则的分析及在我国法律体系中的生存空间探索
我国民办教育的生存空间及发展中的问题
答问