铁路非运输企业防控高债权风险的途径分析

胡小华 陕西国铁工业开发有限公司

最近几年，随着我国社会经济不断发展，铁路非运输企业市场竞争变得越来越激烈，企业想要占据有利位置，需要不断增加经济活动，如对外投资。对外拓展业务等等。在该时代背景下，铁路非运输企业的制度已经无法满足市场发展规律。并且，在实际工作中，企业没有给予控制经营过程足够的重视，在处理经济事项时不够规范，导致企业债权比例在不断提升，回收效率相对较低，这给企业带来了较大的债权风险。因此，企业应结合自身的实际情况，通过科学合理的手段，加强债权管理力度，对高债权风险进行防范，避免国有资产流失。

一、对相关制度进行不断完善

铁路非运输企业在债权风险防控工作中，需要对风险控制和审批管理制度进行不断发展，保证其具备较强的可操作性。在实际工作中，需要深入调查客户的履约能力，其中包括客户企业性质、公司账号、法定地址、组织结构、人员构成、营业额、注册资本、净资产等等，这些客户基本信息可以反映出其对外承担经济责任的财产基础。但是需要注意的是，不能把这些客户基本信息作为唯一的判断标准，部分公司注册资本和公司实际经济实力存在较大的差异[1]。在调查时，可以通过商业数据库对资料进行获取，商业数据库有两种类型，一种为免费的，另一种为收费的。免费的商业数据库主要有新闻、研报、公告、东方财富choice金融终端等等；收费的商业数据库主要有恒生聚源、wind金融终端、巨潮数据库等。此外，还可以通过学术类数据库、专业论坛、政府部分管网等，对客户基本资料进行获取，深入了解客户实力，避免高债权风险发生。

铁路非运输企业在获取客户企业基本资料后，应创建一个客户信息动态数据库，对客户履约能力进行分析，并以此为基础创建完善的信用评价机制。与此同时，应结合客户信用评级，对付款方式进行制定，例如赊销期限，进而做到有的放矢。综合分析客户动态信息数据、履约能力、信用级别，通过量本利分析管理模型，尽可能降低应收账款的风险发生概率，给企业带来更多的经济效益。

二、加强履行合同的管理力度

在实际工作中，企业需要对各类合同条款实施法律审查。第一，对合同生效条件进行审查。合同成立和合同生效是不同的；前者属于事实判断，属于过错责任，并不是合同上的违约责任；后者属于法律判断，双方应严格根据合同约定对合同义务进行履行，违约一放需要承担相应的违约责任，结合合同对利益损失进行赔偿。第二，对价款支付方式进行审核，进而从根本上对经营风险进行控制，及时足额的对价款进行回收。第三，对质量标准条款进行审查，特别是商贸合同，需要对合同产品可适用质量标准进行明确，若发生纠纷，可以利用合同约定的客观标准，对责任进行衡量和确定[2]。第四，针对争议处理条款，需要对具体的管辖法院进行约定，以防发生纠纷时双方都希望在自己所在法院进行诉讼而造成争议。

合同在生效以后，需要严格根据合同约定对权力进行行使，对义务进行履行。通常情况下，合同履行控制主要包括以下几点内容：第一，严格根据合同约定履行。若发生没有按照约定时间共同取样、没有按照约定检验方法检验质量时，应结合合同约定，告知或者是催告对方。第二，在对方出现违约时要及时主张权利。如果对方没有严格根据约定履行时，应及时的把权利主张向对方提出，可以结合实际情况决定是否要接触合同。第三，在履行合同过程中，避免债权风险升级，在双方发生经济业务关系时，需要对相关证据进行收集，对债权形成进行证明。

三、对清理债权措施进行有效执行

第一，通知催收。企业可以利用书面的形式，催收通知债务人，并且对还贷款限期进行载明，要求其在催收通知上进行签名，进行工作记录，对相关证据进行收集。第二，协商。针对具有一定偿还能力的债务人，双方可以积极的进行协商，对偿还协议进行重新审核签订，并严格根据协议约定，对欠款进行清缴。或者是可以把债权、债权抹账、债权转让进行融合，进行综合清欠[3]。第三，诉讼。若发现债务人的经营情况正在慢慢恶化，或者是其有意赖账，那么可以利用诉讼的方式，利用法律手段，在法律追诉期内，及时进行诉讼，对客观证据进行收集，有效解决问题。第四，企业内部可以创建激励奖惩制度。实际上，债权清理较为烦琐、复杂。在实际工作中可以把每笔债权贯彻落实到人头上，并创建科学合理的奖惩机制和激励机制。针对清收呆账的工作人员和账销案存欠款的工作人员，应给予适当的奖励，进而有效提升工作热情；针对债权证据没有妥善保管，缺失债权证据的工作人员，应给予一定的惩罚。

四、结束语

总而言之，在新时代背景下，铁路非运输企业加强高债权风险防控是非常重要的，不仅可以更好的避免风险发生，还可以避免国有资产流失，促进企业长期稳定发展。因此，在实际工作中，铁路非运输企业应根据实际情况，对高债权风险产生原因进行深入分析，并以此为依据，通过科学合理的手段，对高债权风险进行有效防控，从根本上提升铁路非运输企业的经营管理质量，使企业可以得到更好的发展。