余昪昪, 杨玉姣
新型冠状病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19)疫情发展至2020年2月以来,病毒核酸检测“复阳”现象开始受到关注。最早可查的“复阳”病例可追溯到2020年2月14日,加拿大的一对夫妻在治愈14 d后双双“复阳”,而我国多个省份疾控部门2月中下旬以来陆续通报了“复阳”病例[1-2]。目前,现有关于“复阳”病例的系统研究及文献较少,其中所公布病例出现“复阳”的时间大多为出院后7~14 d,本文报告1例湖北省中医院治愈出院的COVID-19患者35 d后“复阳”案例,以增加对该病毒核酸检测“复阳”时间的认识,并为COVID-19这一新发传染病管理提供临床依据。
患者,男,38岁,医师。主诉:发热伴乏力4 d。患者2020年1月21日无明显诱因出现发热,体温最高39.3 ℃,伴乏力,无头晕头痛、咳嗽咯痰等其他症状。自予头孢克洛及双氯芬酸钠栓后体温可下降。1月24日肺部CT示双肺散在小片状磨玻璃影,以下肺明显。予以头孢哌酮-舒巴坦、莫西沙星、免疫球蛋白静脉输液治疗。1月25日患者仍发热,伴乏力、咳嗽,遂以“肺部感染”收住隔离病房。入院症见发热、乏力、咳嗽、纳差,睡眠可,大小便正常。患者发病前曾接诊过发热患者。既往体健,无特殊病史。否认药物、食物过敏史。查体:体温36.9 ℃,脉搏93 次/min,呼吸20次/min,指氧饱和度98%。双肺呼吸音变粗,未闻及干湿啰音。舌淡红,苔厚腻,脉弦。入院前门诊查流感病毒抗原、呼吸道病原抗体9项均为阴性。入院诊断:肺部感染。1月27日新型冠状病毒(SARS-CoV-2)核酸检测阳性,确诊为COVID- 19。住院期间予以抗病毒药物(盐酸阿比多尔片、洛匹那韦/利托那韦片),抗菌药物(注射用头孢哌酮钠-舒巴坦钠、盐酸莫西沙星氯化钠注射液),糖皮质激素(甲泼尼龙片),免疫调节剂[静注人免疫球蛋白(pH4)]及口服辨证中药治疗。治疗第7天退热,第9天咳嗽、乏力已明显好转。2月21日符合《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第六版)》在连续2次呼吸道标本核酸检测阴性(采样时间至少间隔1 d)[3],予以解除隔离出院。出院时复查各项实验室检查指标,其中外周血白细胞、淋巴细胞绝对值、C反应蛋白均恢复正常;降钙素原明显下降,已接近正常值;丙氨酸转氨酶较前略有升高,白蛋白稍降低;肾功能未见异常。出院后居家隔离14 d,并定期复查。
患者3月18日复查肺部CT仅提示双肺纹理增多,未见磨玻璃影、条索纤维灶。次日报告核酸检测结果为阴性。3月25日准备复工时体检核酸检测显示阳性,SARS-CoV-2特异性IgM抗体阴性、IgG抗体阳性,考虑为“复阳”,当日即转送至辖区定点隔离点隔离观察。
“复阳”现象俨然已对疫情防控提出了新的挑战,但目前痊愈患者核酸检测复阳比例尚无确切资料,根据已有报道显示的数据存在较大差异。有数据显示,截至2020年3月4日24时,全国出院后“复阳”病例约为0.1%[4]。也有更高比例复阳的报道[5-6]。鉴于COVID-19“复阳”病例增多,为加强对出院患者的健康管理和隔离,国家卫生健康委员会发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)》将“应继续进行14 d自我健康状况监测”改为“应继续进行14 d隔离管理和健康状况监测”,同时要求佩戴口罩,有条件的居住在通风良好的单人房间,减少与家人的近距离密切接触,分餐饮食,做好手卫生,避免外出活动[7]。由此可见,新版方案中加强了出院后的继续隔离观 察。
理论上,如果能在患者体内分离到活病毒,就意味着具有传染性。但对出院患者的病毒核酸检测再次阳性,其检测到的未必是活病毒,也可能是病毒的基因片段,迄今为止尚未在“复阳”患者的标本中分离培养出活病毒[2]。且学者多次强调未发现“复阳”病例传染他人的报道。目前比较公认的是,“复阳”并非再次感染,而是病毒复制周期性变化导致,在患者病情好转的情况下,病毒在体内的载量较低,但病毒并没有被完全清除,而是有一定的周期性复制表达,在病毒载量低的情况下,进行核酸检测显示为阴性,而病毒周期性复制表达较强的情况下,检测就又可能出现阳性,对于大多数的“复阳”患者,仅仅是核酸检测阳性,而并没有再次出现相关症状和身体危害的情况下,检测到的不一定是活的完整病毒表达,这也是目前“复阳”患者最常见的一种状况,而“复阳”患者的传染性大部分专家认为非常小,目前没有“复阳”患者传染密切接触者的报道,鉴于SARS-CoV-2是一种新发现病毒,有必要进行深入观察,做好所有出院患者继续隔离观察和定期随访[8]。武汉市在2020年3月初对出院患者的管理作出调整,要求进行14 d集中隔离观察和14 d居家医学隔离观察,共28 d隔离观察 期。
本例患者为本院医师,较普通COVID-19患者具有更高的随访依从性和更好的医疗就诊条件,正得益于此,在康复35 d后尚可发现核酸检测“复阳”,这是目前为止具有最长“复阳”时间的病例。该患者出院时已无不适症状,“复阳”当日所查SARS-CoV-2特异性IgM抗体阴性、IgG抗体阳性,其在前1周复查肺部CT所见感染病灶已吸收、未见明显纤维条索灶,并且其密切接触者中未发现有感染者。因此,根据其临床特征和检查结果,该病例在完全临床治愈的情况下核酸检测“复阳”最大的可能是排出病毒残留的RNA片 段。