本报驻美国特派记者 张梦旭 本报特约记者 马潇
“特朗普政府庆祝美墨边境隔离墙建设跨过100英里(1英里约合1.6公里)大关。”据《华盛顿邮报》10日报道,美国土安全部代理部长查德·沃尔夫当天前往亚利桑那州尤马市主持新闻发布会,庆祝建成美墨边境墙的第100英里。此前一天,美国法院接连作出裁决,允许总统特朗普使用36亿美元军费以及允许一家私人组织筹款在私有土地上建立边境墙,《纽约时报》评论称,虽然修建边境墙的实际进展落后于承诺,但这两项裁决提振了特朗普政府的信心。不过,这只是暂时的胜利,预计围绕边境墙的法律斗争不会结束。
当地时间8日晚,位于美国新奥尔良的联邦第五巡回上诉法院作出裁决,允许特朗普政府利用军事建设资金在美墨边境修建隔离墙。这一最新裁决意味着特朗普政府的胜利,特朗普9日在社交媒体上发文称:“第五巡回上诉法院刚刚推翻了下级法院的一项决定,使我们得以继续建设迫切需要的南部边境墙的最大部分之一,耗资高达40亿美元。整个墙正在建设中或已经准备开始!”
9日,位于得克萨斯州的另一家美国联邦法院也作出裁决,解除一家私人组织在私有土地上修建边境墙的限制令。这家私人组织由特朗普前高级顾问斯蒂芬·班农领导,计划沿着得州伊达尔戈县里奥格兰德地区修建3英里长的边境墙,预计耗资4200万美元。负责该项目施工的建筑公司总裁汤米·费舍尔表示,工作人员将于本月12日开始安装隔离墙板,并且可能在数周内达到3英里长。“我们很高兴可以继续推进,如果我们知道它不会起作用,我们就不会去赌这4000万美元。”该组织声称目前已经筹集到2500万美元的私人捐款。该项目曾于去年12月被暂时叫停,因其被指控墙体距离美墨边境界河格兰德河太近,可能侵蚀土壤并改变河道,这将违反国际条约。
据美联社报道,允许特朗普政府利用军费建墙的法官在意见书中这样写道:去年7月,美国最高法院解除了另一项类似的用军事资金(25亿美元)修建边境墙的限制,在这里,政府有权享有同样的权利。白宫9日对该巡回上诉法院的裁决表示欢迎,称下级法院在全国范围内发出的禁令是“非法的”。白宫新闻发言人格里沙姆说:“这是法治的胜利。我们致力于确保边界安全,我们将完成边境墙建设。”
边境墙建设是特朗普政府与民主党争斗的焦点话题之一。2016年总统选举时,特朗普经常将修建南部边境隔离墙作为对其选民的核心承诺之一,还让他的女婿兼高级顾问库什纳帮助加速修建这堵墙,但该项目一直被各种拖延困扰。除旷日持久的法律斗争外,为修建边境墙而征用私人土地的程序也令人恼火。
据美国全国广播公司报道,2019年2月,特朗普宣布全美进入紧急状态,并命令政府各部门筹集共计67亿美元的资金,用于建造边境墙。同年9月,美国国防部宣布,批准重新分配36亿美元的军事建设资金用于美墨边境隔离墙建设,而这笔资金原本被指定用在大约127个军事建设项目上。2019年12月,得克萨斯州埃尔帕索一联邦地区法院作出裁决,禁止特朗普政府动用36亿美元军费建墙。诉讼方认为,特朗普以“国家紧急状态”为由动用军费是越权行为,并称相关区域的实际情况并未达到启动“紧急状态”的标准。此外,受修建边境隔离墙的影响,得州南部部分居民和农场主的土地将被政府征用,他们可能被迫迁出。但美国政府官员坚称,“政府有权将军事建设资金重新分配给更紧急的项目,比如特朗普希望在今年年底前修建的450英里长的边境墙。”不过,这一行为一直被批评者认为是滥用权力。
美联社称,埃尔帕索县和边境人权网络的律师表示,这场法律斗争没有结束。“我们相信地方法院的裁决是正确的,即总统不能在这个开支决定上篡夺国会的权力,”非政府组织“保护民主项目”的律师克里斯蒂·帕克说,“尽管边境墙的建设可以暂时向前推进,但我们相信,到最后埃尔帕索的人民和边境社区将取得胜利。”▲