南京东园复原研究

张青萍*沈寒安琪

1 研究背景

东园又名徐太傅园、徐中山园，是魏国公徐达的私家园地。东园有“壮丽为诸园甲”“最大而雄爽者”[1]的赞誉，直到明后期仍为南京诸园之首。作为著名的明代江南私家园林，东园历史上几番荒废，当年的整体布局已不存在，现东园故址仅存于白鹭洲公园内，经过多年的维护和扩建，公园面积已达10.6 hm2。

1.《东园图》（文徵明）

2.东园平面布局示意图（顾凯）

3.东园区位图（改绘自《南京古旧地图集》）

目前大众对于东园的了解，仅仅停留在文字与绘画资料上，关于东园的复原研究工作，并没有深入进行。陈从周先生曾表达过这样的观点，“园林的游玩和文字的记载是相辅相成的，二者相互配合能够发挥出更大的作用，历史上的很多名园，存在时间短暂，在其损毁后能够凭借文字流传下去。”[2]在多个古代及现代文献中有关于东园的资料，如《东园图》（图1）《游金陵诸园记》《园综》《中国古代园林史》等，使得东园的复原有据可依。

2 复原原则与方法

2.1 复原原则

本次复原工作是严格按照史料文字记载与图像描绘开展的复原研究，遵循所处时期古典园林的造园理念、风格与手法特点。

2.2 复原方法

古典园林复原工作最为常用的复原方法是文献法和图像法，这也是最为基础的方法。文献法主要是搜集相关文献资料，从中提取有效信息作为研究依据。借助园林相关的古籍，尤其是园记类文献，从中提取园林信息，并结合近现代书籍、期刊、论文等文献资料，进行复原研究工作。图像法是通过搜集并解读各类图像资料，包括古人的画作、照片及影像资料，从中提取相关信息。由于图像大多比较直观，因此是园林复原中较为简单有效的方法。

除此之外，通过其他方法如分类法、分析法可以辅助复原工作的进行，对各有效信息进行组合，完成局部乃至整体的复原研究。考察法虽然可使用的机会较少，但是其还原度是最高的。仿照法一般是对复原工作做最后的补充，在整体框架基本确立的情况下，使用仿照法填充空缺部分，使复原成果得以完整地呈现。遵循古典园林复原的一般原则，合理地使用各种方法，有助于复原研究顺利开展。

3 东园复原

3.1 复原现状

顾凯先生在《明代江南园林研究》一书中，曾根据文徵明的《东园图》所画景象，简单绘制了东园平面布局示意图（图2），并对东园内大致情况作了简要描述。《东园图》纵30.2 cm、横126.4 cm[3]，作为图像资料，可以直接获得园林信息。但顾凯先生的平面布局示意图依据主要为《东园图》，与《游金陵诸园记》[4]中记载的内容相比较，有所出入。

3.2 区位及布局分析

3.2.1 东园区位

4.东园入口布局示意图

5.心远堂与小池位置关系变化图

6.“小蓬莱”布局示意图

7.心远堂区域布局示意图

《秣陵集》记载：“东、西花园，皆徐中山别墅，东园在武宁桥（今武定桥）东城下，西与旧院邻。西园在城南新桥西。东名太傅，西名风台。”[5]通过资料中的描述可以准确得知，东园靠近聚宝门，在武定桥的东侧，城墙之下。《金陵古今图考》中的《国朝都城图》[6]绘于明正德十年，清晰可见武定桥位置。根据上述信息，以《国朝都城图》为底图绘制东园区位图（图3）。东园地处都城的东南方位，位于城墙之下，秦淮河畔，地理位置优越。

3.2.2 入口布局

东园大致分为三个区域，入口区域、心远堂区域、一鉴堂区域。根据王世贞在《游金陵诸园记》中的描述，东园的入口区域较大，分为“初入门”和“复入一门”两道门（图4）。第一道园门，“杂植榆柳”“余皆麦垅”。从第一道门“逾二百武”到达第二道门。明代《律学新说》中有“五尺为步”[7]的说法，一步为五尺约1.6 m，再根据《王力古汉语字典》中“以半步为武”[8]的记载，所以一武为半步，大约0.8 m。两道门之间相距160 m左右。

3.2.3 心远堂区域布局

进入第二道门后“转而右”，是心远堂。心远堂“华堂三楹，颇轩敞，而不甚高”，“华堂”一般指“正房”或者“高大的房子”，根据“而不甚高”的记述，“华堂”应指“正房”，朝向为坐北朝南，园门向东而开。《正德江宁县志》中有“仁孝圣后赐其家为蔬圃。……遂拓其西偏为堂”[9]的描述，徐天赐在菜圃的西侧兴建了心远堂。

“堂后枕小池”，即心远堂北侧是一片小水池，这与《东园图》中所画的心远堂后还有一座建筑，再往后才临近小池边不同。《东园图》画在先，《游金陵诸园记》写在后，图中所画的心远堂与园记中“颇轩敞”的记载也不相符，不难判断心远堂的规模与位置在此期间有所变化（图5）。

小池对岸，与心远堂相对的是“小蓬莱”（图6）。“有峰峦洞壑亭榭之属”，蓬莱上有亭子，山旁有水榭。“两柏异干合杪”描述了两棵被称为“柏门”的柏树。通过对照《东园图》，“小蓬莱”东侧没有相似景象，而园记中说完柏门，就讲述“已从左方窦朱板垣而进”，之前的记叙以心远堂为前，“小蓬莱”为后，故此处“左方”应为小蓬莱西侧，因此判断柏门位于“小蓬莱”西侧。

根据《东园图》，在小池东北角有两座水榭相连，西南角亦有一座水榭，东南角的岸边有一座亭子。心远堂东南方向有一座亭子，东北方向小池南岸，有一座两层水阁。心远堂两侧的石峰及大树，与园记中“前为月台数峰，古树冠之”相对应。根据上述信息，绘制心远堂区域布局示意图（图7）。

3.2.4 一鉴堂区域布局园内另一主要建筑为“一鉴堂”，从左侧房间出来是一座折桥，桥尽头的大池中有一座亭子。亭子“正与一鉴堂面”“其背，一水之外，皆平畴老树”，可知从一鉴堂向大池方向远望是一片树林，树林尽头是高高的城墙。根据东园区位图可知东园东侧和南侧为城墙，所以一鉴堂理论上有坐北朝南与坐西朝东两种可能性。“右水尽，得石砌危楼”可知亭子右侧大池的尽头，有一座高楼。“由左溪达于横塘”说明大池通过一条溪水向外延伸，“左溪”表意不明，故小溪位置存在多种可能。“横塘”据记载为秦淮河南岸，东园位于秦淮河的东南方向，所以“左溪”要通向西北方向。综上对一鉴堂区域布局的可能性进行分析（图8）。

8.一鉴堂区域布局可能性分析图

根据《正德江宁县志》，东园“在县正东新坊北”[9]，“新坊”为街巷名称或者新街市的意思。东园南侧为“新坊”，如果一鉴堂坐北朝南，则东园南侧应为“平畴老树”，有所矛盾，所以一鉴堂基本可以确定为坐西朝东，面向东侧城墙，“左溪”应位于亭的北侧（图9）。

9.一鉴堂区域布局示意图

3.2.5 心远堂与一鉴堂的方位关系分析

从“已从左方窦朱板垣而进”的记述不能确定心远堂与一鉴堂的方位关系。由于方位表述不清，通过木板门走向东、西、北三个方向均有可能，根据上文心远堂坐北朝南以及一鉴堂面向东方城墙的结论，心远堂可能在一鉴堂西侧（图10）或者南侧（图11）。

10.东西布局示意图

11.南北布局示意图

经对实地调研，虽然东园故址已经无迹可考，但后建的“一鉴堂”有介绍道，一鉴堂是东园的主要建筑，原址在心远堂北方。结合上文中分析的“已从左方窦朱板垣而进”的木板门位于“小蓬莱”西侧，从心远堂区域向北来到一鉴堂区域更为合理。综上，绘制东园布局示意图（图12）。

12.东园布局示意图

3.3 游线分析

根据《东园图》可得，东园心远堂区域的游线主要环池而行，池边有多处水榭楼台，主要景点为心远堂以及小蓬莱。据《游金陵诸园记》，通过入口区域两道园门来到心远堂区域，再由小蓬莱西侧的门洞进入一鉴堂区域。一鉴堂前为大池，可由折桥行至池中的亭子。亭子“右水尽”是一座高楼。要前往高楼应从一鉴堂沿着池边走到大池南端，游人可在此登高赏景，还可以乘船自大池顺小溪往西北方向游玩。入口区域因没有可以观赏的景观，所以游线较为简单，心远堂区域主要为滨水游玩，一鉴堂区域则是增加了水上活动，各个区域游线不尽相同，丰富了游园乐趣。结合园主徐天赐对自然的向往以及对游玩体验的关注，可以推测小溪之上有桥可通行，以形成完整的环园游线（图13）。

13.游线示意图

3.4 山石复原

从《游金陵诸园记》中可知，东园内有一处体量较大的叠石景观——“小蓬莱”，与小池相连，上面建有亭子，临水处还有水榭。《东园记》中“隐然而丘，隆然而陵，巍然而巅，峭然而峰”[10]的描述也体现了这一点，可谓是麻雀虽小五脏俱全。《金陵琐志》中提到“……石山中峰，高可二丈……从徐氏东园购得者也”，二丈约6.54 m，应为石山上石峰最高点的高度。根据“小蓬莱”与周边元素的位置关系，估计其体量大约为横向40多 m，纵向20多 m，最高高度可做到8 m，平均高度约3～4 m。园记中心远堂前有“数峰”与《东园图》中的心远堂前空地上所置三座石峰吻合。综上所述，山石景观主要在心远堂区域营造，绘制其山石景观布置图（图14）。

14.山石景观布置图

3.5 水体复原

明朝中期最为普遍的水体营造形式是方池，但是在面积较大的园林中，主水面则大多采用自然式形态，使布局连贯，形成整体[11]。东园的水体主要有小池与大池两部分，小池位于心远堂北侧，有自然式驳岸也有石砌规整驳岸，通过《东园图》所画估测小池面积约1 800 m2。大池开辟于一鉴堂东侧，大池北侧有小溪由西北方向通往横塘。根据东园范围以及整体布局，也可大致得出大池的范围，其面积估测为20 000 m2。综上所述绘制东园水系图（图16）。

3.6 植物复原

《东园图》中心远堂前空地上的三座石峰旁，种植了巨大的松树，堂四周地面也种有花卉。小池南岸种有柳树，北岸山石水榭之后，有大量乔木，东岸园路旁则是成片的竹林。据《游金陵诸园记》记载，东园两道门之间“余皆麦垅”，即为麦田，“杂植榆柳，芜不治”说明了此处杂乱地种植着榆树、柳树。由“月台数峰，古树冠之”可知心远堂前种有高大乔木，“小蓬莱”旁有两株巨大的柏树，“竹树峭蒨，于荫宜”则讲述了有成片高耸的竹林。另在《正德江宁县志》中有提到“小蓬莱”下“通以竹径”，可见当时造园者对竹的偏爱。

3.7 建筑名称解析与规模推想

关于东园胜景，顾璘曾作过这样的评述：“园曰‘小蓬莱’，悠哉仙乎，游诸霞外矣。堂曰‘心远’，迹近而神超，其大隐之德乎。亭有六，曰‘迎辉’，曰‘总春’，顺天之时，于山熙熙尔，阳而畅也；曰‘一鉴’，曰‘观澜’察地之理，于水渊渊尔，阴而寂也；曰‘萃清’，资之竹者深矣；曰‘玉芝’，丹室所以全其身乎，归云洞息也，拄笏峰固也。”[12]“迎辉”意为迎接阳光，是小蓬莱上的亭子；“总春亭”周边应多种植了四季常青的植物，是松柏种植较多的小池东南角的亭子；“一鉴亭”无疑就是后来改建而成的“一鉴堂”；“观澜”顾名思义，是大池中央可以尽观波浪的亭子；“萃清亭”在竹林之中，是心远堂东偏南靠近园门的亭子；“玉芝”是一种药草，推测该亭周边种植有芍药等药圃及花圃，纵观全园布局，大池北侧种植的可能性较大，所以将“玉芝亭”放置于大池之北。据记载，“世恩楼”为徐子仁题额[13]，而顾璘所述的所有建筑均为乔希天题额，也佐证了“世恩楼”就是“危楼”。书中记述的“徐子仁篆额其西”说明了“世恩楼”正面朝西。通过以上分析绘制东园建筑分布图（图17）。

心远堂位于东园小池的南岸，是东园的入口处主建筑。心远堂与拙政园远香堂情况较为相似，故参考远香堂对心远堂的规模进行推想，心远堂面宽15 m，进深10.5 m，檐高3 m。一鉴堂位于东园心远堂北，大池西岸，共五开间，边上两间为仆从的休息处。一鉴堂中间三间“可布十席”，十分宽敞，堪比有着“江南第一厅堂”之称的留园五峰仙馆，可参照五峰仙馆规模对一鉴堂进行推想。大池南岸的“世恩楼”为徐缵勋后来新建而成，此时的园林建筑已经开始注重本身的观赏性[11]，所以应是较为美观的歇山顶。所处位置与拙政园倒影楼相仿，故参照倒影楼的做法对“世恩楼”进行推想。“世恩楼”面宽三间，共6.9 m，深7.2 m。

15.水体形态分析图

16.东园水系图

17.建筑分布图

18.东园复原平面图

19.东园鸟瞰图

3.8 整体复原

“迭山疏池，力夺天造”[14]，东园注重自然意境的营造，园内建筑较少。而建筑的大量营建是从明代后期开始的，同时宣扬“多栽树，少造屋”应证了东园内建筑数量较少、植物种植面积较大的特点。园主徐天赐注重游玩的乐趣与舒适性，因此从游园体验的角度出发，补充了部分游线，绘制东园复原平面图（图18）。由于两道园门之间的入口区域为大面积麦田以及杂乱的草木，并无景观营造，为保证鸟瞰图（图19）的效果，不对此区域进行绘制。

4 总结

现存的园林已经不能完全满足人们对于古典园林的欣赏，对于消逝园林的复原工作在不断开展。然而资料齐全、描绘详尽的古典园林只是极少数，如何对资料有限的古典园林进行复原，本文就此提供了一次案例的展示。笔者团队对东园复原进行努力研究，并将之清晰地呈现出来，使得大家对东园有了更直观、更深入的了解。希望本文能够激发人们对古典园林的热情，使更多人投入到古典园林的研究工作中，也期待本研究能为现代园林设计提供些许帮助，创造新的价值。