自然界天然气水合物勘探开发概述*

关进安，樊栓狮，梁德青，万丽华，李栋梁

（1.中国科学院广州能源研究所，广州 510640；2.中国科学院天然气水合物重点实验室，广州 510640；3.广东省新能源和可再生能源研究开发与应用重点实验室，广州 510640；4.中国科学院广州天然气水合物中心，广州 510640；5.华南理工大学 化学与化工学院，传热强化与过程节能教育部重点实验室，广州 510640）

0 引 言

自然界中由水分子和气体分子组成的水合笼型物质被称为天然气水合物或简称为水合物，由于其遇火可以燃烧，又常被称为可燃冰。自从1810年英国化学家HUMPHREY爵士在实验室偶然发现固态氯气水合物后，在约一百多年间天然气水合物仅限于实验室内学术探索上；1934年HAMMERSCHMIDT证实了堵塞天然气输送管线的固体物质是水合物而不是冰，从而引起工业界的关注；20世纪 50年代初研究人员通过 X射线衍射证实水合物的化合结构；60年代中期俄罗斯的 MAKOGON及同事认识到，只要保持低温和高压的环境，在自然界沉积物中水合物也能赋存；70年代初在美国阿拉斯加北部斜坡、加拿大马更些（Mackenzie）三角洲等北极圈冻土区中发现一定厚度的水合物储层；深海钻探计划（DSDP）和大洋钻探计划（ODP）于80年代初开始相继在大陆沿岸如墨西哥湾、南海海槽等多处勘探到海底水合物沉积层并钻采出样品，水合物作为自然环境的有机组成部分和一种巨大的能源碳宝库才正式引起科学界和工业界的广泛关注[1-2]。

1 水合物分布范围和资源量预测

自然界沉积物中水合物的生成和稳定存在需要充足的孔隙水和气源、高压低温的热力学环境等条件，主动/被动大陆边缘海底沉积层和极地冻土层等环境都适合成为水合物赋存的场地。世界上主要已探明的冻土带水合物藏主要分布在美国、加拿大和俄罗斯北极陆坡区域，这些地区平均气温低，形成了很厚的永久冻土带，在这些地方水合物稳定区域顶界往往位于地面之下约200 ～ 300 m深的冻土层内，底部边界根据地热和孔隙水盐度的不同而有所不同，一般在500 ～ 1 200 m范围深处。在这样的环境下，水合物的自保护效应使得其能在亚稳定状态内存在一段时间。YAKUSHEV等[3]（2000）对二氧化碳水合物的分解实验研究表明，西伯利亚冻土带的残留水合物因自保护效应能圈闭更大量的气体。在马更些三角洲的 Malik水合物钻井区，已探明在约110 m厚的沉积层中至少发育有10个不连续的水合物沉积层，水合物含量最高可达80%，在2002年试采中收集了超过 150 m长度的水合物沉积物岩芯，用于室内水合物物性测试[4]。

在海洋或湖泊的深水区域也存在水合物，但是由于内陆湖底的水合物一般不能形成富集的厚层状沉积层，因此科技和工业界更关心海水深度大于800 m的具有一定厚度多孔沉积物的海床区域。全球海域水合物主要分布在陆缘海底斜坡和深海平原，由于具备良好的构造和沉积条件，海底陆坡当前成为水合物大规模形成和分布的首要勘探靶区。主动和被动大陆边缘两类地区的构造性质和地质结构体有很大不同，通常陆海板块俯冲活动造成主动陆缘构造活动强烈，岩浆作用活跃、地温梯度高且挤压应力复杂，挤压作用促使广泛发育的断层和褶皱等构造作为通道向上输运深部含烃流体并形成水合物堆积体，其中的增生楔由于沉积物更为充足，非常有利于水合物大规模成藏。相比之下，被动大陆边缘陆架更宽、陆坡更缓、陆裙更平，欧亚大陆边缘海大多是这种类型，在这些地区的下陆架−陆坡区或陆坡−陆隆区边缘处，拉伸构造运动使得大陆边缘盆地更为离散，由于沉积作用明显，通常形成了足够厚度的多孔介质沉积层，是天然气水合物富集成藏的理想场所。我国南海北部陆坡同时具备主动和被动大陆边缘的特征，深部流体活动异常活跃，局部区域热流较高，自晚中新世以来形成了数千米厚度的砂质沉积物[5-7]，结合地球物理勘探资料，特别是似海底反射（BSR）的指示标志，2007年中国地质调查局在神狐海域上陆坡区珠江口盆地白云凹陷开展的GMGS1次调查中的SH2、SH3和SH7三个站位发现了水合物富集层（见图1）[8-9]，2017年中国地调局又在该地实施了国内首次海域水合物试采，为期三个月的水合物试采获得圆满成功，累计产气量超过30万m3，平均日产5 000 m3，最高日产量3.5万m3，是全球首次实现泥质粉砂水合物储层的安全可控开采[10]。

全球约有 27%的陆地和 90%的海洋都属于水合物可能分布的区域，到目前为止大洋海底已经确认存在水合物储层的位置为：日本南海、印度沿海、美国墨西哥湾、美国白令海峡外海、中国南海、韩国东海、特立尼达和多巴哥沿海等海域。不少科研人员对这种新能源的资源前景做了乐观估计，KVENVOLDEN[11]（1995）曾估算海洋及大陆冻土带中天然气水合物总储量（以甲烷水合物为主）相当于全球非可再生能源（煤、石油和天然气）储量的两倍左右，加上毗邻的与之关联的游离气量，估计结果还可能会大些；BOSWELL等[12]（2011）和COLLETT等[13]（2015）预测全球约有1013～ 1014m3的甲烷存在海洋可利用水合物中，约1012m3甲烷存在可利用极地水合物中，按现今全球每年消耗天然气算，可供人类使用100年。根据这些预测，可以说天然气水合物将会是未来人类一种可期待的高清洁能源物质（图2）。

图1 神狐水合物区GMGS1次调查中SH2站位的温压相图（左）和对应浓度相图（右）[8-9]：热场对水合物赋存影响很大，当温梯度由当前的0.047℃/m（线DI）升高为0.057℃/m（线CH）或降低至0.037℃/m（线EJ），水合物区域底界将由目前的海底下240 m相应变为205 m或325 mFig.1 The pressure-temperature phase area (left) and pressure-concentration area (right) of site SH2 in Shenhu area: if the local geothermal gradient becomes warmer from the present 0.047 °C/m (line DI) to 0.057 °C/m (line CH), the hydrate stable zone bottom moves from the current 240 meters below seafloor (mbsf) to 205 mbsf, accordingly; if it changes to 0.037 °C/m (line EJ), the HSZ bottom will accordingly change to 325 mbsf

图2 估算的全球海域甲烷水合物可能分布区域及稳定区域厚度（修改自文献[14]）Fig.2 Prediction of possible distribution and thickness of global submarine methane hydrate (revised from literature [14])

自然界中形成水合物的烃源一般来源于生物成因或者热成因气体，根据天然气水合物油气系统概念，评价水合物储层的要素包括温压条件、气源、水源、气体运移、储集岩和时间[15]，需要说明的是并不是所有的水合物资源都具备开采经济价值。BOSWELL等[16]（2009）提出了由四种主要的天然气水合物层组成的资源金字塔模型（见图3），最有希望开发和利用的储藏位于塔顶，而最难开发的部分位于塔底，从上到下依次为：极地富砂储层、富粘土的裂缝型储层、大量位于海底的水合物沉积层、弥散沉积于非渗透性粘土中的低浓度储层，其中处于塔尖的两种类型由于水合物含量高且地层渗透性良好而最有可能先实现工业化开采。从塔顶到塔底，虽然水合物估计资源量增加，但是储层开采品质却在变差，生产难度的增加而分解气体采收率的降低使得这些资源潜力基本无法商业化。近年来，研究人员对自然界水合物赋存有了进一步的理解，认为不能笼统地计算所有甲烷资源量，而是应该对水合物资源量进行诸如能源、气候等功能性分类，涉及能源方面，需重点考虑那些可回收的、可被人类开发利用的储层类型。由此，对水合物资源量的估算应集中于水合物资源金字塔顶端的几种经济型水合物藏，如冻土区中砂岩层水合物、海底砂岩储层水合物、海底泥质裂缝型水合物等。

图3 水合物资源金字塔表明可开采性（修改自文献[16]）Fig.3 Gas hydrate resource pyramid and according exploitability(revised from literature [16])

2 全球水合物勘探开发进度

2000年以来，美国、日本、加拿大、德国、印度 5国合作，实施加拿大马更些三角洲冻土带Mallik计划，以Mallik5L-38井水合物开发试验为标志，天然气水合物的研究进入全面野外作业阶段，为此各国投入了巨大的人力和物力：美国先后两次立法加强水合物的研究工作，2014年末宣布4年内投资5 800万美元用于水合物储层形成、分布及其原位物理力学性质的研究，最终目标是2025年前实现海上商业化开采；欧洲自然科学基金委资助的海洋综合研究科学从2000年始即对天然气水合物的生物地球化学、水合物−沉积物−水−气体系统的物化特性和环境特征、水合物调查技术等进行了重点研究（ESF-Marine Board, 2002）；日本已投入数十亿美元进行水合物勘探开发研究，先后制定了“甲烷水合物研究及开发推进初步计划”、“21世纪甲烷水合物开发计划（简称MH21）”两个发展规划，特别在2013年进行了全球首次海洋水合物试开采试验，发现了砂堵等一些关键工程问题，为后续商业化开采迈出了重要一步。当前全球范围对水合物资源的开采利用正在紧锣密鼓地进行，除美国和日本外，其他国家如印度、韩国、俄罗斯、加拿大、德国、墨西哥等也制订了开发天然气水合物的技术研究和发展计划（见图4），同时，针对天然气水合物基础理论研究的大洋钻探计划（DSDP、ODP和IODP）航次研究也极大地推动了相关研究的发展，并取得了令人瞩目的成果。

图4 20世纪40年代以来全球主要海域水合物钻探项目时间线（修改自文献[17]）Fig.4 The history and timeline of worldwide major offshore gas hydrate drilling expeditions (1940-2020) (revised from literature [17])

从20世纪90年代后期我国科学家逐渐开展了水合物勘探领域的前期探索工作，中国地调局在预测可能存在水合物层的冻土带和海域区域进行地质、地球物理、地球化学等综合性野外勘查：确认了南海西沙海槽、东沙群岛南部、笔架南盆地、南沙断陷盆地等区域的BSR标志，于2007-2016年期间四次在南海北部陆坡区钻采出不同类型的水合物沉积物岩心样品，并进一步于2017年中在神狐海域成功试采出水合物储层气，充分证实了该区域海洋水合物资源前景[6,18]；指出了西北羌塘盆地、可可西里陆相盆地、祁连山多年冻土区等地都是理论上较好的勘探靶区，并在祁连山木里地区的冻土层内钻井获得了天然气水合物实物样品，东北漠河盆地多年冻土带也报道了生物成因水合物储层可能赋存的调查证据[19-20]。总体而言，我国水合物资源前景巨大，海域水合物资源总量可达约1014m3，陆域水合物资源总量可达约 1013m3（见图5），数值模拟的结果也显示神狐区域水合物储藏具备经济性开采价值，随着中国天然气水合物的调查研究进程进一步加快，目前正在过渡到商业性生产阶段[21-22]。

图5 目前我国已由钻探取样等手段获得岩心的冻土和海洋水合物赋存区域示意简图：A-漠河冻土带；B-祁连山冻土区；C-羌塘冻土区；D-南海北部陆坡区Fig.5 Gas hydrate in China: A-Mohe area; B-Qilian Mountain area; C-Qiangtang area; D-northern South China Sea

3 水合物储层主要勘探技术

在了解和掌握了野外研究区域的构造特征、沉积序列、气源条件和热力学环境之后，还需要进一步确认含水合物沉积层是否存在、探明水合物藏的空间界限以及评估水合物的资源潜力和开采经济性。目前主要采用地震波反演、钻探取芯/测井以及室内实验室测试三种手段。

地震波反演技术。该技术主要用于海洋水合物系统的勘探和评估，基本原理是利用声波在天然气水合物层和游离气层高速传播速率与一般海底沉积层中的不同，使用特定装置发射P波和S波，进而发现剖面上的 BSR、振幅空白带、极性反转、BSR与地层斜交等声学特征，基于岩石物理的Biot固结理论/有效介质理论进行转换，反推可能的水合物含量和分布。近些年中国地调局组织实施了“海域天然气水合物资源勘查”工程，在南海北部陆坡区开展了多次多道高分辨率的地震波识别水合物层勘探工作，取得了一系列的成果。以神狐区域为例，基于2D/3D地震资料的精细解读、对比和追踪，（1）识别出该地自下而上的晚中新世底界面（约11.6 Ma）、上新世底界面（约 5.3 Ma）和第四纪底界面（约1.8 Ma）的三个地层层序，结合BSRs分布和历史沉积特征判断水合物层最可能形成于第四纪以来的地质时期；（2）探明该区域明确的 BSRs信号、游离气层位置、气烟囱/泥底辟结构和断层/断裂带发育等地质现象，推测该区域高含量的水合物层很可能是深部含热成因甲烷流体以断层为通道上移进入水合物稳定区域形成，而分散型水合物与含生物成因甲烷侧向迁移有关；（3）逐步揭示了该区域广泛发育的沉积物失稳/海底滑坡现象的缘由和空间变化机制，推测沉积堆积作用、含气流体在沉积层中的侧向/垂向运移及水合物分解是其重要的控制因素[23-24]。

钻探取芯/测井技术。钻井取芯是目前最直观最可靠的识别水合物沉积层的地球物理方法，被ODP/DSDP和其他油气公司广泛使用并已在世界许多海域和冻土区获取了水合物岩芯。鉴于水合物的易分解性质，科学家们研制出了新式的高保真保压取芯器力图钻取出保持原始压力状态下的岩芯，然而，钻井作业是个周期长开销大的过程，所取岩芯往往不连续甚至破碎，为此通常配置其他地球物理测井手段以更好地了解钻探地层的详细地层结构和沉积构造特征。在GMGS3、GMGS4次野外调研中新使用的随钻成像测井（GVR）手段能够结合图像特征和几何形态差异在垂向上连续和直观地考察地层中等及以上尺度裂隙、层理、滑塌、结核和断层等具体产状及水合物的分布情况，解决了诸如观测难等长久地质难题，通过联合使用钻孔取样和测井技术勘查出南海北部陆坡区水合物在沉积层空间上的伸展和分布情况，通过综合利用随钻成像测井、电阻率频谱、相对饱和度分析等手段刻画出了神狐区域水合物发育依附断层等地质构造的特征并精确评估了不同水合物的富集程度和开采价值[25-27]。

一般室内测试技术。采用各种室内技术手段和测试仪器探测水合物的地球物理、地球化学、工程地质和力学特征，力求掌握从中观到微观跨尺度含水合物沉积物的一般赋存规律。首先，孔隙水地球化学特征作为天然气水合物研究的主要组成部分，在与水合物相关的流体化学过程/响应等研究中扮演重要角色，近些年来国内沉积物孔隙水采样和测试分析等技术已达到一流水平，如利用盐度和硫酸根异常对神狐钻研区域沉积层进行了孔隙水样识别和水合物饱和度计算，基于流体内甲烷含量变化解释了南海北部陆坡区浅表层沉积物早期成岩过程；其次，鉴于海洋水合物储层基本上属于非/弱固结细砂黏土层，一些研究团队设计和搭建了水合物三轴和直剪实验平台，对含水合物沉积物的工程力学特性开展了深入研究，根据连续介质和离散端元等假设分析了水合物含量与沉积物有效围压的关系、应力−应变曲线的变化、峰值强度−有效围压−粘聚力和水合物饱和度之间的联动规律等，为水合物安全开采提供了合理可信的本构模型依据；最后，科研人员还使用现代化的高精度仪器，如XRD、拉曼光谱、气相色谱、同位素质谱等，对神狐区域回收的含水合物沉积物样品进行了微观测试，了解和掌握了该区域含水合物层的细观特征，确认该区域主要气体为生物成因和热成因来源的甲烷，占 97.6% ～99.95%，水合物笼子约1.189 nm，水合系数为6[28-30]。

4 水合物储层品质及利用

4.1 水合物富集特征及类型

研究自然界中水合物的不同赋存产状和聚集特征并进行归纳总结是弄清这种新能源物质科学性和经济价值的重要步骤。按照物质组分划分有两类：根据碳氢化合物气体成分比值和甲烷的同位素δ13C值判别甲烷气体成因的气源说，和根据孔隙水中阴离子（Cl−、SO42−等）、阳离子（Ca+、Mg+等）以及氢氧同位素异常对孔隙流体进行地球化学测验进而指示水合物存在情况的水源说，包括原地生成模式和孔隙流体扩散模式等[31]。按照水合物存在的地理地质环境和热稳定性划分，可以分为陆地冻土层水合物和海洋水合物。这些简单的划分方式不能恰当反映自然界水合物体系的复杂演化机制，需要更科学、更明确的储层解读。

随着钻取原位水合物岩心的增多，观察和描述水合物在多孔介质沉积层内的微观赋存形态逐渐变成热点问题。DVORKIN 等[32]（2003）认为水合物的分布可以归为在孔隙中间漂浮生长和胶结骨架且贴壁生长两类端元；DAI等[33]（2012）从水合物颗粒与骨架的胶结角度将其细分为 6种不同模式；BEST 等[34]（2013）、胡高伟等[35]（2014）分别通过声学、热学和 CT扫描等观测了水合物在多孔介质石英砂孔隙内不同形成阶段的形态及水合物饱和度变化过程；COLLETT[36]（2014）观察实际地层钻采水合物岩心样品后认为自然界中水合物聚集形态可分为胶结砂和胶结粘土等四类；一些研究人员还从孔隙流体多相流动角度出发分析了含水合物沉积地层的静水力学性质以及与沉积地层的耦合演变机制，这些认识表明自然界中水合物的分布和储藏受地质环境影响很大（见图6）。

图6 自然界中水合物在多孔介质沉积物内复杂的赋存和胶结模式[37]：（a）块状；（b）散布状；（c）结核状；（d）纹理状；（e）层状Fig.6 The complex occurrence and distribution model of natural gas hydrate[37]: (a) massive gas hydrate; (b) disseminated gas hydrate; (c) nodular gas hydrate; (d) vein gas hydrate; (e)layered gas hydrate

从自然界中水合物的宏观产出状态看，目前认为存在着孔隙充填型水合物藏、裂缝充填型水合物藏以及块状水合物藏。一些学者以水合物成藏的地质控制因素为依据，将水合物藏分为断层构造储藏、泥火山储藏、地层控制储藏和构造−地层交互储藏四类，渗透性良好的沉积层往往更易富集大含量水合物藏。TRÉHU等[38]（2006）根据海底水合物关联系统内流体的输运迁移模式提出了低流体通量扩散型和高流体通量渗漏型两种海洋天然气水合物的成藏模式，认为沿断裂和破碎带等通道上升的气体可以在海底浅表层形成相对致密块状的渗漏型水合物，而在缓慢扩散流体地层的水合物更多展示细粒、均匀和分散状分布特点。樊栓狮等[39]（2004）、CHEN等[40]（2006）也相继提出了扩散型和渗漏型水合物的概念，从理论上完善了这类水合物成藏模式；杨胜雄等[26]（2017）结合神狐钻采水合物岩心的实地资料与地质背景进一步指出构造渗漏型储藏和地层扩散型储藏的不同特征，为我国海洋水合物藏的精细刻画及找矿探矿远景规划提供了明确的技术参考。此外，不少研究人员观察到水合物自身与周围不同环境的耦合关联，并尝试提出综合性的储藏分类和概念体系，COLLETT等[41]（2009）依照传统油气运−聚−汇理论提出了水合物油气系统（Gas-Hydrate Petroleum System）的概念，必须注意的是相对传统油气而言水合物储层往往位于沉积层浅层，而且更易受到地层温压条件的影响，在海底往往是与当地生态系统交织在一起，甚至成为全球气温变化的组成部分（见图7）。

图7 不同天然气水合物系统的组成原理图（修改自文献[13]）：1类型更多为块状水合物聚集；2类型为海底水合物露头；3类型兼有1、2型分布特征；4类型为分散状水合物；5类型为沿岸冻土带水合物层Fig.7 Schematic diagram of the composition of different natural gas hydrate systems (revised from literature [13])

4.2 水合物储层利用评估及开采技术

将水合物作为一种新能源物质进行综合利用时，学界更关注不同水合物储层类型的经济价值，如针对海洋天然气水合物开采，MORRIDIS等[42]（2011）基于简化的地质特征和初始储层状态就将全球天然气水合物储层分为4类，在其分类体系中将游离气视为水合物藏潜在产气的重要组成部分。开采水合物的主要目的是在尽可能不改变野外地层原生力学状态和生态环境等的前提下提取束缚的天然气资源，一般的设计方案都是通过改变水合物相平衡条件实现规模化商业利用，当前全球已经在陆域和海域打了超过百口深井专门用于水合物沉积地层的勘探和试开采研究，从效果上看最可行实施的技术方案有三种（见图8）：（1）注热法，通过注入热源（如热水等经济性流体介质）短时期内迅速升高地层温度以破坏水合物的稳定并促使水合物分解，释放出甲烷气体，缺点是热量损失大，开采效率偏低，经济性一般；（2）降压法，由传统油气开采技术改良而来，通过降低水合物地层孔隙水压力使其低于环境温度决定的水合物相平衡压力而分解出游离气，特别适用于渗透性良好的沉积地层，是当前最经济、有效、简洁、实用的开采方式，缺点是易导致水合物的二次生成并堵塞渗透孔隙，长期效果不好；（3）注抑制剂法，通过添加甲醇等抑制剂促使水合物分解释放游离气体，缺点是抑制剂用量大，反应缓慢且环境效果差。室内实验和现场测井试验结果表明，具体实施过程中优化、交叉、交替使用这些技术是个可考虑的方案[43-45]。

图8 注热、降压和注抑制剂法开采水合物原理（左侧）及地层钻井施工（右侧）示意图Fig.8 Schematic diagram of three methods on gas hydrate recovery including thermal stimulation, depressurization and chemical inhibitor,from theory (left) to drilling operation (right)

4.3 当前开采的工艺难点和不确定性

从目前进展看，商业开采水合物依然面临不少技术上的、经济上的和环境上的关键挑战甚至不确定性，包括：（1）缺少野外地层中水合物精细分布和精确储量的更详细资料，尚无法建立更明确、细致、统一的系统方法以全面对比、评估不同类型水合物储层的可开采性，进而寻找最优开发靶区；（2）实地钻取水合物岩心试样是判断该区域储层类型的首步和基石，当前对野外水合物藏的地球物理勘探手段诸如三维地震、测井等获得的数据的分析和解读存在经验化、教条化问题，不能完整、准确地反映储层信息，同时对钻取试样的室内分析和解读还很不完善；（3）采用传统开采方案还存在一些技术难点，从近些年日本南海海槽试采和美国阿拉斯加北部陆坡普拉德霍湾探井结果看，对水合物分解过程中的地层渗透性、压力传递、温度变化、含气流体流动、沉积骨架变形和地层沉降等关键现象和过程的理解与掌控还远不够；（4）水合物钻井工程和工艺还很不详细具体，施工平台的野外布置、钻井操作及施工作业还更偏于理想化设计，尚需与原地实际水合物体系更契合，还存在卡钻、砂堵、井壁滑塌等问题；（5）水合物钻井开采过程中的监测问题，包括地层变形、产气/水流量变化、甲烷泄漏等，目前方案还不成熟且耗费大、时间周期长；（6）从目前国际上的陆、海试采结果看，经济效益普遍不理想，亟需开发能持续生产且低耗清洁的新方案、新技术和新工艺[46-47]。

对我国而言，目前正在加紧推进水合物勘查开发的产业化进程，尤其需要密切关注国际上相关研究的最新进展，并从顶层设计上科学和合理地结合预期目标、关键技术、资源潜力和经济效益来部署阶段性工作。

5 结 语

综合性地概述了天然气水合物在自然界中的赋存状态和成藏类型，并从经济性角度简要介绍了水合物储层最成熟的几种开采技术及相应的技术困难。作为未来接替的新能源，水合物利用既有乐观前景也有巨大挑战[48]，当前水合物的勘探开发工作在全球特别是我国周边如韩国、日本、印度等国家正如火如荼地进行，借鉴成功经验和我国水合物藏特点，建议采用海陆并举方式加快开发节奏：海域是当前重点，基于南海北部陆坡水合物明确区的勘探经验，有规划、分层次地采用地质、地球物理/化学、地层钻探等探测技术查找相关的异常标志信息，圈定新的找矿靶区，同时针对海域水合物赋存特点，从热力学物性、动力学演变、开采技术测试等方面开展室内实验模拟工作，力求形成有自主产权的综合开采技术方案，并据此研发、设计水合物开采系列装备；对陆域而言，继续详实调查我国多年冻土带资源家底，在青藏高原、东北等有利目标区使用如遥感等多种勘探手段开展工作，力争能找到数个水合物新矿区，完善冻土带水合物开发理论和技术体系。

虽然我国首次试采海域水合物取得成功，但是要实现真正陆/海商业开发，仍然需要广大一线科技和工程人员的艰辛努力。