舍曲林联合奥氮平治疗抑郁症的疗效对比

2020-01-01 07:33苗琦
中国现代药物应用 2020年24期
关键词:舍曲林奥氮羟色胺

苗琦

抑郁症患者在国内发病率居高不下,而且这类患者中自伤倾向者居多,自杀率可达到10%~15%[1]。一旦出现抑郁症,不仅导致身心压力增加,而且会影响正常的生活、工作,给家庭、社会都带来了严重的负担。目前临床治疗抑郁症的一线药物为选择性-5羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)、去甲肾上腺素、5-羟色胺、去甲肾上腺素再摄取抑制剂等,不同的药物疗效有所不同[2]。舍曲林作为唯一对多巴胺(DA)再摄取有抑制且唯一不影响血清泌乳素的SSRIs,因其药代学特点良好,药物相互作用较小,成为临床研究主要药物之一,可单一用药或联合其他药物治疗。为了进一步分析舍曲林联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效,本院就收治的76例抑郁症患者展开分组研究,报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2017年1月~2020年1月本院收治的76例抑郁症患者。纳入标准:临床资料完整,确诊满足中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)有关于抑郁症标准[3],签署知情同意书,入组时HAMD评分≥18分。排除标准:依从性差,严重心肝肾病变或恶性肿瘤,妊娠期或哺乳期,躯体严重疾病,双相情感障碍以及本研究药物过敏体质,有严重自杀或自伤倾向者。本研究经本院医学伦理委员会批准。以随机双盲法将患者分为对照组和观察组,各38例。对照组男20例、女18例;年龄23~68岁,平均年龄(40.38±15.66)岁;病程1~16年,平均病程(6.58±4.22)年。观察组男22例、女16例;年龄21~66岁,平均年龄(40.52±11.55)岁;病程1~15年,平均平均(6.61±4.36)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法 两组患者入组后均先进行1周的清洗期,然后再接受治疗。对照组单用舍曲林片(瑞辉制药有限公司,国药准字H10980141)治疗,初始剂量50 mg/次,之后根据患者的病情变化适当增加剂量,最大剂量不超过100 mg/d,1次/d。观察组在对照组基础上加用奥氮平[Lilly del Caribe Inc.(美国),批准文号H20160497]治疗,选择小剂量用药方案,初始剂量为2.5 mg/次,之后根据病情变化增加或减量,1.25 mg/次,1次/d。治疗期间,若患者有严重失眠,则适予以当的艾司唑仑(北京益民药业有限公司,国药准字H11020891)治疗,1~2片/次,3次/d。两组患者治疗1个疗程后评价效果,6周为1个疗程。

1.3观察指标及判定标准 比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后HAMD评分。采用HAMD评价患者治疗前后抑郁状态,按照1~4分四级评分法评价,评分越高表明抑郁越严重,其中严重抑郁>35分、中度抑郁21~35分、轻度抑郁9~20分、无抑郁≤8分[4]。根据治疗前后HAMD减分率评价临床疗效,其中治疗后HAMD评分≤7分为基本治愈;治疗后HAMD减分率≥50%为显效;治疗后HAMD减分率25%~49%为有效;治疗后HAMD减分率<25%或增加为无效[5]。总有效率=基本治愈率+显效率+有效率。不良反应包括恶心、体重增加、困倦思睡、便秘、转氨酶升高、头重感。

1.4统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(±s) 表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组临床效果比较 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2两组治疗前后HAMD评分比较 治疗前,两组HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HAMD评分均低于治疗前,且观察组HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组临床效果比较[n(%)]

表2 两组治疗前后HAMD评分比较(±s,分)

表2 两组治疗前后HAMD评分比较(±s,分)

注:与治疗前比较,aP<0.05;与对照组比较,bP<0.05

2.3两组不良反应发生情况比较 观察组发生1例恶心、1例体重增加、1例困倦思睡、1例头重感,不良反应率为10.53%;对照组发生3例恶心、2例体重增加、2例困倦思睡、2例便秘、1例转氨酶升高、2例头重感,不良反应率为31.58%。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.067,P<0.05)。

3 讨论

抑郁症在国内发病率居高不下,且以中青年人群为主,该年龄段的人群处于事业、爱情以及赡养老人与抚养孩子的多重压力下,患病率更高,且患病后压力更大,甚至有较强的致残率与复发率。随着临床研究增多,在一些报道[6]中指出抑郁症患者自杀率高,属于高危群体,但是人们对抑郁症的识别度较差,导致有效治疗的患者仅有1/4~1/3。针对抑郁症患者,尽早诊断与治疗,选择合理的方案,对于提高预后有着的积极的意义。从目前国内外抑郁症的治疗指南中看出,多倾向于长期、全病程药物干预,为此选择一种依从性好、安全、有效的抗抑郁药物疗法对于患者康复十分关键。舍曲林单一用药在以往十分常用,对于病情轻微者治疗效果较好,但是对于部分难治性抑郁症患者则疗效不佳,有必要联合其他药物治疗。

本院针对收治的76例抑郁症患者进行分组研究,对照组以舍曲林单一用药治疗,观察组则在对照组加用奥氮平治疗,结果显示,观察组总有效率为94.74%,明显高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组HAMD评分均低于治疗前,且观察组HAMD评分(10.29±3.27)分明显低于对照组的(17.69±4.33)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.138,P<0.05)。舍曲林是典型抗抑郁药物,对5-羟色胺再摄取的抑制作用可强化相关受体的传递,从而增强蓝斑区活动能力,促进突触后膜β受体和前膜α2受体低敏感化,最终缓解抑郁状态。从近几年临床治疗精神分裂症的研究中发现,非典型抗精神病药物一方面能改善部分患者的阴性症状,另一方面还能抗焦虑与抗抑郁症状[7]。奥氮平作为一种非典型抗精神病药物,其作用机制在于:对5-羟色胺受体及其亚型、中枢神经系统多巴胺D2受体等有平衡拮抗的作用,从而有效控制抑郁状态。随着研究增多,发现奥氮平还有特殊的药理作用,可阻断去甲肾上腺素和5-羟色胺神经元α2受体,增加去甲肾上腺素和5-羟色胺受体的抑制性释放,进而改善抑郁。此外,奥氮平对5-羟色胺受体有选择性亲和力,可促进突触前激动剂及部分突触后激动剂完善释放,提高突触后激动作用,从而改善5-羟色胺受体的运动功能。将奥氮平与舍曲林联合治疗,除了可解决舍曲林起效慢的弊端,还能改善睡眠,缓解焦虑等症状,并且可进一步增强抗抑郁作用[8]。通常情况下联合用药会增加不良反应,但是舍曲林联合奥氮平治疗可明显减少不良反应,尤其是锥体外系症状发生较少,分析原因可能在于奥氮平作为新型抗精神病药物,可缓解精神分裂症阳性症状。

综上所述,抑郁症应用舍曲林联合奥氮平治疗可提高疗效,减少不良反应的发生,同时,可以更好改善抑郁症状。

猜你喜欢
舍曲林奥氮羟色胺
5-羟色胺对肠道疾病的影响
真实世界中联用丙戊酸盐对奥氮平血药浓度的影响
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
基于治疗药物监测的舍曲林在抑郁症患者中血药浓度/剂量比的影响因素分析Δ
辣木叶水提取物减缓奥氮平诱导的小鼠糖脂代谢紊乱
老年阿尔茨海默病伴有精神和行为障碍采用奥氮平联合多奈哌齐治疗的临床效果观察
舒肝解郁胶囊治疗躯体形式障碍80例临床观察
三种抗抑郁症药物治疗伴躯体疼痛症状的抑郁症患者的对比研究
舍曲林联合利培酮治疗老年强迫症的疗效及安全性分析
缓解抑郁 多晒太阳