阿帕替尼联合伊立替康二线治疗小细胞肺癌的临床观察

2020-01-01 07:33程丽莫永生
中国现代药物应用 2020年24期
关键词:阿帕生存期肺癌

程丽 莫永生

当前,基于环境恶化、不良生活习惯养成、遗传等诸多因素影响,导致肺癌等恶性肿瘤疾病一直呈多发趋势[1]。小细胞肺癌进展迅速,从而增加了患者的病死率风险。针对小细胞肺癌一般以化疗治疗为主,以延长患者生存时间,既往治疗中以依托泊苷联合顺铂/伊立替康联合顺铂标准一线化疗方案治疗为主,虽然化疗治疗效果良好、安全性高,但是复发风险较高。近年来,新细胞毒性药物、分子靶向、免疫发展进一步提高了小细胞肺癌患者的生存率和生存质量,阿帕替尼作为小分子酪氨酸激酶抑制剂,可以有效抑制肿瘤新生血管生成、生长,伊立替康是新型半合成喜树碱类衍生物,阿帕替尼联合伊立替康二线方案治疗小细胞肺癌效果良好[2]。基于此,本文就本院小细胞肺癌患者作为试验对象,总结阿帕替尼联合伊立替康二线治疗方案与预后效果。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2017年1月~2018年6月本院收治的74例小细胞肺癌患者。纳入标准:①病理组织检查确诊为小细胞肺癌患者;②一线治疗失败患者;③患者之前未接受过试验所用药物;④患者主要器官良好;⑤患者、家属知情可以配合参与;⑥预计生存期>6个月。排除标准:①心肺衰竭患者;②肝肾功能不全患者;③凝血功能障碍患者;④患者依从性差、中途退出患者。将所有患者随机分为试验1组和试验2组,每组37例。试验1组男20例,女17例;年龄最小30岁,最大73岁,平均年龄(64.5±11.6)岁。试验2组男22例,女15例;年龄最小32岁,最大75岁,平均年龄(64.8±11.7)岁。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经伦理委员会批准。

1.2方法 试验1组采取拓扑替康治疗:拓扑替康口服1.4 mg/m2·d,4周为1个疗程。试验2组采用阿帕替尼联合伊立替康治疗:患者早餐后30 min服用阿帕替尼2片/d(250 mg/片),患者无法耐受情况下需停止用药,每周评估患者临床效果,4周后复查评价患者疗效评价,患者无疾病缓解情况下继续口服用药。

1.3观察指标及判定标准 记录并比较治疗效果、不良反应发生情况(腹泻、胆碱能综合征、高血压、口腔黏膜炎)、临床观察指标。2组小细胞肺癌患者治疗后组间效果、不良反应(腹泻、胆碱能综合征、高血压、口腔黏膜炎)。临床观察指标包括T淋巴细胞亚群(CD4、CD8、CD4/CD8)、肿瘤标记物(NSE、CEA)、无进展生存期以及总生存期。疗效判定标准:参考WHO实体瘤疗效评价标准,包括完全缓解、部分缓解、稳定以及进展几个标准,总有效率=(完全缓解+部分缓解+稳定)/总例数×100%[3]。

1.4统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组治疗效果以及安全性比较 试验2组治疗总有效率高于试验1组,腹泻、胆碱能综合征、高血压、口腔黏膜炎发生率均高于试验1组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1、表2。

2.2两组临床观察指标比较 两组无进展生存期、总生存期、CD4、CD8、CD4/CD8、CEA、NSE比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表1 两组治疗效果比较[n(%)]

表2 两组不良反应发生情况比较[n(%)]

表3 两组临床观察指标比较(±s)

表3 两组临床观察指标比较(±s)

注:与试验2组比较,aP<0.05

3 讨论

小细胞肺癌病情进展迅速、早期转移情况明显,患者早期对放化疗敏感,但是一线标准化疗方案短期内再次复发风险较高,所以近些年开始不断对免疫、抗血管靶向治疗进行尝试[4]。抗血管生成药物阿帕替尼是口服小分子络氨酸激酶抑制剂,在结合血管内皮细胞生长因子受体2(VEGFR-2)ATP的基础上可以成功抑制VEGFR-2激活、肿瘤生长并阻碍下游信号通路,广泛应用于肺癌、肝癌、乳腺癌等多种实体瘤,虽然不良反应明显,但是一般患者可耐受[5,6]。另外,小细胞肺癌对阿帕替尼应答良好,药物口服方便,患者依从性高。伊立替康通过由拓扑异构酶-I、DNA链复合体稳定结合导致肿瘤细胞死亡,是有前途的抗癌药物代表[7]。临床工作中发现,对比拓扑替康维持化疗,阿帕替尼联合伊立替康治疗小细胞肺癌预后效果更佳。郭秀梅等[8]研究指出,阿帕替尼二线治疗小细胞肺癌具有一定疗效,可以改善并提高患者的生活质量,用药后患者不良反应可控,可作为二线治疗小细胞肺癌的优选靶向药物。

试验结果显示:试验2组治疗总有效率高于试验1组,腹泻、胆碱能综合征、高血压、口腔黏膜炎发生率均高于试验1组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验1组无进展生存期、总生存期、CD4、CD8、CD4/CD8、CEA、NSE与试验2组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。由此说明,阿帕替尼联合伊立替康二线治疗小细胞肺癌的预后效果更佳,提高患者生存率并延长了患者的生存时间。试验结果和张智显等[9]研究结果有一致性,对照组、实验组患者治疗后6个月客观有效率、疾病控制率、总生存时间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。另外,实验组患者高血压、出血、口腔黏膜炎以及腹泻等不良反应发生情况虽然明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),但有明显可控性[9]。

综上所述,小细胞肺癌行阿帕替尼+伊立替康二线治疗,进一步提高了患者的治疗效果、延长了患者的生存时间。但是,化疗不良反应情况也相对明显,需积极干预。

猜你喜欢
阿帕生存期肺癌
阿帕替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效与安全性系统评价
对比增强磁敏感加权成像对肺癌脑转移瘤检出的研究
氩氦刀冷冻治疗肺癌80例的临床观察
长链非编码RNA APTR、HEIH、FAS-ASA1、FAM83H-AS1、DICER1-AS1、PR-lncRNA在肺癌中的表达
感染性心内膜炎手术治疗的疗效观察
肝癌TACE术后生存期小于1年及大于3年的相关影响因素分析
microRNA-205在人非小细胞肺癌中的表达及临床意义