晚清时期西方的对华政策

摘 要：晚清时期的中国，对内政治腐败，经济凋敝，文化落后，军纪败坏，对外西方各国实力强大，中国无外交。在这样的背景下，西方各个大国，以英、法、美为代表的西方列强，通过对华战争、签订不平等条约等各方面对华政策将中国视为侵略对象和原料产地，在中国获取他们既得的利益，对中国的政治、经济、文化等各方面的发展和进步产生了深远的影响。

关键词：晚清;西方;对华政策;影响

一、引言

晚清是清朝统治者管理、整治的最后一个时期，同时它也是中国近代史的开端时期。在此期间，西方资本主义入侵进一步深化。早在欧洲原始资本积累时期，西方殖民主义者就把中国当作掠夺的目标，相继东来。鸦片战争之前，中国是清王朝统治下的一个独立、统一的中央集权的封建国家。然而随着社会历史的发展，封建统治者赖以生存的农村自然经济开始逐步的解体，同时过速的人口增长，也成为严重的社会问题。从18世纪下半叶开始，清王朝走上衰败的道路，营私舞弊，贿赂公行，经济衰弱，军备落后。在当时广大人民的生活和发展中，日益显示出各种社会弊端。面对与西方在经济、政治、文化、军事等各方面的差异，晚清时期的中国无法抵抗西方列强打开中国的大门。西方列强通过采取不同的对华政策继而将中国作为原料的生产地和供应地。

二、晚清时期中国与西方大国各方面的地位差别

（一）晚清与西方列强在政治上的区别

清朝是中国历史上最后一个大一统的封建王朝，它的政权是由满清的官僚统治，而满族人是满洲的主要主体。在清朝的统治期间，其统治者驾驭的专制制度的中央集权发展到了很高的程度。清朝的政治制度以帝国主义为中心，具有传统的朝代和满洲的民族特征，从而使其得以维持统治267年。与中国相比，二战后的西方国家通过一系列的政治体制改革，使代议制民主制度逐渐的建立和完善，自此西方国家的政治体制基本上没有大的变化，今天仍在继续。在如此短的时间内，西方国家的民主政治发展的很快，同时这些民主改革也是人类历史发展长河中上最有影响力、最有效的政治变革。典型的西方国家作为一个整体，通过各种政治变革，使其政治发展文明与进步，他们使代议制民主发展一个完全成熟的阶段，从而对当时世界民主政治的发展产生了深远的历史影响。

（二）晚清与西方大国在经济上的差别

清朝时期，中国小农经济达到了顶峰，但农业经济仍由社会经济主导，是农业文明。在甲午战争后的几年之内，中国进一步陷入了半殖民地的深渊，出现了空前严重的危机。此时西方国家已经开始进入资本主义社会，工业和商业企业已经成为占主导地位的社会经济，也就是工业文明。世界上发生了第一次工业革命，它使人类的社会生活发生了巨变，在一段时期内迅速提高了社会生产力和发展力。从开始到结束，工业革命经历了一百年的时间，大致影响和传播到西欧和北美等各个国家和地区。

（三）晚清与西方列强在文化上的差别

每个时代都有自己的文化形态，随着现代社会世俗、流行文化的发展，各国的文化相互作用和影响。然而清朝政府在此期间仍进行文化控制，其儒家文化和三纲五常在社会文化中占主导地位，长期以来，中国人对于中国以外的世界的认识是模糊的。而西方国家早期历史上已经出现了著名的文化改革，如文艺复兴，他们主要提倡民主自由和自然人权等人文主义思想。因此，在西方国家的文化发展历程中，早期的文艺复兴为当时各国的政治改革，作了充分的文化思想准备。

（四）晚清与西方列强在科技上的差别

在科学技术方面，中国与西方列强有着很大的差距，当时中国的科学技术发展相比较西方是比较落后的。在此期间，以英国为主的西方国家进行了工业革命的改革，推动了社会生产力的发展和社会技术的革新，从而使科学技术引领了世界。因此，英国是第一个用强力枪打开中国大门的国家，而中国仍处于冷战时期，被动挨打是不可避免的。

三、晚清时期西方列强对华的外交政策

（一）西方对华政策的传统特征

19世纪末，随着社会生产力的迅猛发展和社会经济的快速增长，欧美资本主义国家纷纷达到空前的繁荣阶段。与此同时，帝国主义列强之间争夺原料产地和商品市场的斗争也日趋激烈，随即便掀起了瓜分世界殖民地的狂潮，西方各大国也向中国伸出了“魔掌”。面对中国开阔的商品市场和销售原料，他们对华采取了不同的政策，以方便他们自己获得在华的利益。西方各国对华的传统特征基本上是采取各种外交或经济手段，获得一切他们所想要的价值和利益。首先是为夺得原料白银等，大肆发动对华侵略战争，强迫当时落后的中国签订各个不平等的条约;其次是西方列强又采取各种经济的侵略方式，从而掠取他们在华的经济利益。

（二）西方列强历次侵华战争及与中国签订各个不平等条约

近代中国是一个反侵略、求民主的过程，西方列强在对中国进行一系列的侵略战争后，与中国签订了诸多屈辱的不平等条约，如《南京条约》《天津条约》《虎门条约》等。同时，俄国利用清朝政府削弱之机，在中国的东北及西北地区大肆进行侵略，因当时的中国无法抵抗外来列强的侵略，清政府被迫同俄国签订了《瑷珲条约》《北京条约》等一系列不平等的条约。在1899年9月24日，美国的国务卿海约翰提出了一项门户开放政策，进一步扩大在华权益。在近代中国，帝国主义列强强迫中国政府签订不平等条约，从而获取他们在华侨民管理、协定关税、自由设厂等各方面的利益，同时也获取在华的行政特权、文化特权以及在华驻军的特权。

（三）西方各大国对华的经济侵略方式

晚清时期，西方列强将中国视为侵略对象和原料场地，而主要的侵略方式则是经济侵略。经济侵略主要包括对中国清政府的勒索赔款、对中国市场的商品输出和资本输出以及对富饶的中国进行土地掠夺、原材料掠夺、劳动力掠夺等。在鸦片战争之前，英国为了扭转与中国的贸易逆差，在1773年，英印殖民政府确立了大量种植及向中国大量输出鸦片的政策，并给予东印度公司制造和专卖特权。在此期间，英国逐步扩大了鸦片走私，给中华民族带来了灾难。在1894-1931年间，西方的资本输出压榨中国市场，使中国的资本主义发展受到严重影响。在1931-1945年间，西方列强以殖民掠夺优先，直接控制公关业，没收和破坏农田，控制农产品，征召拉尔夫，进行金融控制，给我国的社会经济发展造成了巨大的损失。在1945-1949年间，美国在中国市场占据主导地位。利用经济霸权和不平等条约垄断中国商品市场和投资市场的特权，对中国的国家资本是毁灭性的打击。西方各国列强对中国的經济侵略和占据，使当时的国民经济发展陷入了全面崩溃的状态。

四、晚清时期西方列强对华政策对中国的影响

（一）晚清时期西方对华政策在政治上对中国的影响

西方列强的对华政策在政治上对中国产生了深远的影响，尤以英国的对华政策对中国影响最为严重，英国企图把中国变成第二个印度。在1842年签订了《南京条约》之后，英国想把中国变的像印度的殖民意图是非常明确的。

（二）晚清时期西方对华政策在经济上对中国的影响

资本主义进入垄断阶段以后，开始了夺取殖民地的高潮，到19世纪和20世纪之交，世界已瓜分完毕。英国与其他大国的关系是一种政治妥协，一种经济垄断。这一阶段始于1856年的罗瓦事件，并开始了第二次鸦片战争。此时，大清帝国已经腐朽，清朝统治下的中国封建社会走向衰败的情景。在一些有识之士的著述中，在诗歌、小说等文学作品中，都鲜明反映了晚清时期西方对华政策在经济上对中国产生的严重影响。

（三）晚清时期西方对华政策在主权上对中国的影响

晚清时期，列强不断扩大在中国的租借地和势力范围，严重的侵犯了中国的主权。在一系列战争和冲突中挣扎的山东人民烧毁了德国教堂，德国以此为借口夺取胶州湾，并将山东置于其势力范围内;法国征用了广州湾，将中国西南地区变成了自己的势力范围;日本割占台湾和澎湖列岛，将福建作为势力范围;英国强迫租借新界、威海卫，将长江流域以及云南、广东作为势力范围。

（四）晚清时期西方对华政策在外交上对中国的影响

自1840年鸦片战争开始，西方列强用坚船利炮打开了中国的大门，强迫清政府签订了一系列不平等条约，从中获取种种权利。这不仅损害了中国的主权，还严重阻碍了中国的发展。《马关条约》签订后，帝国主义争夺中国的步伐大大加速。而英国在中国拥有最强大的经济优势，成功地打破了这一地位。然后是“敞开的门”。也就是说，基本仿照美国曾经提出的“门户开放政策”，不同的权力打开各自的势力范围，利益是均匀分布的。但英国希望保持其势力范围，并向其他大国敞开大门，因此它打开了中国的大门。

五、结语

晚清时期，西方列强的入侵和带有目的性的对华政策和对华外交，在政治、经济、文化等各个方面上，无疑是给中國的发展带来了巨大的伤害。然而正是因为我们知道了这些当时对中国的伤害，我们才能看到自己的不足和缺陷，才会因此更有理由和动力进步。因此，通过分析西方列强的对华政策，进而探讨和研究一个国家的综合实力具有非常重要的意义和作用，同时在分析过程中也说明了弱国无邦交这一现实的意义，进而激励当代的知识分子努力奋斗，牢记历史，树立远大的人生理想和人生目标，回馈社会，报效祖国。

参考文献：

[1]李侃，李时岳，李德征，等.中国近代史[M].北京：中华书局，1994.

[2]王公龙.保守主义与冷战后美国对华政策[D].上海：复旦大学，2005.

[3][美]斯塔夫里阿诺斯.全球通史[M].北京：北京大学出版社，2006.

[4]戚其章.晚清史治要[M].北京：中华书局，2007.

[5]章开沅.中国近现代史[M].开封：河南大学出版社，2009.

[6]孙绍武.世界史[M].呼和浩特：远方出版社，2009.

[7]周鑫宇.英国对华政策新思维[J].国际问题研究，2016（1）.

作者简介：李亚静（1994—），女，汉族，河南宝丰人，硕士在读，研究方向：中国近现代史。