基于因子分析的江苏省都市农业发展评价

刘娜，陈立勇

(1.泰州市海陵区农业技术推广中心，江苏 泰州 225300； 2.泰州市林业技术指导站，江苏 泰州 225300)

都市农业是指地处都市及其延伸地带，紧密依托并服务于现代化都市发展需要而形成的现代农业，是我国城市化进程中现代农业发展的重要形式[1]。都市农业基于城市需求而与城市形成了“服务城市需求、依托城市资源”的依赖关系[2]。20世纪90年代，各级政府和学术界提出大城市农业要由传统的城郊农业向都市农业转变[3]，经过20多年的发展，已基本完成了从城郊农业向都市农业的跨越，目前正处于快速发展期[4]。

江苏省位于我国大陆东部沿海中心，是我国重要的经济区域，既是经济大省又是农业大省。随着江苏省城市化进程和乡村振兴战略的持续推进，都市农业作为城市的“菜篮子”“米袋子”“后花园”，在满足城市消费和休闲需求方面的作用越来越重要。目前关于都市农业发展水平评价的研究主要集中在我国几个主要的大城市或省会城市[5-9]，多以地级市为单元，鲜有以市辖区为单元。本研究采用因子分析法，建立江苏省都市农业发展情况评价指标体系，定量分析江苏省不同地区都市农业发展水平，为江苏省都市农业的进一步发展和乡村振兴战略的实施提供参考。

1 指标体系

本研究在借鉴上海交通大学发布的《2017中国都市现代农业发展报告》、上海财经大学三农研究院发布的《中国现代都市农业竞争力综合指数(2017)》和中国农业科学院发布的《全国农业现代发展水平评价报告(2016年)》的基础上，结合相关文献[5-10]，考虑数据的可获取性，选取了8个指标构建江苏省都市农业发展情况评价指标体系(表1)。由于大部分市辖区耕地面积数据缺失，相关指标计算时由农作物总播种面积代替。

表1 都市农业发展情况评价指标体系

2 数据来源及研究方法

选取苏南4个地级市、苏中2个地级市和苏北3个地级市共32个市辖区进行数据分析。数据来源自2018年各地统计年鉴和统计年报，部分市辖区数据缺失值由所在地级市的数据代替。选取的32个市辖区的指标数据见表2。数据经Excel 2013软件整理后通过SPSS 17.0软件进行因子分析。

表2 江苏省部分市辖区指标数据

3 结果与分析

3.1 KMO and Bartlett检验

经检验，KMO值为0.678，大于最低标准值(0.5)，且Bartlett的球形检验的显著性水平为0.000，远小于0.05，选取的指标数据可以进行主成分分析。

3.2 主成分提取

本研究提取了4个主成分，累计方差贡献率达到78.9%。通过旋转后的因子载荷矩阵可知，第1主成分(方差贡献率24.5%)在X1、X6和X7上载荷比较大，可解释为都市农业质量效益水平(F1)；第2主成分(方差贡献率23.2%)在X2、X5和X8上载荷比较大，可解释为都市农业现代化水平(F2)；第3主成分(方差贡献率16.5%)在X4上载荷比较大，可解释为城镇化水平(F3)；第4主成分(方差贡献率14.6%)在X3上载荷比较大，可解释为都市农业社会化服务水平(F4)。

3.3 综合得分

结合方差贡献率，可以计算出江苏省各市辖区都市农业发展水平综合得分，计算公式：

A=(F1×0.24 531+F2×0.23 188+F3×0.16 533+F4×0.14 639)÷0.78 891。

式中，A代表都市农业发展水平综合得分，综合得分越高，说明都市农业发展水平越高(表3)。

表3 江苏省市辖区都市农业发展水平

从综合排名来看，苏南地区都市农业整体上要好于苏中和苏北地区(表4)。综合得分前10名全部为苏南地区市辖区，其中镇江润城区排名第1位。南通主城区在苏中地区都市农业发展水平最好，排名第11位。连云港海州区在苏北地区都市农业发展水平最好，排名第20位。从主成分得分情况来看，苏中苏北地区与苏南的差距主要体现在都市农业质量效益水平(F1)上。苏南都市农业质量效益水平平均得分0.619 04，苏中和苏北只有-0.357 87和-1.039 26。都市农业质量效益水平得分前15名全部为苏南地区市辖区。

虽然苏南地区都市农业发展水平整体较高，但存在同地市市辖区间发展水平不均衡的问题。镇江市润城区都市农业发展水平排列第1位，京口区排列第3位，两区发展水平位于全省前列；镇江新区排列第17位，丹徒区排列第19位，处于全省中游。南京市浦口区排列第5位，高淳区排列第9位，雨花台区排列第10位，3个区发展水平位列全省上游；六合区排列第20位，栖霞区排列第23位，处于全省中下游。从主成分得分情况来看，市辖区间差异水平主要体现在都市农业现代化水平。镇江市润州区都市农业现代化水平得分4.358 46，镇江新区只有-0.561 58；南京市高淳区都市农业现代化水平得分1.217 79，栖霞区只有-1.614 34。

表4 江苏省区域都市农业发展水平

4 讨论

本研究基于因子分析法，对江苏省的都市农业发展情况进行评价。研究发现，江苏省都市农业发展情况存在南北不平衡的问题，苏南地区都市农业强于苏中地区，苏中地区强于苏北地区。苏中和苏北都市农业落后于苏南地区主要是因为第一主成分，说明苏中和苏北地区都市农业质量效益水平较低。江苏省都市农业存在两极分化且差异不断加大的情况，建议苏中和苏北地区加快农业转型升级步伐，提高都市农业质量效益，顺应需求的变化，推动农业由增产转向提质，打造符合高质量需求的“菜篮子”“米袋子”，同时进一步调整农业产业结构，扩大瓜果蔬菜、花卉苗木、特种水产等种养规模，扩大无公害、反季节和高档蔬菜生产，提高农业收入效益，深化农业供给侧结构性改革，在“人无我有，人有我优，人优我特”上下功夫，在农业高质量发展上求突破，调整优化农业生产布局，走出一条符合地区实际、独具地区特色的都市农业发展之路。

研究同时发现，虽然苏南地区都市农业发展水平整体较高，但存在同地市市辖区间发展水平不均衡的问题。市辖区间发展水平不均衡主要是因为第二主成分，说明市辖区间都市农业发展现代化水平差异较大。苏南地区相关市区政府应加大财政投入力度，坚持优先原则，加快形成财政优先保障、金融重点倾斜、社会积极参与的多元投入格局，围绕都市农业定位，大力推进“三新技术(新品种、新技术、新模式)+农业”，与院校加强战略合作，发展培育新型职业农民，加快农业绿色生态、提质增效技术研发应用，不断提高农业现代化水平。