本报驻美国特约记者 温燕 本报记者 邵一佳
美国众议院预计将于18日就总统特朗普的弹劾条款作全院表决,连日来,多家美国知名媒体和地方性报纸发表社论,支持弹劾特朗普。
14日,《纽约时报》编委会直接以“弹劾”为题发表社论(如图),加入了由十几家美国媒体组成的“支持弹劾大军”,要求参议院接受“令人信服的指控”。据美国《华盛顿邮报》15日报道,除《纽约时报》《今日美国报》《洛杉矶时报》等全国性媒体外,犹他州《盐湖城论坛报》、夏威夷州《檀香山星广报》、佛罗里达州《奥兰多哨兵报》、马萨诸塞州《波士顿环球报》,以及《纽约每日新闻报》《芝加哥太阳报》《费城询问报》《旧金山纪事报》等均发表社论,支持对特朗普进行弹劾。而偏保守的美国媒体则集体沉默,未发表相关社论。
《纽约时报》的社论称,美国众议院司法委员会日前通过的两项弹劾条款,简洁明了,足以对特朗普定罪。除滥用权力施压乌克兰以谋求2020年获得总统连任外,特朗普在国会多次发出传票后,表现出“前所未有、绝对、无差别的蔑视”,阻碍国会履行宪法赋予的监督权,违反三权分立原则,破坏美国的民主制度。《今日美国报》社论则称,特朗普“敲诈勒索”乌克兰以及妨碍国会调查,都是极其严重的问题,对美国分权制衡机制造成的损害比1998年克林顿遭弹劾时更严重。该报编委会表示,比起明年11月大选时让选民决定特朗普的命运,现在的弹劾进程已经更严重地伤害了这个分裂的国家。
“我们已经受够了。”《洛杉矶时报》的编辑尼古拉斯称,《洛杉矶时报》近几个月一直在呼吁弹劾特朗普,因为他们担心,无论弹劾调查结果如何,最后只有美国人的分裂情绪被再次挑起。《洛杉矶时报》在社论中称,他们担心弹劾案本质上还是政党斗争,特朗普很有可能被共和党人控制的参议院“无罪释放”。尽管如此,他们还是希望参议院能“充分审理”此案,无愧于铺天盖地、无法抵赖的证据。
佛罗里达州《坦帕湾时报》14日发表社论称,尽管特朗普坚称没有“利益交换”,但他与乌克兰总统泽连斯基7月25日的通话记录以及白宫多名官员的证词都已清晰地表明,他想要的“好处”是什么。“我们不愿但不得不说,有充分的理由弹劾特朗普……众议院基于证人的证词和相关文件对特朗普提出的指控,是基本事实,这一点无论是总统还是他的支持者都无法否认。”
据美国有线电视新闻网报道,15日发布的一项最新民调显示,有六成民众认为,特朗普要求外国领导人调查政治对手的做法是错误的。53%的人认为特朗普滥用权力,48%的人认为他妨碍国会调查。16日,特朗普连发数条推特,控诉弹劾案,称佩洛西等民主党人之所以要弹劾他,是因为他“政绩显著”,已跻身美国历史上最成功的总统之列——仅在过去的几天内,就有喜人的就业率、大型贸易协议、对工薪家庭的帮助等;此外,他过去三年来的成绩更是“不胜枚举”,包括修建美墨边界隔离墙、与中国对抗、让北约成员国多掏钱……特朗普还称,民主党人不可能在明年的战斗中打败他。▲