中小企业在众筹融资模式下的swot分析

苏 扬

云南师范大学哲学与政法学院，云南 昆明 650500

众筹的意思是大众筹资，它的模式是以互联网为平台，包括国内深圳出现的众筹律师事务所，北京的“3W”咖啡馆，最近几年，各类众筹活动，发展较为迅速。众筹融资是指筹资方利用众筹平台展示，吸引社会投资方资金，众筹融资主要由筹资方、平台运营方和投资方构成。

一、“股权众筹概述”

最近几年，众筹项目出现千万元级别的规模，[1]互联网融资平台公司为融资者与投资者提供了股权众筹提供了平台，起到了桥梁的作用，众筹平台对投融资双方进行监管，但当前股权众筹仍存在较多的问题。[2]这些资金的存放完全是通过信任担保，并无其他法律条文以及保证金来牵制，这样一来就会存在很大的资金损失风险。

二、中小企业采用众筹融资的SWOT分析

(一)中小企业在众筹融资模式下的优势(S)

门槛低。互联网金融为中小企业融资提供新渠道。[3]互联网下的众筹融资门槛低，只要通过众筹平台的审核就可以向社会募集资金，经营灵活。对市场和技术的变动较为敏感，一般企业的组织架构采用的是创业式组织结构，或者职能式组织结构，规模稍微大一点的企业，采取的是事业部组织架构。中小企业具有经营灵活，容易改变经营策略，容易把握最佳的投资机会。

(二)中小企业在众筹融资模式下的劣势(W)

众筹模式是在互联网平台下操作的，所以各方之间的信任度尤其重要。“草根投资者”容易遭受重大损失。股权众筹平台监管职能不到位。融资资金不能得到有效的监控。虽然有一些行业规定，但仍存在投资者零散分布，主体多，资金监管不到位等风险。而现已存在很多非法集资的现象，会发生资金挪用等潜在的风险，还会面临监管层面的处罚。由于项目发起人从发起项目到筹集资金的过程中所筹集的资金是储存在众筹平台上的，这样一来就会存在很大的资金损失风险。

(三)中小企业采用众筹融资的机会(O)

政府相关政策的支持。互联网金融是国家金融和财政政策扶持的重点，税收优惠上的支持、财政补贴等方面随着区块链、人工智能、互联网加的普及不断加强。在互联网时代，企业日益重视其作用，在打造上下游产业链的同时，企业往往会采用一体化战略发展模式进行并购重组。

(四)中小企业采用众筹融资的威胁(T)

刑事与民事法律风险。在一个众筹平台的项目中，如果对投资者承诺固定回报，容易涉及《刑法》第一百九十二条的集资诈骗罪。如果项目发起人进行集资诈骗活动，投资平台公司也获得了相应的利润，该平台就面临着刑事法律的风险。在产品众筹模式上，往往会存在非法集资现象，一旦筹资项目存在虚假信息，很容易踩到“红线”，进而演化为非法集资。我国当前法律环境下，对股票债券以及非法集资法律问题都做出了严格的管控。另外目前众筹平台透明度不高，大众很难进行有效的监管；资金管控存在安全隐患，受制于项目发起人的能力限制，很难有效的保障投资方利益。众筹平台倒闭的风险。由于很多众筹平台公司不会把资金托管在商业银行账户，募集来的资金放在了创始人个人账户，一旦发生网贷跑路事件，会对企业造成很多不良影响。

三、中小企业采用众筹融资的对策

通过SWOT分析，在分析内部优势、克服外部劣势、利用外部机会、避免外部威胁的原则的同时，进行组合分析，可以得出四种组合分析结果。

(—)SO对策。这是增长型战略，增长型战略是企业自身有优势，外部有机会，这种组合的情况下，企业应当把握自身优势，利用市场机会，在产业生命周期的导入期与成长期中，扩大市场份额，依靠成本领先优势，努力扩大市场份额，争取做行业的领头羊。

(二)ST对策。这是调整型战略。这种情况下，要对平台公司严格把关。这个时候要关注平台公司的注册资金、网友的评论，这几年因为平台公司经营不善，卷钱跑路的现象时有发生。因此要选择运营时间长、信用等级高的的平台，抵御风险，发挥平台公司的融资优势。

(三)WO对策。这是扭转战略。这种情况下，企业要做到提高自身信用，遵照合同约定，及时向出借方还款。企业要修炼内功，不断提高自身风险抵御能力。企业在运作时众筹融资项目时，要公开透明，避免触碰非法集资的红线。

(四)WT战略。这是防御型战略，企业可以充分利用地方政府的产业扶持引导基金。在面临内部劣势与外部威胁同时，降低融资杠杆。

四、结语

本文在SWOT模型研究的基础上，分析企业在互联网平台上众筹融资方面，自身具备的优势与劣势，外部市场环境下面临的机会与威胁，使得众筹更大众化。参考国外先进经验，我国要对企业进行风险控制管理，为中小微企业发展进行融资活动，提供坚强法律后盾。