特朗普“购岛闹剧”引发外交危机

袁野

此前，特朗普表示不是冲着购买格陵兰岛去的，甚至不会讨论购岛。但当丹麦首相明确拒绝售岛后，他取消了这次国事访问。

最初，人们以为这是个段子。

美国总统特朗普想从丹麦手里买下格陵兰岛。一开始，人们相信这是段子手写的笑话。接着，这个消息在全世界的报纸、电视和社交媒体上掀起了一股传播热潮。然后，它挑起了美国与其铁杆盟友丹麦的严重外交危机。

美国《纽约时报》哀叹，这个“段子”正滑向闹剧与悲剧之间的危险边缘。

8月20日晚，特朗普在推特上高调取消了原定9月初访问丹麦的行程。他指责丹麦首相梅特·弗雷泽里克森“讨人厌”，因为她批评他购买格陵兰岛的想法“荒谬”。

8月22日晚，两国领导人通了电话。丹麦广播公司称这次通话有“建设性”，弗雷泽里克森告诉丹麦TV2电视台，她不会与特朗普展开“口水战”。特朗普随即改变态度，称赞她是“了不起的女人”。

8月23日，美联社获得了美国国务院给参议院外交关系委员会的一封信，信中描述了年底前在格陵兰岛开设领事馆的计划，称美国“在加强整个北极地区的政治、经济和商业关系方面具有战略利益”，领事馆“将成为促进美国在格陵兰利益的有效平台”。

这是1953年以来，美国首次提出在这个世界第一大岛上开设领事馆。

8月21日，特朗普在推特上抨击丹麦作为北约成员国在军费上贡献不足，并指责整个北约都没有在军事上投入足够的资金。“我们保护欧洲，但北约28个成员国中，只有8国的国防开支达到2%的目标。”特朗普写道。

美国《华盛顿邮报》指出，他特意选在前往法国参加七国集团峰会（G7）前这么做，是因为法国也是北约成员国。大多数美国总统可能会担心这么做招致外国领导人在峰会上给白眼，但特朗普似乎不在乎。G7的其他领导人也不在乎，他们早就对特朗普的言行见怪不怪了。

“在特朗普总统领导下，美国的信誉又承受了一次打击。”曾在奥巴马政府担任驻北约大使的伊沃·达尔德在推特上哀叹，“不管是朋友还是敌人，再也没有哪位领导人会认真对待美国了。”

“不可理喻的不仅是像讨论买栋楼、买座高尔夫球场那样讨论买一块领土。”他指出，“明知会被拒绝，仍然以此为理由突然取消国事访问，简直蛮不讲理。”

一百多年前，美国就惦记格陵兰岛

美国对格陵兰岛的兴趣其实不是心血来潮。随着全球气候变暖、北极的地缘博弈加剧，这座岛越来越受到美国决策层的青睐。在特朗普总统制造大新闻之前，包括国务院、参谋长联席会议和《纽约时报》在内的机构，已经在讨论如何在格陵兰岛对抗其他大国了。

智库北极研究所创始人、北极政策问题专家洪珀特告诉《华盛顿邮报》，重启驻格陵兰领事馆，是美国朝着参与该地区事务迈出的积极一步。“美国应该加大在北极问题上的努力。”他说，“不过，就像其他很多事情一样，特朗普总统的‘推特外交手段就像一头闯进瓷器店的疯牛，把好事办坏。”

在另一些人看来，比起出于地缘政治的深思熟虑，购岛更像是特朗普精神世界的另一个因素在作怪，那就是他身为地产商的过去。英国《卫报》指出，地产大亨的耀眼光环令特朗普念念不忘，无论是在竞选集会上、推特上、白宫椭圆形办公室里，还是出访外国期间，他从不放过回忆光辉往事的机会。

特朗普不是第一次觊觎外国的土地。他在5月表示，朝鲜的海滨很适合开发房地产，“是很棒的地段”。之后，他在华盛顿告诉一群房地产经纪人，他“持续关注房地产”，评估房产几乎是他的本能，身在白宫也无法摆脱。“我永远无法把它从我的血液中抹去。”他说。

他对购买格陵兰岛的态度，比人们最初认为的严肃得多。据美国《华尔街日报》报道，一年多来，他不断在私下谈论购岛事宜，详细指示国家安全委员会去研究这个想法。

一位匿名的政府前官员透露，去年，特朗普在会议上开玩笑说，要用波多黎各交换格陵兰岛;如果能摆脱波多黎各，他会很高兴，因为这个自治邦的领导者和他多有龃龉。

这不全是在开玩笑。1946年，美国时任总统杜鲁门就曾考虑用一块美国领土同丹麦交换格陵兰岛，而且是拿正儿八经的“本土”去换——白宫认为，阿拉斯加一块刚刚发现石油的土地足以让丹麦动心。如果丹麦不要地，美国就出价1亿美元购岛。1914年，美国以2500万美元从丹麦手中买下了西印度群岛，现在，它叫美属维尔京群岛。

再往前推，在1867年买下阿拉斯加和阿留申群岛的美国国务卿威廉·苏厄德，曾打算“乘胜前进”买下波多黎各、冰岛和格陵兰岛，但未及实施。此后100多年里，格陵兰岛的矿产资源和战略位置始终吸引着美国人的目光。

特朗普想“让美国再次变大”

格陵兰岛的面积达216万平方公里，相当于英国、法国、德国、西班牙、意大利、奥地利、瑞士和比利时的面积总和，几乎占美國领土总面积的四分之一。买下格陵兰岛有望成为美国历史上最大的一次领土扩张，显然，这完全符合特朗普“干大事”的愿望。就算不能“让美国再次伟大”，他至少能“让美国再次变大”。

“这个想法不像新闻标题说的那么疯狂。这是个明智的地缘政治举措。”威斯康星州共和党众议员迈克·加拉格尔在推特上“挺”特朗普称，“美国在格陵兰岛上有着令人信服的战略利益，这绝对应该被提上日程。”

在推特上，特朗普发布了一张照片：巨大的金灿灿的特朗普大厦伫立在格陵兰岛的渔村之间。他写道：“我保证不对格陵兰做这种事！”丹麦首相明确拒绝售岛后，特朗普取消了国事访问。此前，他表示此行不是冲着购岛去的，甚至不会讨论购岛，但在取消行程时他坦言，这次访问就是为了格陵兰岛。

8月20日，他礼貌地回应了弗雷泽里克森，感谢她“如此直接”，省下了双方的时间和金钱。次日，也许是被网上铺天盖地的嘲笑刺激了，特朗普的态度变得阴沉起来。

他将重点放在弗雷泽里克森的“不敬”——她批评购岛的要求“荒谬”。“太恶心了。”特朗普对媒体记者说，“我觉得这是个不恰当的声明。她只需要说，‘不，我们不感兴趣。”

对特朗普而言，这不仅是对他的侮辱，也是对美国的侮辱。“她不是在跟我说话，而是在跟美国说话……你不能这样跟美国说话，至少在我的领导下不能。”他说。

分析人士担心，这场纷争可能带来更广泛的影响。美国布鲁金斯学会的德国学者斯坦兹·斯特尔岑穆勒对《华盛顿邮报》指出：“特朗普的愤怒和他关于丹麦国防开支的威胁性推文，再次点燃了欧洲人对美国安全承诺的担忧……难道我们非得出售领土，才能证明自己对特朗普总统的忠诚吗？”

作为当事人，弗雷泽里克森选择不还击。她表示，丹麦对特朗普取消访问的回应“十分明智”。

《纽约时报》称，控制损失的任务最后落在了美国国务卿蓬佩奥身上。他打电话给丹麦外长杰佩·科福德，“感谢丹麦作为美国盟友的合作”。

“感谢今晚与蓬佩奥国务卿坦诚、友好和具有建设性的对话，这次对话肯定了我们与美国之间的牢固纽带。”科福德在推特上写道，“美国和丹麦是亲密的朋友和盟友，长期以来在全球范围内积极合作。”

合作，但不卖地。

（李丹妮荐自《青年参考》）