宁泌泰胶囊治疗精液不液化症临床效果分析

王晓兰 康然 陈力博 刘述成

[摘要] 目的 分析宁泌泰胶囊治疗精液不液化的临床效果。 方法 随机选取2016年8月～2018年11月期间于本院就诊精液不液化症患者共83例为研究对象，开展临床对比研究，经随机数字表法将其分为对照组41例，观察组42例。患者入院经检查后均确诊为前列腺炎所致精液不液化症，对照组接受常规西药治疗，观察组在对照组基础上配合宁泌泰胶囊治疗。对比两组治疗前后前列腺炎指数变化、治疗后的精液液化时间变化、精液质量指标及临床疗效。 结果 治疗前，前列腺炎指数组间变化对比无明显差异（P>0.05）;经治疗后，观察组前列腺炎指数、精液液化时间、临床疗效均明显优于对照组（P<0.05）;观察组各项精液质量指标均明显优于对照组（P<0.05）。 结论 临床中采用宁泌泰胶囊治疗前列腺炎引起的精液不液化症，可在有效改善前列腺炎症状、精液液化时间的同时提升患者精液质量，应用效果显著。

[关键词] 宁泌泰胶囊;前列腺炎;精液不液化症;精液质量

[中图分类号] R698.2          [文献标识码] B          [文章编号] 1673-9701（2019）26-0133-03

[Abstract] Objective To study the application effect of Ningbitai capsule in treatment of semen non-liquefaction. Methods A total of 83 patients with semen non-liquefaction in our hospital from August 2016 to November 2018 were randomly selected as subjects. A clinical comparative study was conducted and the patients were divided into control group（n=41） and observation group（n=42） by random number table method. The patients were all diagnosed as prostatitis-induced semen liquefaction after admission. The control group received conventional Western medicine treatment. The observation group was treated with Ningbitai capsule on the basis of the treatment in the control group. The changes of prostatitis index before and after treatment， and the change of semen liquefaction time after treatment， semen quality index and clinical efficacy between two groups were compared. Results There was no significant difference in the change of prostatitis index between the two groups before treatment（P>0.05）. After treatment， the prostatitis index， semen liquefaction time and clinical efficacy of the observation group were significantly better than those of the control group （P<0.05）. The semen quality indicators of the observation group were significantly better than those of the control group（P<0.05）. Conclusion The use of Ningbitai capsule in the treatment of semen non-liquefaction caused by prostatitis can improve the quality of prostatic inflammation and semen liquefaction time while improving the semen quality of patients， with significant application effect.

[Key words] Ningbitai capsule; Prostatitis; Semen non-liquefaction; Semen quality

精液不液化症是临床中较为常见的男性生殖科疾病，是指精液在排出體外后无法在60 min内正常液化的症状，在精液无法液化的情况下，影响精子活力，无法正常参与受精活动，是造成男性不育的一类主要因素，且引发精液不液化症的病因较为多样，而前列腺炎则是引发此类病症主要原因，故在传统治疗模式中多针对前列腺炎症状进行治疗，缓解患者症状，但缺乏对精液不液化症状的有效改善，治疗局限性明显[1-2]。因此，为研究精液不液化临床治疗中宁泌泰胶囊的应用效果及影响，特开展本次研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选取2016年8月～2018年11月期间于本院就诊的精液不液化症患者共83例为研究对象，开展临床对比研究，经随机数字表法将其分为对照组41例，观察组42例。对照组患者年龄25～36岁，平均（30.57±4.26）岁，婚龄3～9年，平均（6.15±1.21）年，病程2.0～7.5年，平均（4.75±1.25）年。观察组患者年龄24～36岁，平均（30.14±4.19）岁，婚龄3～10年，平均（6.58±1.34）年，病程1.5～9.0年，平均（5.25±1.39）年。研究经医院伦理会核准后实施，两组年龄、婚龄、病程等一般资料经比较，无显著差异（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：患者入院后经询问病史、症状、精液液化实验、实验室检查及影像学检查后均确诊为前列腺炎引起的精液不液化症;患者在详解研究内容前提下，自愿参与研究，签署《知情书》。

排除标准：排除配偶合并不孕者;排除合并先天生殖系统发育畸形或功能障碍者;排除合并精神疾病者。

1.2 方法

对照组接受常规西药治疗，即采用左氧氟沙星片（第一三共制药有限公司，国药准字H20040091，0.5 g/片）口服治疗，0.5 g/次，1次/d。

观察组在对照组基础上配合宁泌泰胶囊治疗：宁泌泰胶囊（贵阳新天药业股份有限公司，国药准字Z20025442，0.38 g/粒），3～4粒/次，3次/d。

两组均以连续治疗7 d为1个疗程，均需连续治療4个疗程。治疗期间均需禁烟酒、避免辛辣饮食，保持健康作息[3-4]。

1.3观察指标

对比两组治疗前后前列腺炎指数变化、治疗后的精液液化时间变化、精液质量指标（包括排精量、精子密度、精子活力、精子前向活动力、精子正常形态率）及临床疗效。

1.3.1 前列腺炎指数  采用NIH-CPSI量表测评，共包括疼痛不适症状、排尿症状、症状影响及生活质量4部分，总分为62分，得分<15分为轻度前列腺炎，15～30分为中度前列腺炎，得分>30分为重症前列腺炎[5]。

1.3.2 精液液化时间  取患者入院当日及疗程结束1周后进行检验，患者需在院内自取精液样本于广口无菌容器内，进行液化检验。

1.3.3 疗效判定指标  显效：经治疗后，患者前列腺炎评分均已基本复常，且精液液化时间缩减幅度>原有时间40%;有效：经治疗后，患者前列腺炎评分均有明显改善，且精液液化时间缩减幅度在20%～40%内;无效：未达到上述治疗指标[6]。

1.4统计学方法

研究所得各项数据中，前列腺炎指数、精液液化时间及精液质量指标均为连续性变量资料，用（x±s）表示，采用t检验，临床疗效为定性资料，用[%（n/n）]表示，采用χ2检验，使用SPSS23.0统计学软包处理分析，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组前列腺炎指数变化、精液液化时间比较

治疗前，两组前列腺炎指数组间变化对比，无明显差异（P>0.05）;治疗后，观察组前列腺炎指数、精液液化时间均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2两组精液质量指标比较

两组精液质量指标比较，观察组各项指标均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3两组疗效比较

治疗后，观察组总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

3讨论

研究结果表明，由人体前列腺及精囊腺所分别分泌的液化因子、凝固因子可在彼此作用双向调节状态下实现对精液凝固、液化转换的有效调节，而精液在排出体外后的前10～20 min内，受到凝固因子影响，多处于凝固状态，10～20 min后，随着精液中所含蛋白水解酶、透明质酸酶等前列腺液化因子的释放，精液可逐步发生液化，这就在一定程度上表明，当精液中所含有的液化因子、凝固因子比例失调时，可对精液的液化及凝固造成严重影响，而男性则可在合并前列腺炎后，受生殖系统感染影响，影响前列腺对水解酶、透明质酸等液化因子分泌水平，进而对精液中液化因子含量占比造成影响，引发精液不液化症状及男性不育，故需通过对患者前列腺功能的有效调节，纠正液化因子占比，缓解症状[7-10]。

研究结果表明：治疗前，前列腺炎指数组间变化对比无明显差异（P>0.05）;经治疗后，观察组前列腺炎指数、精液液化时间、临床疗效均明显优于对照组（P<0.05）;观察组精液质量指标均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。分析原因：精液不液化症常规治疗中主要采取抗生素治疗原则，在对患者前列腺炎症或感染症状有效缓解的基础上，实现对前列腺分泌功能的改善调节，但用药期间前列腺可在炎症刺激下生成自我保护层，影响药物渗透，降低疗效，存在一定治疗局限，而宁泌泰胶囊的联合应用，则是在前列腺炎符合中医诊疗中“湿浊伤下”的基础上，选取清热解毒、利湿通淋的治疗方剂对患者湿热症状引起的前列腺感染进行治疗，且药物中所含有的四季红、白茅根、大风藤、连翘等成分中，白茅根具有清热利尿、利水护阴之功效，并可补中益气、清燥养阴，且具有较好的杀菌抗炎作用，其与连翘、大风藤、芙蓉叶等药物综合配伍，则可在上述治疗基础上实现舒经通络、疏肝解郁的作用，进一步提升治疗效果，在消除前列腺症状的同时，调节精液中液化因子比例，有效纠正精液液化时间。且有研究表明宁泌泰胶囊药物中所含有的药物成分除可对患者前列腺炎症起到较好治疗效果外，还可对膀胱平滑肌及盆底肌具有较好的消炎、松弛作用，并可提升男性泌尿系统局部免疫功能，减少炎症反应的二次发作，从而实现对治疗效果的巩固、提升[11-15]。

综上所述，临床中采用宁泌泰胶囊对前列腺炎引起的精液不液化症开展治疗，可在有效改善前列腺炎症状、精液液化时间的同时，提升患者精液质量，应用效果显著。

[参考文献]

[1] 张春和，白强民，李焱风，等. 宁泌泰胶囊联合地红霉素肠溶片治疗解脲脲原体阳性精液不液化症临床研究[J]. 中草药，2019，50（9）：2146-2150.

[2] 曾智承. 加味二陈汤对痰湿阻滞型精液不液化症的临床研究[D].福建中医药大学，2018.

[3] 钟小冬，安劬，董润标，等. 精液不液化症中医证型的文献分析[J].四川中医，2016，34（10）：215-217.

[4] 唐喜，张小娟. 复方玄驹胶囊聯合前列解毒胶囊治疗精液不液化症的临床效果观察[J]. 广西医学，2016，38（5）：720-721.

[5] 沈国球，刘波，瀚东，等. 水蛭栓剂治疗精液不液化的临床疗效随访观察[J]. 中国男科学杂志，2016，30（6）：42-44.

[6] 田明清，张艳，陆泉，等. 宁泌泰胶囊治疗伴有前列腺炎的精液不液化症31例[J]. 中国中医药现代远程教育，2016，14（23）：131-132.

[7] 裴峰，罗倩，吕文静，等.慢性前列腺炎对男性精液质量的影响[J].中国生育健康杂志，2018，29（3）：262-265.

[8] 曾柏禧，魏庆芳，曾炜妃. 中西医结合治疗ⅢA型前列腺炎伴精液不液化的临床观察[J]. 世界最新医学信息文摘，2016，16（21）：143.

[9] 肖飞，王家菁，谷现恩. 生精胶囊和维生素C钠胶囊联合治疗精液不液化的疗效分析[J]. 中国性科学，2017， 26（11）：118-121.

[10] 蔡鸿财，商学军. 宁泌泰胶囊在男科疾病中的研究进展[J]. 中华男科学杂志，2017，23（10）：933-937.

[11] 卢运田，郭晓辉，曹朝晖，等. 二仙液化汤治疗肾虚型精液不液化的临床观察[J]. 光明中医，2018，33（8）：1139-1141.

[12] 沈涛，连芳. 益精化液汤治疗精液不液化症临床分析[J].实用中医药杂志，2018，34（11）：37-38.

[13] 蔡百和. 中西医结合治疗精液不液化症59例临床分析[J]. 中国煤炭工业医学杂志，2014，17（5）：816-817.

[14] 王向东，刘胜，孙鹏宇，等. 宁泌泰胶囊治疗156例精液不液化症疗效观察[J]. 现代医院，2014，14（3）：35-36.

[15] 蓝广和，王中，陆海旺，等. 程氏萆薢分清饮加减治疗精液不液化症52例[J]. 广西中医药，2014，37（1）：42-43.

（收稿日期：2019-06-03）